老实讲要比公立学区
台北市几乎完胜其他县市
其他县市顶多一两个学区较好
台中的居仁 竹北的成功 新竹早期八大名校
永和的永和福和 板桥的海山中山
台南建兴 高雄五福阳明
其他好的公立国中学区几乎都在台北市
这是历史与发展问题
经济可以快速发展 但学区就像懂吃一样
要过三代才能看出底蕴
好笑的是台北市就算相对较差的万华大同
都有新北的寄户籍到这两区来唸
就知道台北市公立国中学区和其他差多大
好比万华的龙山 大同的民权
在台北市后段班 但在中南东部偏乡还是完胜
至于有人一直在捧土城国中
土中是相对不错啦 但和台北市比真的差远了
但就算台北市公立国中 或上面列到的学区
或多或少都有8+9
或是有很多金的败家子
真正全国只有一个学区 完全没这问题 台北中正

确实...北市的后段班硬是比新北前段班好

首都学校预算就是高啊。

这不甘学校预算屁事，单纯是家长收入高=素质高虽然不能说100%相关，但收入跟家长素质大多数成正比

看112建北榜，说北市后段比新北前段好也太盲夸

要没你说的这个问题, 就是贵一点的重划才比较容易有好的学区, 因为是新的, 直接用新台币筛选邻居或是产业聚落, 竹北, 新竹东区就是这样起来的

我家读附中国中部，连抽烟的都没，直升到高中部反而乱一些。另一个就去建中了

重划区，一开始也是附近的人的，效应要发挥，要时间

中正真的好

补习班认定的就五间丫，中正就第一

附中国中部 不要说+9 稍微怪一点的马上就被请走了

我中正的 班上一半公务员家庭 啊还是有吸毒抽菸让女生怀孕的同学啊...8+9没有比较少 但想拼第一志愿的多很多师资和学校营造的竞争环境影响比较大我那届13x个建北 我们班上相对放牛只有4个 我们几个功课好的就是完全独善其身 求求那些89同学不要来吵我就好 最后还被学务处列为后段班 班导差点被家长换掉

中正校友+1 我们班光建中就快20个= =

万华龙山真的比较猛吗?买万华我宁愿找板桥

公立的可以把人请走？

这篇中肯

孩子言行源自家长，先看好自己的言行再谈学区

楼上修正一下你的古老错误观念吧。关于教养的研究早已指出，同侪对一个人的影响才是最大的。

89不是源自89或缺乏关爱的家长吗？同侪是第2次文化输入，这当然无法证明此看法对错，也无意义，只是开这种标题，也不觉得能讲出什么有意义的结论

可悲，在谈学区，你在那家庭身教在谈大海，你在那回漱口杯标准的也是听不懂人话，别生害下一代

中正没有多金败家的..？是不是夸大了万华跨区板桥念的真的有..而且不是少数

学区真的很重要，阿萨不噜的同学带坏，就唤不回来了现在帮派进入校园严重也没人敢管校园安全网就是大便，唬弄大骗根本没有专责在管顶多就是什么心理辅导

20年前在板桥唸国中，每学期都有老师被球棒围殴住院

台中惠文大墩也是不比居仁差的学区

吹捧过头了吧….

学校的氛围真的很重要，我以前国中也在很烂的学校唸书，那是人生中最接近走歪的时期

公立的话校方不能把人请走..家长可以施压让人走,不然可能人跟钱一起走XD

20年前在板桥念国中，殡仪馆附近那间，校门口常有私立高职来赌人

我八年级惠文的见识到同学医生世家原本人也好好的，住后门那排别墅后来认识同校的8+9，现在再听到消息已经是做过酒店少爷，毒赌一个不漏甚至包括前两年很红的网红诈欺上亿也是“杰出校友”呢，当然也有励志的现在做FAANG工程师也好几个有绿卡的同届也好几个主要是想表示公立上下限差距极大我不想赌下限，送私立风险小一点

谈事情要讲整体 在那边用少数举例 真的不行

大同的民权,交通上对三重来的孩子太友善了,周边四个国小,只有大桥跟它一样有捷运出口,捷运橘线新庄线与芦洲线是在大桥头站会合..你说民权三芦越区的小孩不多吗...公共汽车的话,三重来的就是就是斜对角的太平国小下车,对面的大桥国小回三重..方便的很.

我唸中正的 也是有8+9啦 很爱聚集在新隆国宅 只是数量相对其他国中少很多

龙山民权的资优班很强啊

仁爱国中也会把+9赶走，只是建北率比起怀生输一大截不过这几年好很多，反超来到前十了

吃大便啦，台中大业、向上、北新、崇德、爽文、一堆都嘛好到不行，不要在那不懂装懂