楼主:
waitrop (嘴砲无双)
2024-02-15 17:11:00※ 引述《TyuzuChou (润润润)》之铭言：
: 连结：https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4578434
: 内文：
: 韩国逾半人口住在首都圈 资产差距与非首都圈落差大
: 〔即时新闻／综合报导〕韩国去年12月统计，韩国居住在首尔、京畿道、仁川等首都圈内
: 人口达2601万人，占总人口50.7%，此外，首都圈与非首都圈资产差距也有明显落差，首
: 都圈内平均资产为6.5908亿韩元（约新台币1554万），非首都圈为3.9947亿韩元（约新台
: 币942万），两者相差2.5961亿韩元（约新台币612万）。
: 根据《韩联社》报导，韩国首都圈越来越多人，尽管首尔人口近年来呈下降趋势，但京畿
: 道、仁川人口不断增加，韩国首都圈人口2018年达到总人口49.8%，2019年突破50%，此后
: 一直呈现增长状态，2023年12月达到50.7%，为2601万人，而首都圈就业人口也达到1448
: 万人，占总人口数51.6%。
: 《韩联社》指出，除了人口落差外，首都圈与非首都圈的家庭资产差距也非常明显，截至
: 去年3月，首都圈内平均资产为6.5908亿韩元，非首都圈为3.9947亿韩元，两者相差2.
: 5961亿韩元。
: 在负债方面，首都圈为1.1754韩元（约新台币277万），比非首都圈多出5057万韩元（约
: 新台币119万），在净资产上，首都圈达5.4154亿韩元（约新台币1277万），非首都圈为3
: .325亿韩元（约新台币784万），相差2亿韩元（约新台币472万）。
: 心得：
: 首都圈和非首都圈的资产差距
: 除了房产价值之外，大概就是非薪资收入
: 有资产的人靠钱滚钱真的不是靠薪资收入的上班族能比得上的
: 这个包含台湾在内应该很多国家都是类似的情况吧
: 话说
: 俗称大台北生活圈的北北基桃，人口也占了台湾的快一半
: 不知道数据上是如何
之前我发文说过亚洲的城乡差距非常大,
全国资源都集中在首都或是特定几个大都市,
然后我被一堆数据科学家骂爆嘘爆,
一直拿数据打脸我,
其实我只是觉得社会应该要有人勇敢站出来说实话,
要有被讨厌的勇气,
我就是觉得亚洲这种集全国资源于特定城市的做法 对于人民很不公平,
当然对于炒房族而言却是好事
我之前文章就说过,
韩国全国资源都集中在首都首尔,
几乎工作+高端高薪工作+学校+高等教育+政府机关 ...等,
都集中在首尔,
中国也是类似情况,
各种资源, 工作+高薪工作+重点大学+政府机关 ...等,
几乎都集中在北上广深,
甚至考清华北大还有北京市户口的优势,
我之所以这么说也知道这些事情,
是因为有很多韩国与中国同学+同事一直跟我抱怨这些事情,
我自己也在中国生活过一段时间
台湾从前也是这样,
几乎全国资源都集中在台北,
科技业集中在竹科,
民进党执政的这八九年有努力平衡南北差距,
这八九年有尝试把资源投入中南部,
包含台积电, 科学园区, 捷运经费与各个城市经费等等,
当然缺点是从前只有台北房价贵,
现在变成全台都房价贵
炒房很简单,
跟着高薪工作与政府资源跑就对了,
其他那些数据证明这是个公平正义城乡资源分配均衡的社会,
只是在骗自己而已,
你都在炒房还特别跟着台积电新建厂的地点与新捷运站炒房,
还要说什么城乡资源分配均衡, 也太假了
作者: minhsiensung (面线) 2024-02-15 17:26:00
权力集中带来的资源效应 累积一个世代后形成的文化聚落本身难以量化 连定义都很困难 结果就是大家互相找数据鬼打墙 好像每个人都对但又哪里怪怪的