Re: [新闻] 韩国逾半人口住在首都圈 资产差距与非首

楼主: waitrop (嘴砲无双)   2024-02-15 17:11:00
※ 引述《TyuzuChou (润润润)》之铭言:
: 连结:https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4578434
: 内文:
: 韩国逾半人口住在首都圈 资产差距与非首都圈落差大
: 〔即时新闻/综合报导〕韩国去年12月统计,韩国居住在首尔、京畿道、仁川等首都圈内
: 人口达2601万人,占总人口50.7%,此外,首都圈与非首都圈资产差距也有明显落差,首
: 都圈内平均资产为6.5908亿韩元(约新台币1554万),非首都圈为3.9947亿韩元(约新台
: 币942万),两者相差2.5961亿韩元(约新台币612万)。
: 根据《韩联社》报导,韩国首都圈越来越多人,尽管首尔人口近年来呈下降趋势,但京畿
: 道、仁川人口不断增加,韩国首都圈人口2018年达到总人口49.8%,2019年突破50%,此后
: 一直呈现增长状态,2023年12月达到50.7%,为2601万人,而首都圈就业人口也达到1448
: 万人,占总人口数51.6%。
: 《韩联社》指出,除了人口落差外,首都圈与非首都圈的家庭资产差距也非常明显,截至
: 去年3月,首都圈内平均资产为6.5908亿韩元,非首都圈为3.9947亿韩元,两者相差2.
: 5961亿韩元。
: 在负债方面,首都圈为1.1754韩元(约新台币277万),比非首都圈多出5057万韩元(约
: 新台币119万),在净资产上,首都圈达5.4154亿韩元(约新台币1277万),非首都圈为3
: .325亿韩元(约新台币784万),相差2亿韩元(约新台币472万)。
: 心得:
: 首都圈和非首都圈的资产差距
: 除了房产价值之外,大概就是非薪资收入
: 有资产的人靠钱滚钱真的不是靠薪资收入的上班族能比得上的
: 这个包含台湾在内应该很多国家都是类似的情况吧
: 话说
: 俗称大台北生活圈的北北基桃,人口也占了台湾的快一半
: 不知道数据上是如何
之前我发文说过亚洲的城乡差距非常大,
全国资源都集中在首都或是特定几个大都市,
然后我被一堆数据科学家骂爆嘘爆,
一直拿数据打脸我,
其实我只是觉得社会应该要有人勇敢站出来说实话,
要有被讨厌的勇气,
我就是觉得亚洲这种集全国资源于特定城市的做法 对于人民很不公平,
当然对于炒房族而言却是好事
我之前文章就说过,
韩国全国资源都集中在首都首尔,
几乎工作+高端高薪工作+学校+高等教育+政府机关 ...等,
都集中在首尔,
中国也是类似情况,
各种资源, 工作+高薪工作+重点大学+政府机关 ...等,
几乎都集中在北上广深,
甚至考清华北大还有北京市户口的优势,
我之所以这么说也知道这些事情,
是因为有很多韩国与中国同学+同事一直跟我抱怨这些事情,
我自己也在中国生活过一段时间
台湾从前也是这样,
几乎全国资源都集中在台北,
科技业集中在竹科,
民进党执政的这八九年有努力平衡南北差距,
这八九年有尝试把资源投入中南部,
包含台积电, 科学园区, 捷运经费与各个城市经费等等,
当然缺点是从前只有台北房价贵,
现在变成全台都房价贵
炒房很简单,
跟着高薪工作与政府资源跑就对了,
其他那些数据证明这是个公平正义城乡资源分配均衡的社会,
只是在骗自己而已,
你都在炒房还特别跟着台积电新建厂的地点与新捷运站炒房,
还要说什么城乡资源分配均衡, 也太假了
作者: Yishanhuang (Yishan)   2024-02-15 17:20:00
推推
作者: abyssa1 (abyssa1)   2024-02-15 17:20:00
这跟亚洲没关系 中国美国加拿大澳洲印度是地大所以多核你知道 英国/法国/墨西哥/阿根廷的第二大城是哪里吗?
作者: KrisNYC (Kris)   2024-02-15 17:20:00
虽然你这么讲 但美国的资源分布更糟糕吧...资源放在小地域的效率比广洒好 所以相对穷的国家发展出大量的mega city 这是因果关系 跟你想的不太一样
作者: abyssa1 (abyssa1)   2024-02-15 17:21:00
德国意大利早年是多个小国所以会各自发展你的政治权力统一 资金自然会集中首都超级城市有他的历史地理因素 台湾真的算是很好的了第三大第四大都会区都还有首都的1/3左右
作者: KrisNYC (Kris)   2024-02-15 17:23:00
那些早年的欧洲国家资源基本上都是更分散更惨寄个挂号信要开车20分钟单程来回40分钟 现场排队40分合计1小时半以上 还不保证会不会开到现场邮局无预警休我去意大利玩 在sirmione经过邮局 想去寄个明信片门口贴一张告示说今天员工不够 所以下午休息 lol
作者: minhsiensung (面线)   2024-02-15 17:26:00
权力集中带来的资源效应 累积一个世代后形成的文化聚落本身难以量化 连定义都很困难 结果就是大家互相找数据鬼打墙 好像每个人都对但又哪里怪怪的
作者: KrisNYC (Kris)   2024-02-15 17:27:00
其他人没什么国外经验 讲什么很奇怪的幻想就算了这文章的作者美国常驻很多年了 他写出这文章反而很奇怪几乎都是理所当然的台湾人左派直觉谬区
作者: abyssa1 (abyssa1)   2024-02-15 17:30:00
英法的第二大城经济规模大概还输给台中高雄台湾除了外岛跟东部…基本上开车一小时都能到大都会你用中国的行政区尺度来画 整个台湾可以画成台湾市
作者: drimp (drimp)   2024-02-15 17:36:00
台湾就这么小 我们的县市根本就算一个城市的不同区 照你的论点炒房要炒台北市 但很明显这几年买中南部投资涨幅远高过台北市 理论跟事实不同的时候 就得修正自己的看法了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2024-02-15 17:36:00
美国集中度不会比较差吧
作者: drimp (drimp)   2024-02-15 17:37:00
我楼上讲的观点我比较认同
作者: cht12341234 (55688)   2024-02-15 17:47:00
英国第二大城市都破产了
作者: abyssa1 (abyssa1)   2024-02-15 18:06:00
美国毕竟是联邦 各州有各州的首府 权力分配不太一样
作者: freekid (世界真是小)   2024-02-15 18:30:00
你发文的功能性 大概就是引来高手的回应这样也不错啦
作者: tfct (小尼)   2024-02-15 18:34:00
首尔也算世界上的特例吧 几乎所有大学都集中在首尔 是不是只有巴黎类似
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2024-02-15 18:38:00
这有点难解吧,如果要区域平均分配,不管是靠大众运输还是道路铺设,成本应该都更高?
作者: KrisNYC (Kris)   2024-02-15 18:40:00
台北是2300万人的资源集中 首尔是6000万人的资源集中阿其实说到城乡平衡 全世界我大概就服日本吧...当然日本的乡下也还是很乡下啦 幅员毕竟很广
作者: leota   2024-02-15 22:08:00
freekid 大 我笑了
作者: encoreg57985 (@@)   2024-02-16 21:42:00
单一首都大城 集中城市竞争力对中小国家反而好又不是人口破亿土地破百万平方公里

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com