※ 引述《mikumywife (初音我老婆)》之铭言
: 连结：
: https://news.tvbs.com.tw/life/2314510
: 内文：
: 台湾房价所得比“逾世界标准”! 不吃不喝10年才能买房
月经文，看到实在是很无奈，
但还是觉得要来辟谣一下。
资料来源：Numbeo
资料日期：截至2023年中
房价所得比
Taipei, Taiwan: 28.7
New York, NY, United States: 10.0
Los Angeles, CA, United States: 6.7
姑且先不论资料来源正不正确，
先让我们看看‘’实际状况‘’到底如何，
当台湾还在吵‘’想要买房‘’的时候，
看看加州的打工仔在想什么。
以下内容节录至 Los Angeles Times -
《洛杉矶时报》，又称《洛城时报》，美国发行量最大的报纸之一。
文章标题：
Renters dominate California — but they are struggling to survive
LA Times的文章中提到
2020年‘’房子是租屋仔在承租的比例‘’
金州大概有45.5%
纽约大概是49.7%
美国全州大概是36.9%（1970年来新高）
以下内容来源为经济日报：
根据主计总处2020年家户租用统计，普通住户共有800.9万户，住宅租用率为10.9%，推算有
逾87万户为租户，再对照每户平均人口数2.8人，推估租屋人口数有逾245万人，意味全台约
有1/8人口都有租赁需求。
经济日报的文章中提到
2020年‘’房子是租屋仔在承租的比例‘’
整个台湾为10.9%
而台湾的10.9%对比美国全州的36.9%，
可以轻易判断台湾自住房比例高；
就算有低能要凹说‘’自住房其实是出租啦‘’、
‘’很多房东不报税都是黑数啦‘’，
事实是台湾有70%的屋主名下仅有‘’一房‘’ ，
就算有租屋黑数，台湾也不可能超过20%，
估仍然可得出台湾房比较‘’容易持有‘’的结论。
虽然我一时找不到台北的资料，
所以没办法看纽约/洛杉矶vs台北，
但很显然，台北不可能将近一半的房子
都是租屋仔在承租。
结论：
无论怎么看都是台湾比较好买房，
或者说‘’买房的负担比较低‘’，
还是你要跟我说美国人都是低能儿，
宁愿养房东也不想要买房/有自己的家？
有时间看数字自慰、怪社会不公不义，
不如想办法让自己的PR往上爬。
你买不起房子是你自己的事，
或者说你家族三代都是废物，
你才感受不到台湾藏富于民，
手上有房的普通家庭，卖一买一，
房价怎么涨都是数字变化而已。