[心得] 惩罚危老都更不同意户才是正解吧?

楼主: posthumous (pardon)   2023-10-15 16:54:11
ㄧ堆要走危老都更的案子,常被不到5%的人卡住
都叫危老,表示会危害到公共安全与多数人生命的事情
怎么还需要全体同意?
实在不合逻辑
应该是50%以上的人愿意走危老都更后
不同意户,政府应该要对这批人加收土地跟房屋税
甚至祭出随时间进程 累加罚金之类条款
不然弄什么台北市住都中心还是国家住都中心,都是乡愿而已吧
蒋万安狂给都更胡萝卜,都没有棍子
刁马跑得动?
作者: prostar   2023-10-15 17:00:00
你家要都更被挡吗?不然你这么气愤
作者: SDFSDF (贝尔斯)   2023-10-15 17:00:00
大人快刁他
作者: pojohn (蒙著脸代表武功高)   2023-10-15 17:24:00
你都说危害公共安全了根本不用同意户0%同意也可以做啊
作者: Robben (裸奔)   2023-10-15 17:38:00
请参考物理督更
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2023-10-15 18:29:00
三楼,拆跟建是两回事
作者: asdzxc001 (ccffcc)   2023-10-15 18:57:00
物理都更,都拆了,住户还是有意见 人性啊
作者: spermbox (洨盒盒)   2023-10-15 20:20:00
在野党会出来作乱很不方便
作者: gary800 (su)   2023-10-15 20:38:00
老公寓50-60年难道不能住人吗?!如果是大台北未来10-20年有多少房子要处理,若否,那反对都更户有违反房屋公共安全吗
作者: brigand (台灣加油)   2023-10-15 21:54:00
危就算了,你凭什么要老房子的住户一定要同意都更?拎杯喜欢老房子的氛围不行吗?拎杯不想土地持分变小不行吗?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2023-10-15 22:19:00
楼上, 正常来说还真不行, 土地并不是是你的就你想干嘛都可以
作者: pojohn (蒙著脸代表武功高)   2023-10-15 22:26:00
政府征收土地做公共建设不就是拆跟建?
作者: brigand (台灣加油)   2023-10-15 22:27:00
IBIZA大,我只是在黜臭原PO。
作者: pojohn (蒙著脸代表武功高)   2023-10-15 23:08:00
个人单独拥有的土地也不是靠多数决就可以做处理的
作者: asdfonly (How are you!)   2023-10-15 23:32:00
发文给县市政府,已同意都更户被不同意户卡住将来大地震造成人员财物损失请求国赔
作者: pojohn (蒙著脸代表武功高)   2023-10-16 01:15:00
好笑的是危老只限于台北等大城市,像南投之类地价低的地方不存在危老的情形因为没有人会去都更..我查了一下危老的定义...真他妈的好笑不是主管机关指定的历史、艺术、文化等有纪念价值的建筑物原来有纪念价值的建筑物不会老不会旧也不会危险...
作者: guanole (())   2023-10-17 05:42:00
因为你不这样定义 就故意毁坏古蹟就能盖房子了 很简单
作者: pojohn (蒙著脸代表武功高)   2023-10-17 16:43:00
但你这样定义就会有人故意毁坏自己的房子来盖我再查一下条件要在都市计画区内才行那非都市计画的房子就不会危老喔...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com