Re: [闲聊] Iku ft. 柯P 谈少子化跟房价

楼主: xeloss (蟹工船の労働者)   2023-10-09 17:52:08
※ 引述《ulycess (ulycess)》之铭言:
: ※ 引述《jamo (hi)》之铭言:
: 他
: 捷?
: 是
: : 柯文哲有提到几个点
: 我不认为柯文哲有找到为什么台湾房价高涨的原因
: 提出的解法也不能解决房价上涨的问题
: 甚至房价高涨是不是问题?都是一个问题
: 我个人是认同这篇作者的观点
: https://tinyurl.com/mvyr4897
: 浓缩成以下三个观点
: 1.台湾房价是正常水平,并没有房价过高的问题,整体房市很健康,在台湾房价没有过热
: 的情形下,房价不可能下跌
: 2.会有很多人买不起房子与产业结构有关系,简单来讲台湾产业极度偏向电子业,所以电
: 子业薪资高,成为推升房价的重要原因,几乎可以说只要有台积电的地方,房价必定上涨
: 。但是即使现在台积电需人这么强劲,也不是随随便便就可以进去,好歹也得读个电资理
: 化
: 以这观点来看,或许柯文哲提的一个方法是可以解决这问题
: 也就是把文组科系关闭,广开理组大学学历
: 逼学生选择理工科就读
: 也不失一个解决问题的方法
: 至于其他的办法也就是隔靴搔痒,治标不治本
现在趋势就文组大学会先挂掉啊
很多人认为私立科大应该会全灭
其实并不会
中南部因为交通运输的缘故
确实私立科大大半会灭光
但北北桃三市的私立科大
会撑得比一票私立文组大学还久 (ex: 明志科大 vs 开南大学)
主因是台湾产业结构的问题
平均薪资水平
电资>>理工>>>>>>>商管>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>文史哲
作者: jamesinhw (刀疤)   2023-10-09 19:15:00
其实我很好奇普遍来说哪一个发达国家可以摆脱这样的发展?现况就是某几个产业特别赚钱,你不做就是赚不到钱。文史哲在任何一个国家都不可能在平均值追上电资的毕业生吧?
作者: duriel3313 ( 4545)   2023-10-09 19:23:00
不会赢过没错 但差距通常没有这么夸张大XD
作者: ice1015 (ICE)   2023-10-09 19:25:00
念文史哲的本来就该要有觉悟吧,曾看过美国大学生街访毕业后能拿多少,其实跟我们差不多,电资理工商金大概能说个数字,文史哲或表演艺术等不是回答不知道就是说他没想过这个问题
作者: jamesinhw (刀疤)   2023-10-09 19:34:00
有印象上面说的街访,我想说的就只是不管差距大小,这就是不可能改变的事实,你要因为“不能牺牲文史哲”所以把资源/预算倾斜到他们身上吗?以国家利益来说这是本末倒置?还是应该要这样做?或是别说文史哲,倾斜到商学院之类的,就为了我们不能让这个差距太大,所以世界主流的产业需要的电资人才我们就不特别培养这样?基于前面有人说国家预算是固定的前提(事实也的确如此)
作者: ice1015 (ICE)   2023-10-09 19:51:00
别说文史哲,现在教育部有编不少预算让国中小设立棒球队还是什么队,反正他们有兴趣就去,就静静地看而已
作者: Robben (裸奔)   2023-10-09 19:53:00
美国不也是理工比较赚
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2023-10-09 20:51:00
老美赢在有华尔街
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-10-09 20:58:00
人口要够养出市场

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com