※ 引述 《t200830217》 之铭言：
: 推 hsu09952130: 一定是原本就有就有发现邻损，工地可能也有隆起现象 09/07 23:27
: → hsu09952130: ，照理来讲是要灌水或回填土后重新检讨挡土措施的贯 09/07 23:27
: → hsu09952130: 入深度是否足够，但建商便宜行事，没想到那么快就发 09/07 23:27
: → hsu09952130: 生破坏 09/07 23:27
1:这个点位地质没有问题
不是在基隆河截弯取直的地方
2:正常连续会先挖好才开始挖地基
看起来应该是楼上推文说的样子
3:这个地方靠山有点坡度
有坡度的地方水土都会有惯性
加上施工不确实才会这样
以前在山上卖别墅
山上的预垒桩就要打得非常确实
甚至要依照顺序打桩才能避免崩塌
4:
https://i.imgur.com/JJhKhSl.jpg
依法行事为什么这么重要？
就是只要一切依法损害就会降到最低
看到这张函很简单 便宜行事
但便宜行事就要付出代价
很可惜Ptt要有料讨论好像很难
一堆八卦政黑智障整天来乱就算了
版主是在睡吗
这个人根本不知道哪来的奇怪网军 每篇文都一直回 反串到不懂是哪边的
批评一下市政就被打成网军喔？ 笑烂，你以为你蒋独裁吗
作者:
Anyotw (Yoman)
2023-09-08 08:28:00这么大block才3000坪
作者: Robben (裸奔) 2023-09-08 08:29:00
等风头过建商就不鸟了会先被地主坑死
作者:
lyxiang (呆呆扁)
2023-09-08 08:30:00所以是挡土墙破裂造成基础流失？这算设计不当还是施工品质不良？
作者:
H2 (oh!my志玲)
2023-09-08 08:31:00因为基泰的那个基地只有两百出头坪其实很小
反正公务员也不可能每个损邻亲跑一句话 尊重你建筑师专业倒了你负责 就这么简单
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2023-09-08 09:13:00时间差了两个月，很难说当时是不是已经出问题
那个说很大声的大概是一楼一整排铝条折下去的声音一整排的外推没啥支撑才是问题整栋外推靠铝条剪力 这整栋人都很奇葩好吗
作者:
neverli (想睡)
2023-09-08 09:51:00两个月的建筑工地可以干很多事情，你也没法判断是不是这两个月内的某个工程进度乱搞导致灾情的
作者:
H2 (oh!my志玲)
2023-09-08 09:52:00作者:
pauljet (喷射机)
2023-09-08 10:10:00简单 列入黑名单 你没空理他
作者:
leptoneta (台湾高山族自治区书记)
2023-09-08 11:06:00违建与否不重要 难道学校操场也是违建
当然有关系 违建软脚倒踏下去的重量影响下去刚好地裂术那边又是斜坡 先看看是不是海砂阿，海砂加软脚不就刚好了
作者: zawarudo2262 (cwchang) 2023-09-08 11:43:00
工地为了躲避结构及施工计画书外审，开挖深度11.95m，刚好闪过。
不必替建商开脱了,不管是违建海砂,建商责任跑不了的.顶多拿违建等理由少赔一些些,但主要责任跑不掉的.
那样折旧和拆除费算一算就清了阿如果是海砂再来那边谁敢都更阿 再来一次泉涌换下一栋倒吗
作者:
koyo167 (koyo)
2023-09-09 02:26:00一般来说连续壁会是海砂机会很低