※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之铭言：
: 台湾有一葛很夸张的数字
: 干爆世界各国
: 94储蓄率
: 台湾人把收入分成五等分
: 第一等分位 没储蓄 入不敷出
: 第二等分位 储蓄率约10%
: 第三等分位 15%
: 第四等分位 25%
: 第五等分位 40%
: 收入有40%跑去储蓄
: 这在美国大概收入前几趴的人才会
: 然后美国大概一半的人没储蓄
: 简单讲台湾人真的超级爱存钱
台湾的储蓄率高的非常吓人，看一下数据就知道
定义：1. 家户可支配所得 - 消费支出 = 家户储蓄
2. 储蓄 / 可支配所得 = 家户储蓄率
OECD 统计的各国家户储蓄率：
https://i.imgur.com/neE7t2K.jpg
https://i.imgur.com/RbyTmKF.jpg
台湾历年的家户储蓄率：
https://i.imgur.com/yGng95x.jpg
因为新冠疫情，政府狂发钱，加上有封控，大家钱变多但消费变少，储蓄率会飙高
图上也可看到多数OECD国家，在2020与2021年的数据会特别高
所以下面分别列出 2019年 (疫情前) 与 2021年 (疫情中) 的家户储蓄率
家庭储蓄率
2019年 2021年
台湾 21.8% 25.2%
德国 10.8% 15.1%
美国 9.1% 12.4%
日本 3.4% 7.8%
英国 -0.7% 6.9%
乡民：台湾的中位数收入差人家这么多，储蓄率高也存不了多少钱。
这个问题，其实看看各国政府统计的家户可支配收入就知道了。
定义：1.所得总计 - 非消费支出 = 可支配所得
2.非消费支出包括财产所得支出(利息支出)、赋税支出、捐赠移转支出3大类。
https://www.census.gov/library/publications/2022/demo/p60-276.html
美国：Median household income was $70,784 in 2021
这个收入的家庭，非消费支出大概在 20% 左右，
所以家户可支配所得中位数 = 56627 (USD)
https://reurl.cc/gav9vp
英国：Median household disposable income was ￡31,400 in 2021
￡31400 = USD 42390 (20211231 英镑兑美元汇率 1.35)
https://i.imgur.com/Van79Ta.jpg
德国：Average net household income: 3,880 (每月) X12 = 46560 (EUR)
EUR 46560 = USD 53078 (20211231 欧元兑美元汇率 1.14)
德国这份统计没有列出家户所得中位数，只有列出平均数。
看各国的统计数字，家户中位数所得一般会落在 平均数所得的 70~85% 之间，
主要取决于全国劳工中 "非典型就业" 的比例，德国这个比例是 43%左右。
所以可以用家户所得平均数的 75%来推估中位数所得：53078 x 0.75 = 39809
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa22/dl/03.pdf
2021/12/31 美元兑日圆汇率 115.11
这个收入的家庭，非消费支出会在 20% 以上，
日本2021年家户收入中位数 423万元，
可支配所得约等于 税前所得 X0.8 = USD 29398
日本2021年家户收入平均数 545.7万元，
可支配所得约等于 税前所得 X0.8 = USD 37925
ps: 日本家户收入中位数是平均数的 77.5% (日本非典型就业的比例 37%)
台湾：
2021/12/31 美元兑新台币汇率 27.72
台湾2021年家户可支配所得中位数 929061 = USD 33516
台湾2021年家户可支配所得平均数 1090554 = USD 39342
ps: 台湾家户可支配收入中位数是平均数的 85.2% (台湾非典型就业的比例 7%)
家庭储蓄率 2021年家户可支配
2019年 2021年 所得中位数 (USD)
台湾 21.8% 25.2% 33516
德国 10.8% 15.1% 39809
美国 9.1% 12.4% 56627
日本 3.4% 7.8% 29398
英国 -0.7% 6.9% 42390
一看就知道，台湾还是最能够存钱的国家，不仅储蓄率高，储蓄金额也高。
公式：1. 所得总计 - 非消费支出 = 可支配所得
2. 家户可支配所得 - 消费支出 = 家户储蓄
生活物价 (消费支出)：
https://livingcost.org/cost
Cost of living (US dollars)
8. United States 2317
12.United Kingdom 2017
29.Germany 1533
55.Japan 1155
82.Taiwan 969
https://www.expatistan.com/cost-of-living/country/ranking
Price index
7. United States 169
11.United Kingdom 156
18.Germany 136
28.Japan 116
41.Taiwan 94
台湾容易存钱的原因：
1. 台湾的各项税费的金额都偏低，非消费支出的占比不高。
不像欧美日等国家，所得税与各项必要保险费用占比太高，税前与税后的收入差很多
2. 台湾的住房自有率高 (多数人不用付房租)、生活物价偏低，
所以消费支出才能比其它国家低。(西欧、美国与日本的房租都非常高)
3. 民族性

退休金制度影响不知道多大 台湾社福等于是要自己存

实质储蓄比美国人还多臭了吗？

台湾退休社福也很威了，65岁以上一堆不用缴什么健保费，老屋不用房屋税，还有劳保劳退可以领

鲁空不喜欢听到你们的这些分析，因为啊就薪水就低是要存什么头期款啊！然后爸妈又不努力没办法帮忙付头期款！不上来靠北高房价不然要歌颂腻？

医疗便利性超高，又便宜

储蓄高 so?

储蓄高就会拿去买房 中位数年存24万 五年120万 =公寓头期

So资产高 资产价值高达

在台湾中位数以上收入 每年储蓄比美国人还多就这样而已

然后资产税低遗产税低 买台湾房还不够 继续买海外房去日本玩顺便买房像东南亚渡假一样

25.2% 如果扣除租金 基本上买房都会剩这铁一般的事实

数字总是伤人

租金所得比算20% ,45% 扣除 房贷还有12% 过个五年还可以再额外买一间

美国人超爱花钱

鲁空不喜欢你

这就是台湾的答案

鲁空也不喜欢ku

所以再延伸推论为什么房价所得比高

推这篇，这就是为什么我的很多美国工作的朋友，薪水超高，可是都存不了钱

因为33%收入贷款20年的房价所得比 低于730年低于10

美国人破产的状况跟台湾不太一样 国情差很多

再来长期来看收入是会成长的

用年化2%去算最低

但不要觉得这样叫做天堂 台湾人的民族性这样搞下去你各位会很生气 你安安分分其实跟白痴没两样山道猴可以活得比各位精彩200倍

10年后 你的贷款所得比最差会变成27% 不是33%

推

再来 2% 是同一职务 年资没变化所以至少是5%所以10年后贷款所得比变成20%13%的空间可以多买一个套房这就是答案

欧美国家超多人都月光族，一方面觉得即时享乐，另一方面薪水下来很大部分都拿去缴保费了

20年 可以卖掉套房 换新屋 旧屋继续出租然后旧屋再过20年 地点好的话就可以都更了

美国人是这样 年薪100k 一个月本来是8600预扣完税费

再来 推算 维持中级收入30年的话 可以有机会资产3间房 3,2,1 房这样来看

到手大概6500 3000缴租金水电 1500车贷 剩2000生活然后退税季多半会领到一万美金左右 就拿去旅游或买奢侈品

然后市场波动问题 更多人 发现同样道理 屋数变少 价格增高

你以为十万美金的美国人过很爽 结果跟赚150万的台湾人

就会开始 隔套增加收益 然后研究股市

台湾最主要人力成本低吧,所以消费相对便宜不过最近最低薪资一直涨,然后又跟外劳挂勾....

前面工作30年 小心花费 也比较容易身体健康

还是希望开放外劳,然后本外劳薪资脱钩~

似乎有放宽外劳的迹象

日本惨

我也很希望 但是脱钩会有劳健保费的拨补问题以目前政府处理事情的方式都是多一事不如少一事错的事只要不要太严重就一路走到黑 我看很难

我猜最后是放宽，但仍不脱钩

大概率是开放外劳 但是不脱钩 一直鬼打墙把台湾变成外劳

恩,柯文哲有提到巴士量表放宽,开放自费健保项目都深得我心。就算他选不上，我也希望继任者可以抄一下~

都说劳保烂 但我看这几年退休选 月领的 大概2万8-3万3也不差

没差，这只会更推高通膨而已

外劳今年请，没什么阻碍，问题是外劳的成本已经来到30-35k了，算上加班基本上破40k也不少见

要是住安养院 四或六人房 大概也够

要领到2万8他年资要很长 后15年要保很高过往很少能领超过24k的

@kris 你说脱勾后会有劳健保补拨问题是什么啊? 外劳会跟这个有关吗?

就之前最高级距43900不过之后应该会再低 有风声劳保也要砍一刀

劳保一个月缴1000，退休领两三万不知道哪里烂，算一下投报率根本超高

因为劳保本身赚钱不够 到时候也是所得税补进去

那是你根本不知道公司后面帮你出多少，你劳保缴1000我公司后面要帮你缴5000以上。像我现在收底薪员工都给他两个选择1:26000+标准劳健保。2:签承揽合约，薪水30000。看要哪种自己选~

外劳现在是2500~3000的安定基金+和本劳一样的劳健保费外劳都是少年仔 所以基本上 提高基本工资就是多70万健康的少年仔帮大家缴劳健保阿...这是产业外劳不脱钩的唯一贡献jamo你2要小心受伤会有纠纷 我想过但最后算了

连上班出车祸都会有纠纷 上下班出车祸劳健保都会赔

2会有满多灰色地带的，的确麻烦比较多。这点真要多注意

5%的人住别墅，5%的人开奔驰

然后 碰到什么产假留职停薪 资遣啥鬼的时候 也是纠纷

没错，车祸没保麻烦很大

产假这种国家该出手偏偏不出手,留给企业抽鬼牌真的鸟蛋~

推

政治不正确 没法导出台湾穷经济差

交通问题我除了劳健保还加补团保,等等再问问我会计师~

团保保不到承揽工我问过了 最多可以cover到"来不及"投劳健保的工读生和固定到贵司办公的 "顾问职"

月中那么贵你不存钱能住？然后政府又弄一大堆亲子友善双重浪费 私人付过一次政府又要付 到底生几个花这么多钱？反观老人就是放给你死

因为承揽工理论上应该自己去保工会 他们是工会的雇工

推

所以很好笑的是 团保可以给付黑工 只要雇主愿意说他是

推整理

恩我的确让它们自己保工会XDDD,没想到你都研究过惹

团保如果这么好用就不会这么便宜了XDDD 一个人几百而已我当雇主的时间可能比你长一点点 大概刚满12年

那的确比我久，我以前都在搞房地产~~

这条12年前就显得很贵的东西...看他不爽真的很久了而且你工司在双北 双北的劳工局 比其他县市 机八很多

不过如果都用基本薪资来看，美国平均薪资约5-6万美金，台湾约60-70万左右，这样10万美金约平均薪资两倍，好像应该拿120-140万来比较，应该购买力会比150万还低?更正一下，基本薪资->平均薪资

双北劳工局真的超机八，快要可以跟国税局比了~

囤囤鼠

55000/12=4500 预扣后 实领3500 扣租金水电2000其他故事差不多 车子养不起了 lol美国 我只能说你就真金白银拿一万美金去活看看能活多久 你就知道他妈的赚不多的人活台湾多幸福

推梦大，台湾人储蓄率高，鲁空:啊我怎么没存到钱

所以一般美国人你就会看到他去买一台便宜2手车过活因为他付不起c300的租赁每个月950~1050 USD

储蓄率高代表消费低迷 国家能用的钱变多 阿钱用到哪就不说了 现况来看不是好事

事实给推，不知道空空为啥一直忽略台湾有钱

补充民族性的部分，欧美文化很注重社交，周末活动很多，即使在美国工作的华人要存钱非常难

社交的部分真的大家差很多 台湾人懂得什么叫做去酒吧卡丢给酒保 喝到结束才结算的文化吗....你看menu 喝10杯要 $120 但你丢给吧台处理 喝10杯出来帐单可能只有$65 然后你给他$100含小费不用找我是真的觉得台湾大概阿 永远没人学得会这一套...

管院的朋友毕业就在McKinsey，之后还去念Wharton商学院，上次聊到他一个月最低花费是8000美金

第二点错了是台湾房租太低

但他在台北一个月只会花一万多台币再怎么节俭的人去美国很难节俭下去

在美国 太节俭没办法有朋友的...

记得健保好像是雇主负担80%，劳工20%，不知有没记错

其实社交蛮需要现金流，或许美国也用这样的文化来增加一般人民消费?台湾即使有年纪的一般成年人，可能聚会也是热炒或串烧搭配啤酒，这样社交的消费相对也比较低

没错，所以很多人说台北生活很刻苦我不完全同意，跟美国比真的小巫见大巫XD 台湾要省钱存钱的管道超级多

对不起我存款5万 拉低平均

c6066den说的是商学院 顶级商学院一周有3~4个job fair虽然job fair是吃喝免费的 但应该可以想像那个社交需求念top mba的基本上你去问一圈 都会跟你说优先级就是社交找工作 写案子 毕业 顺序上毕业还靠后 lol

但我记得唸CS的同学也是花费很可观嗯嗯Kris说的就是net working event

CS花费很可观确定不是因为买了digi currency要打呆帐...?

自有房率高不是主要原因，都市租房还是一堆，不然台北为何房租居高不下？是因为房屋持有成本低，然后年轻人如果在都市生存不下去，至少还可回乡下谋生（海角7号的阿嘉）

有数据给推。这篇po 在八卦会被嘘爆

全联幸福餐盒60 里面有一块711卖59的鸡胸 lol

储蓄率高是不是保险公司爽爽赚走好像大家都喜欢买不抗通膨的储蓄险

可是存了钱，还不是买不起房

PTT的穷酸鲁多得可怕XD

亲友一堆老人今年狂刷百万团费 三年份的quota

楼上你跟我的老人亲友是不是有共通...我家老人现在在对岸东北15天 说一辈子总要去看一次雪山飞狐的故乡我问她说对岸没开放团客你哪来的团 他就是生得出团...

借dream大的文放个漫画XDhttps://i.imgur.com/Aleo91i.jpghttps://i.imgur.com/7oLRo6C.jpg

年轻人过太爽不肯殴打老人

同意台湾人真的很有钱，但不懂为什么政府还要房贷补贴和青安贷款？ 应该不需要吧？

阿就都是散客的团阿 只不过有导游有当地司机而已XDD有钱又不是刚需的有钱XDD

应该没有啦 我亲友是去一直去欧美日，还没听到去对岸的

因为风向好像是青年首购很困难 而且不婚不生威胁政府阿

我发现嘘文的很多都是鲁空

你总要体谅一下 不然为啥叫鲁....拍拍

还以为台湾这几年过很惨原来.........................

梦大文章就是推，满满数据打空空们的脸。

购买力降低 怎么赚都不够

每次看梦大的文，就有种醍醐灌顶的感觉，很多“感觉上应该是这样”的事，能够用数字来验证真是太痛快了！

台湾的储蓄金额多到随便抽出个1-2趴都能买爆房子

楼上...如果储蓄金额2%是100单位 成交量是50 那100单位只能拉抬假设5%房价 现在政府被鲁空搞到去硬打成交量把成交量打到剩30 那100单位的钱会拉抬多少房价?一年多以来 所有稍微有点资历的房板老屁股老神在在一大部分的基础就是这个阿... 打成交量到底是在干嘛阿?

消费低的是乡下非六都还有外劳 都是年轻人 所以使用劳健保内容很少 基本上都是帮忙当分母外劳收入50万 实际上对于台湾 比一个年轻人收入70万帮助还大因为年轻人会老 外劳会换下一个然后外劳的老板会买屋当宿舍要占好位置 不然 隔壁整栋突然变成外劳宿舍都只是刚好而已

台湾好有钱

随便一个退休老师都有两三千万能被诈骗

美国退休基金规模是台湾的50倍 台湾人好穷

只有第三点民族性才是对的白人消费都不手软的 差多了 人家很看重生活品质其他吹捧自爽就不用了

欧美是强迫储蓄+社会福利

住宅自有率也是民族性 老外就比较不喜欢买 不用再吹了

这串怎么没有空空= = 难道要我自己反串吗

美国M2+退休金=400+320亿=720亿 台湾60亿+7亿=67亿美国M2+退休金=400+320兆=720兆 台湾60兆+7兆=67兆

又是跳针约翰，哈哈笑死

美国人口几倍啊拜托…而且人均赢我们这么多

储蓄高的是老人，年轻人都月光……所以储蓄部分还是要细分

数字推，但是房虫就是该死

觉得楼上上的数据这样一比台湾还是很有钱啊

他上次dream大被Kris战到中离，现在先嘘再说嘻嘻

储蓄高的老人死了以后就留给月光的年轻人啊

我宁愿当外国人。花钱花好花满。人家敢花钱。是因为未来的确定性很高加上税金。欧洲人可能存的百分比可能比台湾多

那表示台湾消费力不高？因为都拿去存钱了嘛

南部3万还真可以活下去

整天混在PTT 能当外国人吗?

112EE aka我朋友都住国外balabala大师又要把脸凑过来给梦大抽了吗

如果觉得自己穷最好的方式就是闭嘴,偏有人爱细分啊呵呵

245f 说外国人未来的确定性很高 所以敢花钱 XD 那怎么美国大城市里面还有很多流浪汉...？

云外国人啊很意外吗，就跟那个跟别人抬杠只会跳针“我朋友balabala”的112EE仔一样搞不好在外国同一个城市都没待满过一年

有数据给推 赞 但是很多八卦智障看不懂

专业推

数据、专业！打的鲁空滋滋作响

梦大数据分析文推

瑞士的储蓄率真离谱，为什么网络上都说瑞士收入高但消费更高

优质

八卦仔: 台湾又老又穷 民不聊生 经济萧条 人民活不下去这篇一定是平行世界

信用卡真的创新高吗?....看来我也贡献了一份zzz

推梦大

日本通缩储蓄率竟然这么低 真惨@@

房版优文制造机 赞

我也觉得外劳会放宽 薪资不脱钩 毕竟劳健保这块要靠年轻劳动力 而且可以靠归化来调整人口金字塔

推

日本的储蓄率 比想像or感觉的少很多

感谢分享专业资讯

专业推

但消费力高又都拿去存，表示经济大好那为啥实质薪资长这样，还好几年倒退车版也说台湾油价太便宜是因为薪水很低是不是你的角度可能不是唯一解

不行 尼拿消费创新高来说台湾人不爱消费根本逻辑有问题 消费创新高是现在的 台湾人跟过去的台湾人比不4跟歪果人比美国的租屋族占四成 台湾两成 这没办法解释我那篇第二第三等分位的人的储蓄率因为美国有一半的人4没储蓄到入不敷出

老实说不考虑政治立场, 外劳最好用的非大陆人莫属语言文化几乎没隔阂

大陆人文化隔阂还不小 马华才是更接近的

专业推