※ 引述《a386036 (骷髅怪)》之铭言：
: 连结：
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1348634
其实违建的种类不光是 N 大讲的那几种，
你室内装修动了不该动的东西，或没按图施工，或根本没去申请核可设计图，
要讲违建喔...... 全台从北到南估计都得拆一轮了。
选举前打这种议题就是恶心又北七，
正常人都知道强力拆除全台各式违建会掉票，
绿营拿这种议题出来打对手真的挺恶心的。
你执政八年，国会过半，要宣示不容违建的话怎不早拆？
就跟 lie 最近说啥如果当选国会过半誓言要打击黑金一样是笑话。
要做怎不现在或这八年内就做？
估计讲到这我就被喷是白粉或蓝粉了，所以接下来蓝白也一起骂下去。
蓝营八年前也是执政八年，对违建还不是照样放任态度，
说到柯也一样没勇气敢真的做 "对的事"，蓝绿白针对违建这点，基本都嘛一个样。
真有勇气台北市执政八年，管你什么既存违建，看到就拆光，不拆就罚到你拆为止。
问题是没人敢，因为白痴都知道拆了会掉票，政治生涯就结束。
甚至看推文还有人把既存违建自行合理化成不违法，笑死... 那叫缓拆不叫合法懂吗？
真的哪个政党想当圣人不容违建存在，违建该死的，赶紧拆一拆好吗？
不要搞这种为了打击对手在那边借题发挥，太假掰了。
近期创造评柯 & 国昌违建议题的绿营，口口声声说违建依法该拆就拆，
阿你们哪时候要推动依法全台违建拆光光？ 我双手双脚赞成！
但～～～笑你不敢。

不只黄国昌 柯妈被爆 家里也是违建 不拆吗??家里有违法的违建 还敢出来选举??

Nova大 评论一下这篇有房点吗？ 还是栅栏坏掉？

人家圣人家不是既存违建 是2017才偷盖的

该拆就拆啊, 旁边举目所及的违建一起比照办理好吗?

我公司的招牌是政府统一施作的 应该是合法的吧? XD

还有啊, 我没有说柯妈她家是既存违建, 不要脑补 :)

想必交通违规也可以说 为何抓我不抓前面那台 呵呵

对啊真的87，打李全教入堂比较好人家耶稣会诚征黑道更生人耶！真棒！

大约在30年前 为了美化街景 各市曾经流行过统一招牌尺寸

楼上想开另一个交通违规的话题欢迎开一篇文, 我陪你

我公司这边大概撑了十几年 之后大家乱装新招牌的变多了

其实招牌这块根本没啥人管, 真要检举也是死一片

现在我公司的招牌都被遮到快看不到了 哈哈

就有人在那边要抓通通都抓阿 呵呵

https://news.cnyes.com/news/id/451073还有脸当初怎么靠别别人违建

打到特定人士 就是其他人一个都不能漏

全台就85~90%以上都有违建，但违建还是有分程度就是

现在要让谁死

让他自己死啊, 快点拆. 讲这议题的快点推动全台拆违建

我补血

所以爱嘴违建的CF跟国昌先拆自己家啊我倒是觉得传统蓝绿政治人物不常操作违建议题

Szss那个网址内容是2015年4月1日柯文哲说的话，直的是愚

招牌只要高度符合规定是不用申请执照的大部分招牌都不用

没差啦 他就抹了就跑，看ID 也知道哪里来

招牌撇除申请执照外, 有使用到非所属楼层还得要当层同意例如直立招牌立在 2~4 楼, 就得都举得该所有权人同意基本上这块有做的很少

建筑物区分所有权人是否同意那是内部的问题, 更何况很多店面是透天我两间透店都是透天,请问要谁同意?

不管啦 继续检讨民众党黑道

我新来的XD 都跟你讨论多少次

你透店当然可以, 那台北主要路上是公寓多还是透店多?有无同意确实是该栋所有权人内部的问题, 但不脱还是违建回楼上yi大, 感谢说明

https://i.imgur.com/qOFy28n.jpghttps://i.imgur.com/aWlcLkn.jpg他上次在房板推文已经五年前了，最后其他版

杂项执照可以不用 但不用跟建管处申请广告设置许可吗?

发文两年前，都惯用手法啦

2020.8.27 柯文哲：违建是国耻 只有阿北能臭别人

哈哈 原来如此 XD 这手法很卡神

所以柯也很爱回力镖打自己, 说来说去都是一堆假掰仔我文内你应该没半句看到我挺柯吧, 我是在臭这群假掰仔

先不讲违建 出了台北市骑楼占用根本是常态

笑死 被嘴就起底 进来看到刚好有人在洗地 是没注意到这个版现在越来越多人

就算公寓, 那也是公寓内部的事情

违建拆起来都更更顺利啊 何乐不为？

有些比较敢的直接把骑楼围起来不给你过

就是那篇快爆的文正在推这个版上热门啦 笑死

哪像台北市还要推骑楼净空 连机车都不给停

大部分正面招牌应该都合规

特别贴文哲大え讲过垃圾话给常驻这个版的人 知道一下

其实免执照的项目很多, 我两间透天的顶楼都没违建

透店可以, 因为你自己就是所有权人可以决定

屋顶防水加盖无壁体应该也合法的

看到有人在洗地 当然欠洗脸

你要我正确讲比例, 无法, 如果是因为我说"大多"都不合规

新设的要签喔 我今年才帮一楼的盖章同意过

一楼店家设在自家门上 为什么要问楼上

谁说 很多大楼一楼店面的招牌位置都是设计过的

新北市公文 要求附上我公司的同意印章

先把政府和学校的违规招牌拆光再说

一楼设招牌为何要问楼上? 只要完全在一楼所属 当然不用阿实际上路上就一堆一楼店家 即便是横式的, 照样吃二楼地板外面积

就算吃二楼也不关你的事

新大楼比较少直接钉在墙上柱上的招牌

我就有间二楼被吃, 这样关我事了没?你可以举你透店的例子, 我应该也能举我个案囉?

第四台拉电缆也没问过我家 直接绑在我家阳台铁栏杆上

我公司在四十几年老屋 所以都是钉在外墙居多

绿营通过排黑条款，民众堂往黑靠拢，还在大家都一样

可以啊 个案 你不是宣称大多都不合法?

一楼吃你二楼你可以收租金啊

对啊, 这是我的目视所及的体感, 有问题?

体感? 你连规定都不知道讲体感?

二楼你可以去新北市政府检举 他会发公文给一楼要他拆掉

你有看到柯妈防火巷加铁门吗？全台都有这种违建？

你想找人吵架去找别人, 你不是说吃二楼不关我的事?现在关我的事了, 阿又关你什么事?

我今年才盖过同意章 所以确定有在管

你哪只眼睛看到我说不用申请杂项执照 有我错 没你错?

笑翻

请问一下什么叫做违建XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

你哪只眼睛看到我说不用申请杂项执照 有我错 没你错?

老公寓直立式招牌还有光害问题 如果一整晚都开着的话

SD大 你同意ㄧ楼吃二楼的话有收租金吗？价格不知道怎么算？

楼上住户每晚都能够享受窗外的免费照明

你联招牌属于杂项执照都不知道吗?你联招牌属于杂项执照都不知道吗?我哪只眼睛看到你说不用申请杂项执照?这篇讨论的东西就是杂项执照 好吗?

你不用去扯东扯西的, 自己看我第一段

规模跟位置合乎规定的招牌就免申请杂项执照 无违建问题规模跟位置合乎规定的招牌就免申请杂项执照 无违建问题谁扯东扯西?是你连基本法规都不知道 就在那边扯什么大部分违规笑翻

我问你, 一楼招牌立到二楼没取得二楼同意 是不是违建?

圣人cf被抓 当然体感其他大部分人也都是有罪的阿

自己讲的东西是杂项执照都不知道?

公务预算人手皆不够哪有能量全拆

招牌做太大 或位置不对 就需要杂项执照但只要依规定设立 是不需要执照的

我没去查法规认定的违建是否如你所说 但你敢说估计就是但我认为对方未经同意就设置招牌在我所属物上 就是违建我怎么认定不重要, 但我本篇的论述是基于此

不好意思 不是你认定是违建就是违建是不是违建是依法规而且你是说大多都是 不是只讲你所属物你要只讲你所属物 可以修文 不要一竿子打翻一船人

烂

当然依法规,但事实对方就是没合规(合规要取得对方同意)

柯的思维就是蓝绿可以做的烂事，我为什么不行做

恩, 我修文一下, 谢谢分享

楼主，你不是要麻同意收租金，要麻报拆就好吗？

某群人逻辑：他也闯红灯为什么只抓我

除了哭着说别人也闯红灯外，别忘了这些人还在表面上挞伐他人闯红灯，这才是最让人不耻的为了信仰是非不分的支持者也是让人大开眼界

苏嘉全农舍的违建真的可耻

选举不择手段也要赢

白能你不能

某人不意外 又开始笑翻了w

你可以违停就不要怕被检举

全台湾就只有民众堂主打拆违建，现在被回力镖打到就在哭喔，可悲

不是拆违建 是拆政敌的违建 懂？

哎唷，绿共很怕这篇被推上去馁

宝和会的各位推文推很勤啊？陈冠廷发的薪水？

柯文哲拆的狗干多 只能说媒体装死没看到而已

拆完黄国昌家后其他有没有比照办理啊，没有的话那些白痴侧翼在那叫什么

这个最后查出来一定是有检举没经费拆啦

酒驾都不敢动了还动违建

你要把风向导成绿营打违建是你自己的事，其他人看到的是柯文哲什么都双标到不行的荒谬

的确是绿营借题发挥啊黄国昌的不也是讲双标没人比得上dpp

黄国昌柯文哲不自己那么爱双标，就不会有这些事啊xdd

现在只是拿他的标准检验他自己家而已。

带风向恶心

讲的好像现在政府没标准？

大家不要投赖汪汪 立委不投绿色

不要废话那么多，政府什么时候双北要违建全拆啦? 不要搞什么既存违建，谁拆我就投谁

对 所以用国家机器针对个人 啊不就好棒棒 难怪被说成绿共

所以你承认柯P家是违建？？

该怎么办就怎么办 就拆阿 塔率要步要叫你们主子也拆人家发言人也说该拆就拆 就问绿营敢不敢跟?严以律科 宽以待绿 就是这样

拆啊 都拆。天弃之子的祖坟也拆一拆？

笑死　假圣人不就你家阿北，违建是国耻要给他死

希望这篇的绿狗哥布林也能继续支持拆赖清德家XDDDD