想一想还是有必要澄清一些东西
首先像这种证照类的换证时数 (律师 会计师之类的)
跟一些人想像的学习方式不一样
学生在家远距上课、上班族在家远距上班
这些都是被动学习、被迫上班
旁边有家长、老师、上司、主管
用的是你的成绩、业绩来评量你
远距这种东西方便认真的人、也方便打混的人
我能体会家长(或公司)对远距上课(上班)，对于没有人盯着，容易打混的心情
但是对好不容易已经考上证照，一旦考上终生免试的专业人士来说
这种时数课程，其实没什么成绩或是业绩要求强制力
到了这种地步，学习都是主动学习
想打混当然也可以打混，但是跟上课方式没什么关系
但像我们这种证照时数的课程，真的跟你想的不同
没有考核、没有淘汰、只要签到就好
举个简单的例子，假设政府现在规定你要看房地产相关的youtube总共30小时
只要有观看纪录就好，不用考试也没有任何监督
会有人说自己在家用手机看、用电脑看的效果不好，
一定要一群人挤在大讲堂，用投影萤幕拨放的效果才会好吗?
而且
就算一群人真的一定要挤大讲堂看youtube，想打混的人难道就不能划手机睡觉吗?
数位化本来就是两面刃，对被迫被动学习的人效果可以质疑
但对主动学习的人，只是开了一扇更方便学习的大门
而且真的认为现场上课比较好的人，也可以直接到现场上课
选择性更多
而且要说线上课程比实体课程效果不好
我自己举个地政士线上上课的实际经验好了
疫情期间，有个线上的讲座是教怎样辨别笔迹、印章、钞票的真伪
用电脑呈现的效果，在真假笔迹、印章做墨迹重叠的时候
我可以在电脑银幕上很清楚的看到，哪边多了一点、哪边少了一划
甚至边缘的墨迹凹凸的轨迹也看得十分清楚
试想，如果是上现场课，讲师用投影来比对这些细微的地方
我哪知道比对的关键重点在哪里，至少没有这么清楚跟细致
主动学习是
只要跟自己专业有相关，跟执业领域有相关
不要说有没有时数了，一堂课上万元的课程，我也是自掏腰包去上
数位化课程就是降低通勤成本，方便认真的人 (打混的人到哪都能打混)
一些房版的老朋友有意见，没有关系欢迎讨论
但如果是一些网军帐号，想要不分黑白的攻击
请考虑也许，有着跟我有一样需求的专业证照人士阶层
他们看到你的发言，对你们背后的出资者会怎么想呢?