突发奇想
如果政府在偏远地区大搞造镇式公宅
条件 中央或地方政府皆可以办理
地点 北海岸三芝石门金山万里 或是东北角双溪平溪贡寮瑞芳
方式 依自然地形盖出5-15层不等的中密度住宅
若条件许可也可以拉高到20层以上
一坪开价直接用9万起跳 推估每个偏远地区都盖个500-1000户
目的 用这种超低价方式 拉高偏远地区人口进驻 带动地方发展
当然也可以用超低价来出租
大家认为以当下时间点 若能盖成 会有人愿意冲吗?
结果是会成功 然后带动地方发展?
还是会和过往淡海的国家新都一样 变成蚊子住宅?

哪个建商要帮你盖？

核电厂＋社宅＋捷运

也要有人要去住 偏远很多地方能住

明明大安中正信义区就一大堆公有空地 为什么偏偏要盖偏乡

得罪一堆大商人 政府不干这种傻事不然新加坡模式有得参考 哪执政党敢推？

什么叫城乡平衡 可售住宅盖偏乡 社宅盖成熟都市 同时发展

淡水都没人要去了 三芝石门金山万里？

空空要住市区，你这种不符合居住正义

没工作谁要去那住

社会住宅盖偏乡。718游民:不公平 我要住大安信义。

林口淡水不就是了吗

一坪9万一定买 有本事不要限制条件啊

https://i.imgur.com/YO3GUTR.jpg淡水现在就有11-13万的 干嘛政府自己盖？

年轻人会不会去我不知道，但我知道投资客一定去扫货

现在就有淡海了 没办法解决交通问题的话 居住意愿不会高

离工作地太远没人想买的

年轻人才不屑去

北海岸跟东北角一坪九万的房子买的到啊...

我支持啊，盖荒郊野外给没钱的去租我ok

没在工作地走路10分钟怎么算居住正义

要有交通配套最好是捷运直接拉过去采TOD模式然后造镇规模越大越好，肯定会有人想去住。但这肯定会得罪商人

没有蛋黄区公宅，我才不要

捷运拉过去就可以

光招标就没建商想理你了

你都说淡水了，淡水还有一些利多政策勒

其实花莲已经有了，机场那边 看来是没用的

说白的，就是太多低端仔眼高手低而且光成本就不可行，超高楼层的成本可是很高的，那些地方说不定地还比较便宜，与其盖大楼不如盖成独栋生活村，这样还比较能吸引人用时间成本来换取空间跟隐私。

你以为林三淡怎么发展起来的？

淡海很适合 花个千亿拉个通勤快速线25分钟到北车 比浪费市区精华地盖社宅好多了

淡海空屋率三成

规模够大生活机能会自己好起来，问题是会遇到很多阻力

现在成本怎么可能10万，要盖危楼？

你现在就能买地自建了，连房子都要别人盖给你啊？

淡水不就是了

里长反对都不一定有用了，凭多多嘴砲就想阻止精华区社宅会不会太好笑

重点是居民工作生活机能所需的交通时间

台北的问题就是盆地地形，导致往外围延伸困难不便民生社区跟大直都曾经是外围造镇，只是后来的外围卡到地形没辄了，就变林三淡

盖社宅宁愿盖蚊子馆

世大运社宅不算吗？

有种自以为的创意叫异想天开,简单的说就是蠢

再盖世大社宅我一定买爆，多好赚阿

9万？为什么不在林口跟台北间盖90万的对税收才有用养红龙一条比养一缸老鼠鱼有用

可以阿但捷运要拉过去,学香港盖超高社宅

9万一辈子发包不出去

为什么不迁都台中就好，窝在北部有火山

阿谁要去

没能力住社宅的低端赶去偏乡刚好而已

鲁空：要盖在市中心我公司附近

很有可能被扫完然后加价卖出

就算人进去你说的这些地方，那交通呢？就业呢？

淡海新市镇国家新督

要搭配交通捏

盖一个大家内心认证的贫民窟吗？

那边现在就一堆超便宜房子为何还要盖

就是贫民窟，一开始很漂亮，但马上就崩坏了学柯文哲就好啦，在市中心盖豪华社宅，花几百亿图利少数人，柯的智障政策还能拿出来说嘴，多好啊

台中远雄海线造镇，也就几年前 全新 每坪12-13还不是被各种嫌弃...现在成本回不去 土地也标高高

笑死 少子化9万谁要做 还是在这么外围 包宿吗 缴的税养鲁空意义何在 有房是不是下一个要讨配偶权 交配权欧美各国的鲁空 就是睡街上 笑死 躺着不动还要人给尊敬

世足的那个阿卡达是不是就直接造镇？

淡海啊 一堆学校预定地改公宅少说还能盖个3-4万户= =

航空城、大部分高铁站都是

关键在交通

9万哪个营造厂愿意盖？偏远地方去工作开车来回要四小时本来就很便宜，重点是年轻人要住市区新屋不然没面子懂？

重点不是能不能 是想不想

叫年轻人住偏远地带？这还叫正义吗

会说图利财团 结案

淡海

基本上只要把捷运或高铁拉过去 兴富发这种内线仔可能不用等捷运盖好 他地就先买好在那边等著盖房了

这不符合716要的居住正义，现在偏乡就比较便宜了会不买?

淡水早就拉过去了 起来在哪？

花莲新城青年住宅算吧？鸟...

现在就有了啊，结合轨道运输的TOD