[请益] 建物标示

楼主: tako761208 (tako)   2023-07-10 09:23:39
最近在看一间物件 关于建物标示部分
在产权调查表上面有些数据上的疑问
以下举例,非实际坪数
建号。型态。用途。车位。持分面积(坪)
1。主建物。住家用。N。25坪
1。 附属建物。阳台。N。4坪
1。附属建物。雨遮。N。1坪
2。共有部分。其他。N。0.5坪
3。共有部分。防空避难兼停车。Y。15坪
总面积建物含车位约 25+4+1+0.5+15=45.5坪
依据房仲案件的算法
总坪数位 45.5坪 扣掉车位(10坪)建物位30.5坪
但看产权调查表上面 共有部分(防空避难兼停车)是写15坪
因此会产生的疑虑在于 车位的部分
参考同栋不同楼层的产权资料 没有包含车位
则会变成
1。主建物。住家用。N。25坪
1。 附属建物。阳台。N。4坪
1。附属建物。雨遮。N。1坪
2。共有部分。其他。N。0.5坪
3。共有部分。防空避难兼停车。N。5坪
总面积建物约 25+4+1+0.5+5=35.5坪
查了网络上的一些相关资料
应该就是所谓 虚坪部分 即便没有车位 也是需要部分负担
想请问这样解读是否正确?
以房仲说法 未来车位转移 会只有扣掉 10坪
,产权部分就会跟其他没有车位的楼层相同
另外再算单价的部分,就会有一个很怪的地方
总价 - 200(车位) / 35.5坪 = 单价低
总价 - 200(车位) / 30.5坪 = 单价高
请各位专家提供一些意见参考
谢谢
作者: abyssa1 (abyssa1)   2023-07-10 09:26:00
这种应该无法单独转移车位喔他整个停车场等登记做公设 使用权由管委会决议很多定期抽停车位的国宅军宅都这样登记
作者: Nubybee (Nubybee)   2023-07-10 10:54:00
这是有可能的但最保险的方法就是看一下其他也有车位的户别 跟他们比较
楼主: tako761208 (tako)   2023-07-10 11:33:00
其他没有车位户 就如内文写的 有包含5坪的共有设施
作者: tyt909 (灰灰)   2023-07-10 12:17:00
一般8x年早期的车位,在共有部分标示内并无“车位编号”,基本上管委会内会有车位簿册并核发停车证给住户。至于移转多少共有部分的持分代表一个车位?这就只能透过同房型不同楼层相互比较有车位和没有车位之间的持分差异,当然有一定的误差。
作者: themlb09 (themlb09)   2023-07-11 05:41:00
只算主建物坪数单价及车位单价就好,其他都仲介灌水算法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com