奇怪 花敬群不是还在这个内阁团队里面 继续当内政部的政务次长
而且是专门处理居住正义的这一块 这次囤房税2.0的事情 竟然完全没看他说明
花敬群过去表明过对囤房税的立场
原文网址: 花敬群：囤房税无效且无理 拥一屋者减税恐致房价涨 | 好房网News
https://news.housefun.com.tw/news/article/643570255724.html
针对其他政党再提囤房税，并提倡一屋者减税、多屋者加税，花敬群则分析，法案的目的
则是减少空屋与抑制房价，但目前状况是一屋者拥有75%房屋，四屋以上者则拥有4.5%房
屋，按照增税会抑制房价，减税会提高房价的基本道理，如果一屋者减税、表示75%房屋
可能涨价，或最多只有25%房屋会跌价；反则多屋者加税，就只有4.5%房屋的价格会被抑
制。
https://www.storm.mg/article/4825713
陈建仁也说，房屋税差别税率2.0制度对于只有自住一户的家庭税率，从1.2%降到1%，共
有346万户受惠；至于拥有比较多房屋的这些人，希望他能够释出他的屋源，因此也将出
租且申报所得达租金标准的房屋税率，由现行最高3.6%，降到2.4%，并希望房东享受到这
个税率优惠的时候，也要照顾到他的房客，一起落实居住正义的同时，也让租屋族得到实
际的优惠。
囤房税是药方 花敬群:房客要承担这副作用
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202202210175.aspx
他认为，囤房税对于短期内调控房市确实有一定功能，是一帖药方，但也有副作用，最直
接的是可能导致租金上涨，为了打房却让房客承担副作用，是政府最不乐见的。
https://imgur.com/HxdUFan
到底是 陈建仁打脸了花敬群 还是花敬群打脸了陈建仁呢?!
我记得房版的意见比较偏向 花敬群的看法
但是最专业的大仁哥看似却狠狠打脸花敬群 难道是花不出来说明政策的原因吗