Re: [闲聊] 为何不对交易所得课重税来打房

楼主: junior020486 (软蛋头)   2023-07-04 07:12:23
※ 引述《junior020486 (软蛋头)》之铭言:
: ※ 引述《ilovedt (台湾安全 人民有钱)》之铭言:
: : 从持有成本、囤房税来打房
: : 可能造成租屋市场租金大涨
: : 那为何不用以下方式
: : 买屋一年内卖掉的利得扣90%税
: : 二年内80%
: : 三年内70%
: : 四年内60%
: : 五年以上一律课50%利得税
: : 为何不用这方式来打房
: 菜逼八你好
: 你这个玩法,完全是房地合一2.0施行前
: 那个时候,一堆八卦版的
: 都在那边:你484 paler,不怕就通过试试看啊
: 结果那个时候最有名的就是竹科润隆+竹科悦扬
: 政策一下去
: 竹科润隆转约马上原地拉价
: 竹科悦扬看润隆这样拉价,每个全部跟上,而且惜售
: 结果造成市场上供给减少,投资客全部打算摆五年
: 还有,一堆月经文、月经题可以不要一直问吗?
: 少子化、实坪制、持有税、房地合一税
: 问了几百遍,大家讨论几百遍了 : 要买房,无他,唯努力赚钱耳
: 在那边一直问月经题,
: 不如把ceca宝典读十遍
: 想当包租公,就把IBIZA、S26宝典读十遍
: 想投资新竹,去站内信问mfcke
: 没了,赚不够钱,要别人便宜卖你,那就慢慢等囉
https://i.imgur.com/tPlBWiO.jpg
这边又有个新同学不懂,我又得来解释
为什么交易税能转嫁,投资客还是会惜售哩
1.人性都是贪婪的,投资客原本在心中,就会有一个“想赚的价钱”,每个人心中那个价格都不一样,房地合一税摆明告诉你,两年内课45%,2-5年35%,5年以上20%
假设你自己想赚50万
预售取得的时候1000万
没有房地合一税的时候,假设买1卖2
a.你的平转价格会是1000/0.98=1020万
b.仲介费可以当作成本认列,你想赚50万
两年内你的卖价(Price X0.98-1000)X0.55=50
卖价=(50/0.55+1000)/0.98=1113万
第三年到未满五年你的卖价=1098万
第五年以上你的卖价=1084万
可以让你在分别的时期赚50万
但是政策上路后,短期投资客(视为无限个你)
第一年想赚50万出场了,他们把价格拉到1113万
这个时候你就算持有2-5年,你会1098万售出吗?
你绝对也拉到1113甚至更高
这个时候你就算持有5年以上,你会1084万售出吗?
你绝对也拉到1113甚至更高XD
在没有房地合一税下,全部人都只要
(50+1000)/0.98=1071万
就可以每个人都获利50万
房地合一税下去,最便宜的只剩1113万
然后回答你,为什么能转嫁,还是有人惜售
你1113万第一年卖出能赚50万
你一看,还是供不应求,价格一直往上,你又不急缺钱那会怎么做
当然是拖到税率降低再卖
你放到第五年
你原本赚50万
变成(1113X0.98-1000)X0.8=72.5万
马上多赚22.5万+这几年的租金+这几年的增值
最后再加上,政府一系列的政策,让建商大量缩+市场上剩中长期投资客
就产生的投资客惜售全部等五年甚至更久
这样有回答到你的问题吗?
作者: nets1976 (BOBO)   2023-07-04 07:18:00
跟那些鲁蛇说这么多有什么用,智商都有够低
作者: jonson (宅霸)   2023-07-04 07:51:00
卖方订价多少也要看买方买不买单啊,故事掰想赚50万,何不掰想赚5000万作范例,买方不买单就要亏损卖 很简单的道理
作者: NTU303150195 (NTU303150195)   2023-07-04 08:04:00
社宅到期继续租屋接盘,cccccc记得缴房租
作者: lycer (lycer)   2023-07-04 08:05:00
主因在没有政策逼投资客赔本卖
作者: Robben (裸奔)   2023-07-04 08:06:00
不买单就睡路上荷包蛋现在就是一个15
作者: jeffbeth (白皮)   2023-07-04 08:20:00
推简洁精要
作者: icexice (用力跳舞会很舒服)   2023-07-04 08:28:00
现实就是供给弹性远大于需求弹性,卖方惜售房子愈放愈值钱,买方不买就眼看房价愈来愈贵只好吞了
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-07-04 08:31:00
逼赔本卖就是供给更少 涨更多还有人在自以为聪明?
作者: s8823157 (不能说的秘密)   2023-07-04 08:37:00
加个空屋税就好啦!
作者: cicatrix (一起来当新店人)   2023-07-04 08:38:00
现在房价越来越贵就是因为,房地合一税就是几乎100%加在买方身上,买方也只能接受,卖方比较强势,这样还看不懂,买不起房子不是很正常?
作者: s8823157 (不能说的秘密)   2023-07-04 08:39:00
加个空屋税就好啦!
作者: leadergod1 (自闭儿)   2023-07-04 08:40:00
就问一句话,你的房子要不要赔本卖
作者: jc761128 (Aries)   2023-07-04 09:39:00
逼赔本卖 妈的我笑死XDD 怎么叫你工作做功德 就干干叫怎么不去做志工? 薪水捐政府阿 一张嘴真厉害
作者: Brioni   2023-07-04 10:12:00
说得没错,没有让卖方急着丢出来的政策,最终都会转嫁到买房手上
作者: frowning1226 (法利昂)   2023-07-04 10:26:00
赔本卖...哈哈哈哈,不会不要卖?
作者: i386 (i386 cpu)   2023-07-04 11:01:00
短期卖课重税当时也是鲁空吵着要的阿XD结果反而造成房价上涨又在该该叫了
作者: chiro1982 (together)   2023-07-04 11:05:00
不缺钱就不可能赔本卖 央行水龙头没关过呢顶多流量小一点而已
作者: i386 (i386 cpu)   2023-07-04 11:06:00
就问你要什么政策会让卖方宁可赔钱也要急着丢出来?空屋税/多屋税,就不要最后反而搞到租屋族租金上涨然后又在该
作者: lpoijk (↗ 老 爷 ↙)   2023-07-04 11:41:00
结论就是 居住正义跟房价没关系 政府该处理的租房
作者: yytseng (yytseng)   2023-07-04 12:17:00
房子地点不好增值空间不大就随便卖啊...我乡下的就这样但精华区的房子当然惜售啊,卖一间要再买一间来填,要等赔钱卖除非真的没人要,不然随便放市场都能多少赚一些以前没实登的时候卖两间都亏了啊,感谢政府有实登撑底盘
作者: eddie0729 (....)   2023-07-04 13:58:00
这招可以玩下去的前提是供需失衡 供应不足才让卖方有订
作者: pauljet (喷射机)   2023-07-04 13:58:00
以前乡下便宜卖现在都哭烂
作者: eddie0729 (....)   2023-07-04 13:59:00
价权 新竹的供应严重不足 才能这样玩
作者: bustinjieber (贾小斯汀)   2023-07-04 14:39:00
为什么要亏本卖?基本获利算一下,出租可以cover成本,我干嘛卖房价现在就是没有不合理,数学公式很简单,自己算不会吗?除了台北就是偏高,所以不建议投资,但自住是没问题的但台北的房价就是市场的共识,大家都要挤,自然供不应求,不买呢?租屋居住也是成本,社宅也不是免费住,也要付钱如果继续加高税,我保证房价只会更高,
作者: Tylose (Tylose)   2023-07-04 15:05:00
鲁蛇就是要交易赚钱课重税,持有期间课重税逼所有人都不要买房子,然后他就可以买了
作者: SouthEast62 (Selenium)   2023-07-04 15:35:00
各种课税一加,第一个买不起甚至付不起的就是空空鲁蛇。明明自己的负担敏感度是最高的,却一天到晚嚷嚷要政府加这个税加那个税,实在是莫名其妙。 人家房虫拿房贷款把房租人拿租金缴房贷,就算不是很划得来也至少可以拉长底气跟你搏个未来,你空手的人市场只要有个上下跳动马上就爆掉,小心连下个月的卡费都缴不出来哩。
作者: encoreg57985 (@@)   2023-07-04 21:40:00
有数据给推
作者: ibsmalla (smalla)   2023-07-05 01:24:00
懂啦都懂 但没钱只能装不懂 懂?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com