是不是 政府也怕 少子化
以后没人租
外劳都住宿舍统一管理 单独外面租，根本少数
老子都已经租房了，谁还要太远通勤??
这是实话吗??
台北市 租房还嫌太贵，你去隔壁新北 例如住三重老公寓 顶加 还不够便宜吗?
三重通勤也还好吧
台北市的社宅 地点真的太好，盖太高级了
台湾人 其实过太爽??
https://i.imgur.com/T0tHmu5.png

有啊淡海不就要盖了吗

烂地方干嘛盖？房子本来就便宜

社宅为什么不盖好地方

盖烂地方=平民窟=房价跌=没人要

建商跟政府换奖励要捐地盖公园或社宅

没盖在大安区面公园第一排我可是不住的

盖社宅 东盖一点 西盖一点 不造镇 说穿了 只是跟顶加和河景第二排一样 有偷到就很爽 但是根本没有长远规划

有盖过啊，滞销卖不掉。人家要的是不用钱的蛋黄

盖烂地方没人住你负责吗日本就是在烂地方盖一堆结果没人住

这些社会住宅在好地方花大钱只有少数几个人用到不仅浪费 更是在惩罚买房子 特别是只能买老屋的人

A7不到十万的时候被嫌成怎样，结果现在涨起来又被骂不正义

烂地方盖社宅 自偿率拉不高 地方变的更仰中央鼻息

年轻人要的是刚出社会，薪水要高，最好能比照经理级人员，自己买房子之前房价要越低越好，否则就是打房政策失败，居住正义沦丧，自己买房后要涨翻天，否则就是景气差，政府无能、对了，房子要在蛋黄区唷，以上的成立皆不可影响我平常的治装、玩乐、旅游、美食开销唷，一旦影响到，那你们就是少子化元凶，就是因为我无法享乐，才不敢生小孩的，对了！堕胎的小孩人数二十万以上，绝对不是要做爱又不想牺牲时间在教养小孩上面，也就是说我工作不加班、也不想花时间养小孩的，结果工作最认真的地方新竹薪水最高，工时又长，小孩出生率也较高，年轻人当人家在新竹轮班打拼的人是白痴喔？

只有一种住宅能满足 就是人民公社 既然不能要到想要的那就是全部人都不能有房子 绝对公平

等著抽金华公宅

e2000是老年人吗 这么气愤XD

想花两万租三房平车101对面

淡海其实不烂生活机能齐全台湾根本没有居住问题只有巨婴问题

因为盖好地方，就没人要租多多的分租破公寓啦

觉得巨婴有个很大的主因是父母宠出来的

社宅其实应该跟学生宿舍一样都雅房共用卫浴才会便宜

三芝 石门 瑞芳 那边盖社宅最适合，土地取得便宜，房间还能大一点，盖在市中心根本脑袋有洞

要住烂地方直接买不就好了，烂地方买不起大概属于需要被救济的族群了。

之前盖A7涨翻了，下一个盖桃园哪里？

有啊 八德路有个社宅就雅房

楼上，这个社宅没在卖吼

嘲讽比较努力的人啊 连抽签资格都不给你

社宅外观其实都还不错

这种东西盖在精华地方才有可能对周围房价有点影响没办法

巨婴只想住在精华地段，看人家房子贵眼红，一定要拖垮房价才甘心。

社宅政策真的要检讨 现在抽到等于政府一年送你 30 万

我是觉青 我要100万让我买信义区 住爽了1亿卖出 不过分吧

瑞芳??连基隆都一堆人balabala..还瑞芳,虽然瑞芳车站生活机能还可以啦..火车倒是少一些.

巨婴应该是看租屋就可以住在精华地段而不爽的人吧

行善公宅位子就很鸟阿

盖也不是 不盖也不是 执政党会不会太好做

巨婴问题就是从小过太爽日子太富裕引起的长大后能力远不及欲望造就一堆巨婴真正努力的人没社宅抽签资格真的有够白烂我姊在台北市工作买不起台北房还没资格抽签有够智障的东西

自己都不想住的就不要盖

台湾根本没有居住问题 单纯就是觉得自己是未来主人翁的人想要用很低的代价住在市中心 台湾的社会住宅政策根本就是在惩罚努力赚钱存钱买房子的人

台湾穷人的特性就是要便宜又好的

北市盖好几个地点不都蛮烂了

社宅又不能租一辈子 时间到了还是要搬 到时还不是一样无壳蜗牛

一开始本来就需要盖一些示范性的案例

明明就很多地点不好的地方