Re: [闲聊] 年轻人别当一辈子房奴真的是对的吗?

楼主: jamo (hi)   2023-06-26 01:56:43
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之铭言:
: ※ 引述《qwertyu ()》之铭言:
: : 常常看到很多言论
: : 别被房子奴役一生
: : 辛苦一辈子结果只剩一间房
: : 假设一个人从出来工作
: : 到40几岁这段时间赚的钱都在房子里
: : 身上也没剩多少钱了
: : 可是又有一派说房子是拿来逼自己存钱
: : 钱只是另一种形式换成房子
: : 钱并没有消失
: : 这两派论点到底哪个对?
: 这有啥好问的
: 尼自己去研究看看哪些国家奴性重
: 哪些国家爱买房
: 我之前花些时间研究高资产人士的资产组成
: 基本上扣掉靠房地产吃饭的 例如收租的
: 大这类人部分自住/自用的住宅大概占资产10%
当你资产越高
食衣住行的占比就会越低
举个例子贝佐斯资产5兆左右
10% 就是 5000 亿
但他自住的房子大概都几十亿
如果是投资组合的话看人
有些不大爱房地产的比较有可能只有10%
但是房地产占有钱人的资产比例
我觉得应该是有超过 30%
因为土地的持有不像股票那样容易计算
所以很多资产统计基本不列入土地价值
例如比尔盖兹就是美国最大的农地持有者
但我看他的身价统计很少有估过这部分!
: 说穿惹
: 如果尼找得到比房子更好赚的
: 干嘛急者买房捏
这句话理论上没错
BUT......提到实际面来说
一个没有任何背景跟关系的台湾人
投资胜率最高的方式就是房地产
没有之一!
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2023-06-26 02:11:00
美国农地应该不贵吧 持有再多应该也没多少美国的问题是国土太大人太少 没人会花大钱只为了盖农舍日本乡下为了吸引人口 已经有些地方开始推住十年送老屋台湾现在急着买房的 跟台股万八才要进场的心态差不多
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-06-26 07:24:00
美国不少洲 农地持有 有规定必须农用 而且要有规模以上产出台湾应该也规定这条
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2023-06-26 07:58:00
比尔盖兹为了平衡资产配置 卖掉微软的股票拿去买农地 有兴趣的人可以查一下 截至今天 到底是赚烂还是…..
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-06-26 08:01:00
赚烂了
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2023-06-26 09:59:00
人家买农地是真的投钱做农业研究和粮食生产议题基金会好呗
作者: KrisNYC (Kris)   2023-06-26 10:50:00
比尔盖兹是真的花超多钱做好事...类似你小时候看的那种大富翁用他5成身家研究粮食增产和各种先进绿能方案 只要议题看起来很先进有希望只是短期内不能商业化的他这30多年来真的是烧了不知道多少钱在搞
作者: mayu1230 (Hades)   2023-06-26 12:39:00
楼上提日本的例子是不是忘了台湾的可居住面积有多少?https://i.imgur.com/9sJK9zd.jpghttps://i.imgur.com/bSiy7oM.jpg少子化都市的房价反而会破新高喔https://i.imgur.com/BobAkBW.jpg
作者: ISNAKEI (上班好同事,下班不认识)   2023-06-27 02:24:00
他的农地真的拿来种田 我们的农地拿来种工厂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com