先说结论我觉得就算柯上台现状也不会有什么太大改变

1. 尤其柯第一任为了拼连任绝对不敢乱搞

2. 民众党实力不够势必得组联合政府

3. 国会很可能三党不过半就算柯想打房法案也过不了

再说了台股崩到8000点房市崩盘对柯有什么好处？

柯能当到医生你当他是智障吗

大家厌恶的是炒房而不是全台房价打到崩盘

换人执政涨势可能趋缓但大趋势不会改变

当然，如果DPP继续执政房市股市涨幅更凶猛

鲁空不要再幻想房价会崩盘了啦(就算真的崩盘鲁空也不敢买)

你去把台股和台湾房价历史走势拉出来看就知道长期大趋势就是向上跟谁执政没有太大关系

民进党的杯葛议会最厉害 有可能被挡

我认同这一篇 整体来看当总统的有影响但不绝对的感觉还是受大环境影响很大

你想多了…你以为他们为什么要投柯，就是要房价崩崩的

=.= 台北市这8年 柯也没有觉得自己乱搞呀 结果 捷运0条 大巨蛋生不出来

先是大环境，然后才是谁执政配合程度到哪里

刚愎自用的人 脱离自己专业领域变成智障不奇怪

抱歉我们支持柯的就是空军 目标房价崩盘

台股崩不崩跟政府关系不大，网络泡沫、金融海啸、新冠疫情

看韩国那样 最好跟政府无关啦

韩国主要也是三星半导体/手机销售/面板一起翻船

台中盖捷运，结果还是一堆车子跟机车为大宗那是为了什么而盖？上次搭高铁，看到根本超偏僻…盖给鬼搭？

政府不敢让房价崩啦顶多缓涨

反串人真的很多@@，应该都常在各县市晃看到差异吧

真的崩盘股市也好不到那去代表台湾经济真的G了真的就是芥末日

柯市长任内，社会住宅才盖多少？想太多了

它继续搞还债会很惨耶...台北市底子太好，建设也相对完善。其他县市我看会完蛋...它要是上台发夹弯开始大撒币那我倒是觉得还好

柯已经是全台湾社宅盖最多的了还是你觉得50分跟零分一样烂

社宅愈多愈不好呀

社宅也是我希望他悬崖勒马，赶快发夹弯。包租代管还ok

也只有双北的房价需要社宅其他中南部起涨前盖社宅是要给人笑吗

至少他有觉的社宅再盖下去是不行的...中南部的市长也一堆跟风的白痴阿...虽然他们可能也是爱做不做。毕竟中央都说了嘛我觉得还是等国政辩论或更完善的政见出来再来评断。

台北是没啥涨 主要新北很多重划区 竞争力太强不在乎门牌登跑出去

世界经济长期还是向上，是要崩什么..除非你把科技业传产全都赶出去

社宅这个议题就菜时代的政策 换人谁要干

真的崩盘就是对岸打过来，打倒地主创造空空乌托邦

社宅没用，政府释出便宜土地去找远雄造镇 比较快

造镇太慢了 直接把合规的空屋市价打折征收最快但绝对被炮图利建商的而且能大面积征收的地方 大概率 也会被嫌偏远鸟不生蛋

又不是共产党...

不是共产党阿 是市价打折 和建商议价征收耶但我随便讲 淡海一户建商开1200 有500户 你说全收了1080拿来当社宅 建商点头了 舆论会说什么 即使1200万是40坪单坪30低于现在土地+营建的基本价格 舆论还是炮你帮建商解套 图利建商 因为建商5年前才盖一坪13万+土地6万舆论就是多做多错 才会出现不做不错的你现在看到的政客

同意 不过换人上台，美国对台湾的信心改变，祭出什么样政策不一定，可能还是会影响经济跟出口

换人执政就信心改变? 去担心拜登输给川普吧

换柯执政房价就会跌到人人都可买得起房？

我就是鲁空 怎样？！

社宅主要真的干的是马时代弄得东西 空心菜时代根本没放我说你们 484 躺着喊 别人站着的人在装睡？

很有可能跌因为跟美国作对的国家经济都会很惨邓小平得出的结论跟着美国发大财跟美国对干穷死

韩国：…..

韩国真的绝佳例子一年前才在那边不得罪中国整个惨到不行所有内政好坏都比不上是否选择美国

台湾也差不多 一个阿扁 一个后期马囧被整很惨

柯文哲说过房价最多只能持平，他只能打建商囤房客房东，不能打自住客