Re: [闲聊] 有没有台北搬去新竹的心得文

楼主: ThinSun (薄日)   2023-05-15 18:05:52
我自己本身不是台北人
不过我大学研究所都住在台北
现居竹北高铁区
简单分享一下差异
台北的优势是人多,人文荟萃
新竹县市人口加起来不到台北市(不知道有没有一半),更别提新北市了
台北的产业更方面都均匀很多,以板上常说嘴的餐厅为例
台北餐厅多元性高不只一个档次,整体产业链和人才供给都很完整
新竹许多高档餐厅都是烧肉,铁板烧,寿司生鱼片之类的以食材见长的类型。
需要厉害的厨师掌厨搭配刀工配料调味的餐厅不是没有,只是跟台北比起来真的不多
新竹人口数太少,要比产业丰度和精细度惨输台北没问题的。
交通方面我的想法和台北人差异满大的,我其实觉得捷运是个整体象征,代表着城市的繁荣
已经无法单纯由一般交通网提供运输需求。
但是对个体来说却不是一个比汽车更好的选择。至少我没听过去美国或是欧洲的朋友抱怨当
地没捷运,大家开车都开的很满意。
但如果单比开车,台北交通真的很惨,停车位少就算了,道路为了巨大的车流量规划的极复
杂,一个认同苹果直觉简单美学的人应该是无法认同台北的道路规划是符合直觉的。
然后台北人步速快,开车也急,新竹慢车开惯了到台北会一直被按喇叭。总体来说,台北交
通套到我个人身上是觉得不如新竹的。
不过我并不是说台北交通很烂,台北人口密度是新竹的好几倍,能讨论交通便利度的好坏本
身就是很了不起的成就。要说台北人开车比较有水准我也是可以认同,毕竟这么高的人口密
度交通要转起来,总体对驾驶的要求程度肯定是要比较高的。
在住的方面,新竹房价还是便宜很多,这个其实大幅抵消新竹在各方面的劣势。
早上泡杯咖啡,吃著烤箱烤出来的热面包,用两声道播著美式乡村音乐,同时可以只穿着一
条内裤吃早餐的享受,这真的不是在台北去吃任何高级餐厅可以比拟的。
一周七天真正会想出去娱乐的日子只有一两天。周间在新竹家中享受空间所带来的舒适,周
末进城找娱乐的生活方式我自己是非常享受的,避开了台北的拥挤也保持了一定的方便去感
受大城市的繁华。
最后要提一下资本主义下的工作状态,我看板上比较少人讲到这个
台北是台湾首都,资本丰厚,人才供给完整,市场又大(对小资本来说啦...),是非常适合
小型创业的地方。想创业,有梦想要实现,台北有一切需要的东西。
新竹生态大不相同,台北是资本家的主场,新竹却是劳工的天堂,台股加权前10大公司有三
家在新竹,巨大的资本在这个100万人的小城竞争劳工的结果造就了台湾所得中位数最高的
传奇。
今年景气差,oppo宣布解散ic业务,上周五知道要被裁员的朋友却马上订了明天的机票要出
国玩,因为周五当天就有三个hunter就忙进忙出疯狂找人,根本不担心没工作,这就是新竹
的产业现况。
当然代价就是新竹人力成本高涨,万物都贵品质却不一定跟得上大城市,压榨劳工才可以生
存的产业无法在新竹生根。来新竹之后可以很深刻的感受到台北对于劳工的不友善。
其实我觉得最后一点才是新竹和台北最重要的差异,曾经有朋友邀请我一起出资在台北开便
利商店,当下我没有细想就回绝了,而且当时我觉得很奇怪,怎么会想开便利商店,找不到
人不就是我们要上吗,干嘛赚钱赚这么累。这个算是台北新竹人的一个很大差异,是根本观
念的差距。
※ 引述《alotofjeff ( )》之铭言
: 身为一个老家在台北市大安区忠孝新生站走路3分钟, 但是从小在新竹长大的人
: 我大概最适合回答这个问题了.
: 我还曾经因为工作在信义区的关系, 在老家住了一年, 每天走忠孝东路上下班
: 当时的生活就是
: 下班: 每天去不同的百货公司逛一逛, 吃个饭, 回家打个电动, 睡觉.
: 周末: 最常去阳明山、淡水老街, 再来是两厅院, 但大部分时间因为下雨或太热没出门.
: 现在还是在台北上班, 但房子买在竹北,
: 下班: 去运动, 回家吃饭, 陪小孩玩一玩就睡觉.
: 周末: 最常去芎林关西竹东山上, 再来是去逛百货公司, 或是带小孩在附近公园玩一玩.
: 其实有小孩之后, 台北跟竹北的生活基本上没什么差异, 就是上班, 下班陪小孩 睡觉
: 周末也差不多, 台北有儿童新乐园, 新竹也很容易去小人国、小叮当这种乐园.
: 台北有阳明山, 新竹类似的就是内湾
: 台北很多独有活动根本没差, 真的要去搭个高铁或开车都还是能参加
: 我觉得台北新竹差最多的是房价, 生活的便利性其实差不多, 都是去社区附近的超商
: 买饮料, 都是去附近的百货公司吃饭, 有些人会觉得交通差很多, 那是因为不会开车
: 像台北市不会开车无所谓, 反正捷运公共汽车都很好搭, 新竹就是开车, 有时候反而更方便,
: 毕竟开车是点到点不用担心风吹日晒雨淋.
: 而且住台北在新竹工作 或是 住新竹在台北工作 的人都很多, 交通根本不是问题
: 高铁一搭, 车一开, 交通根本都不是问题, 会有问题就是收入不够...
: 年薪50万, 每天还要花2个小时上下班感觉是很智障没错
: 年薪500万, 每天就算要花4个小时通勤上下班又如何?
: 所以很多版友在说, 房价不重要, 收入比较重要. 年薪500万, 你爱住哪都行!
: 年薪50万, 就要很计较通勤方便性、生活便利性....
: 如果收入不高, 但是工作地点偏偏在房价昂贵的地区.....只能说, 感到痛苦是必然的.
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2023-05-15 18:07:00
推一个
作者: gn00670191 (我想换帐号...)   2023-05-15 18:08:00
价格不是他的缺点 是你的缺点
作者: KrisNYC (Kris)   2023-05-15 18:15:00
推用心文 新竹餐厅这两年陆续有改进了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-05-15 18:20:00
餐厅这种东西需要时间又不是种草马上长出来,投资看未来别一直看过去
作者: hungi (hungi)   2023-05-15 18:20:00
说的真好
作者: tzangyoung (tzang)   2023-05-15 18:24:00
生活本来也不是只有一种模式 推你
作者: buike (chico)   2023-05-15 18:46:00
2楼太直白惹…哭哭
作者: Robben (裸奔)   2023-05-15 19:00:00
永远比不上的啦 每天吹口哨壮胆吃个好料 随便一个人都马可以 难道工程师能吃10份吗台北生活圈多少人 每个人都要吃饭光那个竞争力就压在地下屌打
作者: CrabBro (螃蟹哥)   2023-05-15 20:08:00
推一个,特别是交通的部份
作者: annshu0501 (naive)   2023-05-15 20:39:00
推交通,大概我认识的台北人都家大业大,8年级后出生。他们说从小根本很少搭捷运,长大了也是,连住在蓝线上的都是出租车交通。
作者: a1l2m3m4 (嘎嘎嘎)   2023-05-15 20:46:00
推推 写得不错
作者: annshu0501 (naive)   2023-05-15 20:50:00
大学时遇到台北同学跟我抱歉他对捷运不熟我超震惊,搭出租车或家里开车就好干嘛人挤人
作者: LinuxKernel (Linus Torvalds)   2023-05-15 20:57:00
楼上这个叫special case…除非家里离捷运很远.
作者: revorea (追寻安身之地)   2023-05-15 22:02:00
呃,新竹喇叭才按得凶吧....
作者: annshu0501 (naive)   2023-05-15 22:18:00
没有喔家里都住蓝线咖线绿线上,样本数大概有10几,但共同点就是都是唸过美国学校和老牌贵族私校毕业的
作者: prostar   2023-05-15 22:19:00
推用心分享
楼主: ThinSun (薄日)   2023-05-15 22:22:00
也有可能我台北路不熟,后车看不出我的意图,所以按喇叭,总之我在台北比较常被按喇叭
作者: annshu0501 (naive)   2023-05-15 22:24:00
家庭背景到一个等级,捷运因素就还好,其中一个朋友更扯,他高中有一次和同学们特别规划“用搭捷运去某地”当作体验他在说这段经验时,我一直想到漫画樱兰高校主角去体验庶民文化的剧情
楼主: ThinSun (薄日)   2023-05-15 22:29:00
其实我非常偏好开车,我可以理解有钱人不想搭捷运。
作者: TodaYui (まさみ)   2023-05-15 22:36:00
是说在家泡咖啡 烤面包 听音乐吗? 这住新竹台北有什么差?
作者: wacheck (94不爱喝水)   2023-05-15 23:10:00
在新竹泡比较享受吧 毕竟没其他娱乐
楼主: ThinSun (薄日)   2023-05-15 23:17:00
我没表达好,我在台北租房子的时候怕下间房子不适合不敢买家电,在家泡咖啡这些都是在台北没能做到的事情。我想表达的是有自己满意的家是可以抵消很多居住地的缺点的另外就是能够在家做的事情就不会出去。比方家里有剧院,就不会特别想去电影院。社区有游泳池,通常就不会去跟别人挤外面的游泳池。我在台北的外出需求有很大的部分来自房子里什么都没有。一般娱乐需求会减少很多,当然顶尖的需求还是要仰赖台北

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com