Re: [新闻] 台中危老案受理全台之冠 却陷“建商不想

楼主: gerychen (邪惡肥宅)   2023-05-09 00:22:34
要不是台北真的没地了
虽然真要找空地还是有啦
但要嘛就是小小一块
还是要跳下去整合
比较偏、大块一点的地总价又是天价
不然建商哪会跟你在那边搞整合
前几天不是才一个连云建设又上新闻了
虽然我这样说
但未必就是地主的错
而是都更这事情牵扯利益太大
有些建商也会虾鸡八乱搞
住户懂得也有限
有时候在不懂的状况下争取利益
一个不小心看起来就会像是有点贪婪
所以地主跟建商本来就很难真的有共识
多数成功个案只是刚好住户听话建商安分
所以我是真的觉得
都更或危老这种有地上物的合建案
就该全部让公家单位主导
反正半公家的住都中心养了一堆人没事做
就好好的去整合体恤民意吧
还没核定的全部取消
核定的也限期拆除动工
如果连政府主导的权利变换都不能接受
再让这些地主跟他有感情的破房子共度余生吧
没有啦
地主当然有权利住自己喜欢的房子
大家都要尊重
作者: jfw616 (jj)   2023-05-09 07:56:00
有利益的事情公家出来搞也是一样
作者: cobrabaton (普渡众生 引渡使者)   2023-05-09 08:10:00
开罚比较快,核定是危老建筑不改善就按月开罚,开罚跟奖励并进才有可能推动。屋主可以自己修缮到安全跟美观,就会自己衡量一下该怎么做
作者: alexstag (alexstag)   2023-05-09 08:16:00
开罚不错啊,谁要是想下台就去开罚XD
作者: NITERRO (Niterro.K)   2023-05-09 10:25:00
公家会遇到招标问题,要采什么标,评分、付款、验收方式要订哪些,也很容易变成政治问题,随便挑一个地方都可以说是图利,用简单没争议的标准又容易出包,加上公家工程技术人力不足流动率大,以目前环境跟制度来说,我认为结果不会比较好
作者: SouthEast62 (Selenium)   2023-05-10 10:56:00
就算是公办都更也要找民间建商当实施者,而且一样会遇到强拆钉子户的状况(例如前几周执行的将捷木栅案),并不是换成公家发起事情就会那么容易

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com