有关教育的部分
也有别的看板有做过统计
内容
https://tinyurl.com/56rurfk7
https://i.imgur.com/uYjk4jJ.jpg
https://i.imgur.com/a6Un8wD.jpg
如果以文章统计来看新竹前面学校的升学率跟大家的各县市第一志愿的差异看来不大
而且大台北地区明星高中都集中在台北市，如此新北市的教育水准要如何评价就比较难判断
当然大台北地区人口基数高，因此高中学生素质比较平均，这差异其他县市要追上是比较难
但如果以人口来看，新竹还不到其他六都的人口1/2、1/3甚至更少
而以现在高中生来看，用念高中的年龄回推，可能在2000附近移居到新竹
2000年当时新竹人口数如下
新竹县45.1万
新竹市39.5万
其他县市人口
台北县 372.2万
台北市 262.4万
桃园县 180.8万
台南县 112.0万
台南市 72.5万
高雄县 149.3万
高雄市 162.2万
2000年人口统计
https://tinyurl.com/mczxrbv4
而且大学虽然是全国性，但学校的资源一般可能还是区域性的学校比较有机会收益，毕竟要办合作比较方便，就类似台大的资源，大安区附近学校也是比较有机会使用
只是不知未来新竹是否会更多人有类似台南市东区的升学方程式的情况，就是从小到大都在附近学校循环，虽然这样近但变成接触的人事物也可能变少
胜利国小->后甲国中->台南一中->成功大学
虽然不知这样的情况是否是好事就是
以上，提供大家参考
※ 引述《Keyboarder (^^)》之铭言：
: 生活机能就是 工作工作工作 其他才是食衣住行育乐医疗气候环境.
: 对一般人而言 工作至少占一半以上.
: 几年前 新竹最强的机能就是半导体工作 剩下的烂到爆 但是近几年也慢慢改善.
: 除了6都之外 没一个县市综合可以跟新竹打的 这就是现实．
: 来个比较表 , 新北不要把北海岸或是靠基隆端的算进来.
: 工作：台北 新竹 新北 桃园 台中 台南 高雄 （非科技从业人员 请把新竹放最后）
: 交通：台北 新北 高雄 桃园 台中 新竹 台南 （台南就是全世界最塞的地方之一）
: 教育：台北 新北 台中 高雄 台南 桃园 新竹 （纯高中以下评比 大学算全国性的）
: 娱乐：台北 新北 高雄 台中 台南 桃园 新竹 （个人主观）
: 医疗：台北 新北 高雄 台中 台南 桃园 新竹 （大型医院）
: 环境：台北 新北 新竹 桃园 台中 台南 高雄 （考虑空气品质跟水质）
: 成本：台北 新北 新竹 台中 桃园 台南 高雄 （房价物价）
: 乍看之下新竹真的有够烂 但是
: 第一.对标的已经是台湾6都 说是台湾前7 个人觉得也是没什么争议
: 第二.工作加权占一半的话 新竹排名全台前四（只输台北新北 台中难说）也没什么问题.
: 当然新竹就是腹地小 人口少 居民高学历 且宅且耐受力高 所以才会那么畸形.
: 就因为耐受力高 所有的生活不便在工作机会面前 都是浮云 这就是机能.