Re: [买/台北/蛋黄] 7000万三房平车 要求有点多

楼主: s8752134 (AndyChen)   2023-04-19 10:25:45
※ 引述《junior020486 (软蛋头)》之铭言:
: 一间4000万的房子
: 限贷4成,自备2400万
其实豪宅限贷令在现行的机制是真的挺没意义的。
本来是为了防止豪宅炒作,阿就问买得起豪宅的是谁? 是有钱人。
结果限贷后,有钱人有被影响吗? 没有,要买的话一次都现金全付清。
付清后再用投资贷款的名义,拿房子当抵押品再贷出 8 成。 (勿忘顶新9.9成)
试问这样对有钱人来说,这样他是不是变相等同买豪宅房贷8成?
更不用说一堆以公司名义购买的,事后看似赔售卖给其他自然人......
这中间的省税操作,根本就一毛也没赔,左手换右手。
而豪宅线真实影响的就只有那批领比较多钱的高薪打工仔,
例如一个家庭双医生、双竹科工程师...etc,
说人民容易被愚弄是真的啊!
整天在那边搞中产,有钱人继续更有钱,
就像现在第三间限贷同样的道理,搞到的都是 "没有能力还清房贷" 的人,
有能力的每间还清再借出来,照样每间都 7-8 成,
就像以前房地合一短期课 45%,除了装潢款规避外,还不是有人用XX税去避,
变成只要付 20% 即可, 阿不知道这方式的还在那边沾沾自喜以为短期买卖赚
没多少钱一样。
是说吼...... 说这个真的很没意思,一堆人表面上看到某个讯息就高潮了,
殊不知实际状况远远跟他想的完全不一样。
讲白了你在那边限贷,对有能力一次付清的人根本没啥影响。
所以你这政策实际上想搞有钱人,还是真的就是想搞刚开始要累积资产的人?
如果是后者,有什么理由要限制这些乖乖缴税的打工仔?
所以说中产永远是被搞的那批,只因为底层的无知。
可怜呐
作者: amordelcor (heyheyhey)   2023-04-19 10:31:00
理由很简单 凭什么打工仔买7000万房子不多准备2800万自备款?
作者: iamneptune (nep)   2023-04-19 10:32:00
那就问一句 如果开放现在6990的会不会马上变79905990变6990 ,4990变5990以此类推….
作者: Ddylan (目标迈进中)   2023-04-19 10:33:00
没差啦,我们中产低总价玩的很开心,大家一起玩啦~~
作者: shena30335 (废文/Stay Night)   2023-04-19 10:34:00
阿就选举快到啦,韭菜需要一些口号来满足政治高潮
作者: MisakaMisaka (MikotoMikoto)   2023-04-19 10:35:00
6990变7990还有人买单,代表他有这个价值本来就值7990甚至更高,那为什么要去干涉自由市场?
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2023-04-19 10:35:00
打工仔是真的蛮惨的 又要准备缴税了
作者: amordelcor (heyheyhey)   2023-04-19 10:36:00
政府为什么要说清楚? 打工仔又不是什么咖 XD
作者: Takadanobaba   2023-04-19 10:36:00
你第一段就偏离事实了.....自从限贷后豪宅真的没有炒了,豪宅市场一片死。
作者: tfct (小尼)   2023-04-19 10:39:00
双医生是在说柯p吗?他还要靠爸才摸得到豪宅线所以台北市要摸到豪宅线中产应该只占0.00001%吧
作者: Takadanobaba   2023-04-19 10:41:00
不是有钱人也可以贷款结清后再贷8成出来啊...这个谁都可以,只差在操作的总价不一样,跟有没有钱哪有关系。不要为了自己,试图操弄社会阶层对立,这样不好
作者: tfct (小尼)   2023-04-19 10:41:00
为了这0.00001%超高级中产改这个 结果低价大家ㄧ起涨 嫌选票太多?
作者: iiiikkk (allection)   2023-04-19 10:49:00
对大部分的选民而言,希望看到的就是豪宅线越低越好,至于想不想听政府解释不重要,反正自己碰不到
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2023-04-19 10:50:00
实际上就还是有减少高资金人士借此获得高杠杆成数的用途
作者: encoreg57985 (@@)   2023-04-19 10:51:00
贷款补贴金额也乱订台北850万其他700万 欺负中产
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2023-04-19 10:51:00
制造麻烦和需要冷却转移资金目的时间就有效果高资金的会赚钱的就是会找到方法赚钱限贷就是要让他们高资金不能借此再经由杠杆拉出更高差距
作者: iamala (it depends)   2023-04-19 10:55:00
打工仔一次付清也是能贷出来啊?除非你假设打工仔都不是有钱人?钱是没有主人的,有钱的人就是有钱人,所以有钱的打工仔也是有钱人。
作者: nqj (黑貓)   2023-04-19 11:13:00
你得到它了,政府在挡阶级流动
作者: tom77588 (叶天)   2023-04-19 11:18:00
如果把豪宅线降为0,无差别限贷,房价绝对马上跌
作者: yiliang1107 (海门天险)   2023-04-19 11:18:00
Get
作者: frowning1226 (法利昂)   2023-04-19 11:23:00
反正我玩2000以下的玩得很爽......
作者: jamo (hi)   2023-04-19 11:24:00
简单说政府不说清楚的话,阿呆选民看到数字就高潮了,选票get真正厉害看的懂的,有办法绕过去的,也不在乎,选票get那种没在市场上跑跳,只会认真赚钱的高薪中产,这种人难搞选票cp值太低,直接放弃~你讲的这些东西,要不是常规N套房在操作的人,根本看不懂~
作者: amordelcor (heyheyhey)   2023-04-19 11:33:00
对咩 其实政府再怎样也比左岸好 知足常乐
作者: jamo (hi)   2023-04-19 11:38:00
不要老是跟左岸比啦~人总要往上爬滴~
作者: tfct (小尼)   2023-04-19 11:40:00
政府如果不好 下次就会被换掉了怕是怕这几年资产增加的人更多 政府位置稳稳
作者: amordelcor (heyheyhey)   2023-04-19 11:42:00
是叫那些动不动就说政府ooxx的人 和左岸比一下呀
作者: popcool (我不懂)   2023-04-19 11:46:00
你都很清楚了,政府就是要打没能力还清房贷的人啊没毛病,不然让这些人无限制扩大杠杆,让整个金融市场风险提高才有问题吧
作者: jamo (hi)   2023-04-19 12:08:00
我虽然资产增加,但还是不太爽这个政府,感觉一直被A走税金
作者: tfct (小尼)   2023-04-19 12:13:00
换成另一个党 就不会被A走税金的理由是??
作者: jamo (hi)   2023-04-19 12:14:00
我想换的党跟你想换的并不一样,所以你觉得没差我觉得有差
作者: tfct (小尼)   2023-04-19 12:15:00
我的意思是换一个党 房地合一税 什么税的 会改掉?
作者: jamo (hi)   2023-04-19 12:17:00
税制是不会大改,但我估计像数位发展部这种东西就会被裁
作者: Morphee (千磨万击还坚劲)   2023-04-19 12:18:00
政府就是叫中产去玩低总 懂?
作者: jamo (hi)   2023-04-19 12:18:00
我并不反对课税,我不满的是税拿去用在很奇怪的地方
作者: rainsilver (00)   2023-04-19 12:19:00
非常中肯
作者: junior020486 (软蛋头)   2023-04-19 12:26:00
叫高薪玩低总,低总的族群还觉得好棒棒
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-04-19 12:36:00
盖高铁到屏东之类的,还有 只有高雄拿大量劳动补助没事别缴税能节税就节税 用尽各种合法手段看政府多能烧
作者: flamer (大前田希千代後援會會長)   2023-04-19 12:47:00
就强逼你去买低总价 那就只能看低总价的东西越来越高喽
作者: gn00670191 (我想换帐号...)   2023-04-19 12:50:00
我比较想知道那个XX税是什么 站内信可以吗?
作者: carolgilbert (凯洛吉博)   2023-04-19 18:49:00
可是7000万以上房子卖不动啊
作者: tetsumi324 (安琪拉)   2023-04-19 21:23:00
XX税是什么?可以站内吗
作者: Francix (Hypnagogic)   2023-04-20 02:12:00
限贷令明明很有用,你看看8000万左右房子的单价就知道
作者: wasikulapica (阿李压都)   2023-04-20 06:41:00
很难得同意你,高薪打工仔再怎么卖肝,还是打工仔7、8000万对他们来说已经紧绷
作者: EarlyInMay (2000-2007)   2023-04-21 13:16:00
到底谁用公司买赔售给自然人啊 每一个会计师都不建议这样做 以为不会被查吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com