※ 引述《Evilbear (恶鬼熊)》之铭言：
: 政府设这个笨蛋门槛
: 到底要卡死多少中产？
: 对让中产往下跟一般人抢中低价住宅
: 这样有比较好？
: 新北6000万
: 台北好歹设个1亿吧？
: 设1.2亿也不过分
: 设7000万是在哈囉？
: 台北7000万算什么豪宅？
: 脑袋到底在哪儿？
: 这条线都设10年了
: 鸡排都涨多少了
: 还在7000万
: 哪个人去动这条线
: 马上投他
其他县市4000万真的才87
推文有说往上调会掉票
这个真的是低总价受众的迷思
现在新竹一堆39XX的
超过4000的不好卖
所以其他县市双薪高收入族群
为了避开限贷令
一间4000万的房子
限贷4成，自备2400万
不如拆成一间2000万，三间1000万
这样夫妻全部卡满没人到第三间
自备1000万
你是正常人你会怎么选择？
然后低总价的受众在那边哭囤屋，怎么夫妻卡满四间XD
啊你们反对上调让他们去被豪宅线卡住啊
我觉得吼，人民真的很好操弄
低总价的受众，最关心的是，
1.不要让豪宅线附近原本的屋主资产上升（见不到别人好）
2.不要让高薪阶级买房快速到位
至于他们会不会来抢低总物件，没人care,当作没看到就好
叭叭，上调就是炒房

阿就炒房仔啊大多数人都不是炒房仔好吗 谁票多？

这个政策是看担保品流动性考量吧 房价不是央行在管的

真的，其实很多人就是买房目的是置产，不放宽豪宅线导致要买的现金成本高+预期未来不好卖的想法就宁愿屯小宅收租置产

你想办法教大家 豪宅线拿掉是为了穷人好呀

票多的投票gank自己啊XD票多有屁用噢

票多才能当选呀

会分四间买的，本来就不会买一间4000要出租也是四间投保高，要涨价也是四间机会大要买一间爽自住的，也不会因为这个就拆四间不然你去问7000万原po，看他要不要拆4间买

经济学上很多东西本来就很反直觉~要嘛你有念过书,要嘛懂得思考,才有办法理解进一层的逻辑关系但是大多数民众没有,所以只要一被操弄就是掉票~

买小间的怎么住 这种就是要炒房吧

好奇一问，如果是买两间打通（2500+2500)，这样会破豪宅线吗？

一调高豪宅，代表有更多人可以买的起，豪宅价格马上喷，高价喷，低价会不会喷，当然会啊，这么简单的道理你还不知道.....有没有读书啊？

另外不是一开始就是4000万vs4间千万宅在选。而是考量自住的时候，为了不破豪宅线，可能购入金额会压在4000万以内，而缴完头款和其他开销后发现还有剩一笔，那就拿去买个千万内小物件当投资……

那更没逻辑啦，什么叫为了不破豪宅线？不是说调了之后，更多人买得起，房子会涨本来一间3900给你买，调成5000之后变4900如果没调，他们会更多钱去囤房，如果调了，他们就没钱囤房？！会囤房的，都舍不得自己住太好啦

豪宅拆成两间买卖 可问问前任央行总裁彭淮南 他略懂

空空就是喜欢支持一些会打到自己的政策啊

吵这个影响不大 怕的是 房租实价登录 XDDD

就像楼上还是有人在嘴硬 不关系就不要调 看看会不会所有产品都往上走

都是豪宅线害我多拆几间炒房 都是they的错

八成连豪宅线会影响贷款成数都不知道

不要调啦,大家一起玩低总价的不好吗

买不起保时捷的 会去买两台Altis吗自住需求跟炒房的出发点很清楚

问题在以新竹而已，不过是是买得起Lexus 的被管制到干脆改买两台Toyota 。

新竹是Toyota 当lexus卖的问题吧

整天幻想别人怎么想怎么被操弄，此言一出马上知道你离豪宅多遥远

车子只会折旧，房子没这问题

宝佳奇磊的实登47.9坪双车位3700万，的确也可以说是Toyota当Lexus 卖啦，但新竹破豪宅线是绝对不能比成Porsche XD。

新竹明明就lexus

豪宅冲上去稀有涨，资金有限，就没那么多人去囤平价房了

预算够想住4000房的人会因为限贷改住1000房再另外囤三间，还是往下买豪宅线下一点点的房爽住？

租4000万的买三间1200万的出租套利

重点就是现在豪宅线下一点的房不怎么爽坪数也就一般三房而已

当然是全部贷款条件都调高所有人都要自备七成 还款年限十年内什么囤房税阿里不达的都没屁用

这完全是我家情况欸！我家目前2间三房，小家庭住一间，公婆住一间，本来想小换大买个透天全部人一起住，但电梯透天都超过4000万…看半天也没办法换，多的钱再拿去买一间三房