楼主:
bobokeke (韭菜们安安)
2023-03-19 13:19:30有一句话叫：“穷到只剩钱”。
新竹不可否认工作机会和薪水福利是台湾顶标佼佼者，但是定义一个城市是否宜居不是只
单纯看就业，还有很多其他的项目要参考，比如艺文活动/观光/文化/教育/交通…请问哪
一项新竹可以和台北比？而且依据台湾政府机关的预算制度，我不认为新竹有资源可以提
升超越台北…
新竹县市人口加起来100万，双北加起来650万，把双北的前100万人口和新竹的所有人口
相比，应该不分上下。
我觉得不要夜郎自大，目前的新竹比台北还差远了…
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2023-03-19 13:21:00作者:
toto123 (烦.....)
2023-03-19 13:22:00一般人能做的工作 双北 还比较多~~
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2023-03-19 13:24:00宜
可是说真的台湾那么小，玩开个车，搭个高铁都很快，而且新竹离国际机场很近，出国玩也没什么
作者:
buike (chico)
2023-03-19 13:34:00穷的剩钱就是屌啊！嫉妒逆
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2023-03-19 13:42:00作者: kyova 2023-03-19 13:47:00
其他人是穷到连钱都没有
作者:
jen1121 (Old_Hsiao)
2023-03-19 13:47:00就高雄2.0工业城市，只是差别在高科技产业
作者:
ericerix (Ponwar)
2023-03-19 13:48:00新竹外围如竹东市区机能还是很好，而且房价不贵。认为现在是很好入手时间，之后外溢过去就很难说了
作者:
rig2121 (阿中)
2023-03-19 14:38:00但没钱的住台北很有生活品质？
作者:
tfct (小尼)
2023-03-19 14:53:00住台北没钱的是租房的吧好像还没有认识住台北自有房没钱的
作者:
eds28915 (Henry)
2023-03-19 15:05:00台北那些艺文展览也才多少钱？一般服务业在台北都生活好好的竹北一堆又老又破的地方...不是竹北每个地方都是高铁特区
作者:
jiapon (游子)
2023-03-19 15:46:00观光就出国玩就好 教育的话你去看国中满级分新竹的恐怖实力
作者:
gm3252 (阿纶)
2023-03-19 16:39:00原文是问投资哪个地方好，当然是找一堆高薪工作者得逼着租房的地方，跟台北建设哪有关系
穷到剩钱，那是有选择下自愿的结果，够有钱的话他随时可以把钱拿去过有文化，心灵富足的生活好吗，只是人家不想追求你口中那个“肤浅”的精神富足罢了以你的举例，双北就是有550万人穷到只能看看展喝喝星巴克说嘴一下心灵的富足，然后月底继续吃方便面
作者:
tfct (小尼)
2023-03-19 20:42:00楼上的同温层吗？
就只是高铁30分钟，台北新竹有什么好分的？就是两点一线的一日生活圈内啊眼光短浅，目光如豆，视野狭窄，才在用城市名称来看区域价值炒房要看金流的脉动啊！投资就是追着钱跑，难道看展览来决定要不要投资？别搞笑了好吗
作者: alfrog0414 (欧弗拉葛) 2023-03-19 22:58:00
五十年前的台湾产业老二是南霸天高雄市 如今的台湾产业之霸是新竹 时代会改变 戒之慎之
类似名古屋比东京那样，观光艺文生活机能都输惨。只差在名古屋有港口跟国际机场名古屋的就业机会也是关东圈以外最多，不少关西人跟九州人搬过去