※ 引述《ppp123 (3p哥)》之铭言：
: 公园很对都盖在蛋黄区 实在是很浪费 现在台湾人口社会性增加 房市供给不足 与其摆那么
: 多公园 倒不如拿来盖房子 公园这种浪费空间的设施早该拔除换成大楼了 看要盖社宅还是
: 怎样都可以 每次经过公园都觉得一块空地空在那 倒不如给人睡
我是建议双北没有停车场的公园
条件够的都要优先拨预算拿去挖停车场
然后把道路好好整治整治
该红线就红线，该取缔就取缔
这才是对都市整体真正有帮助的事情
不是把公园又拿去盖一堆房子
那叫做打脸都市计画
虽然容积移转、都更奖励、危老奖励已经够打脸就是了

停车场很有感阿

这个赞 公园标配停车场 绝对有帮助

公园底下可以挖停车场

地下挖18层，顺便当防空避难措施。赞

停车场多没用 越好停就越多车挤进来

相比起原本开题的只是在闹场，这边盖停车场、整顿交通到提案真是太正确了。除了公园外，一些公立学校如果有整建工程，也应该顺便增建停车场才对。

公园有地下停车场，满重要的

Gery大该选市长了吧

赞赞，我们需要更多的停车塔

建议没有车位 没资格买车

不如把全台的宫庙拿去盖房子还比较快

不是该精进大众运输吗？！停车场？

现有的停车场就不够了，还等捷运根本没办法解决问题

盖停车场要有配套措施，主要是要清空路边的违规停车，让汽车、机车的持有透过停车费的收取，反映出他们该负担的社会成本，因为是替代路边免费乱停的方案，只要量体拿捏好并不会增加区域内的车辆持有数，反而有可能将一些在意成本提高的人洗去使用公共运输。当然，如果没有配合执法整顿路边，那增建停车场就没意义了。

支持 宫庙也都拆掉当停车场 没有车位不给买车

的确，路上禁停，全部赶去地下停车场，公有停车场搭配前30分钟免费其实足够临停临时买东西了

真盖了，然后加强取缔路边违停，停车场位置附近商家房价喷喷，有如捷运站旁一样。

台北市区的公园停车场不需诱因一下就抢完了，还要抽签咧一般人都会有自己的固定停车位，现在想违停过夜是想去拖吊场领车吗?下班后住宅区合法的车位绕一个小时也不一定找得到，没几个人能忍受每天花一大堆时间找车位

没缴税的单元都往下给我挖停车场来抵税！！

停车场真的是有感政策，去市区光省时间找车位就值了

之前忘了哪个北市长说不盖停车场，大家才会搭捷运多盖停车场，取缔路边违停才有立场

我家附近公园停车场喊了十年终于动工了，只有280个车位那区大概住了1万多人，280个车位真是笑话

是那一万多个没买车位还想开车的人，自己是笑话吧

提高屯房税就不短缺了不用盖

不买车位违停路边贪小便宜 结果车位价格狂涨亏爆 笑死

概念是不错 但地下停车场超级贵而且盖很慢就是了

提供税率 或是大量盖社宅就不用烦恼啦

家里附近老公园地下有增建停车场，我觉得成效很不错，违停有变少

增建停车场并取缔违规停车+1

学校操场也都挖一挖

学校底下有些会趁改建的时候挖啊 新北就好几个

没缴税的单元都挖停车场 这个好