※ 引述《alotofjeff ( )》之铭言：
: 水岸风景好，无限栋距，很多人喜欢买水岸宅
: 但除了水岸风景之外，还能兼顾生活机能、就业、交通、教育等各方面需求的顶级水岸宅
: 有哪些呢？
: 坦白说，最近很红的大直水岸我觉得没有很好，看过去第一排是高速公路高架桥...
: 楼层要很高才能看到信义区的高楼聚落或更远的山景
: 问题是早期机场因素禁建高楼？所以都是矮房子居多，就算买顶楼也没多高
:

高雄那空气真的不行

台北高雄都不错 台中只有水沟宅

那是因为高雄天气太好了

赞

高雄是天气热不是天气好.....

无敌海景天气好应该是指阴雨天少。四季如夏这点就看个人。

高雄天气蛮好的啊 台北又闷又热像在蒸汽浴超不舒服高雄是干爽的热，那跟北部闷湿的热差很多可惜高雄的空气很不ok

上海河也很宽 窄的跟本是溪非河

高雄国宾结束营业要改成五字头饭店式豪宅，可惜以后不能住了。

台北闷热的主要原因是人太多了

高雄工作类型跟薪资如果跟北部一样，会一堆人愿意去南部。地大开阔，太热还是比整天潮湿好

高雄真的适合退休 可惜没发展出高薪产业

台中屯区水沟宅

水岸宅不如面公园XD

双北水岸宅还有一个超大优点是完善的河滨公园系统 无论慢跑 骑车 篮球 放风筝 甚至 棒球 网球 滑板 足球都有完整场地

说高雄空气好的…….开车上国道俯视便知

= =

高雄空污太严重

高雄就是较少下雨、较干热（天气好），同时空气不好

空气太差 可惜

每次开国一南下发现远方灰濛濛的就知道高雄到了

跟外滩也差太多

靠海边我觉得空气还可以 夏天有海风不会太热

推

愿望是退休后能买一户海洋帝国来住

其实河岸主要用途；是绿地调节气温，和公园运动功能最后才是河景观赏功能，和亲水无关因为通常不下水。所以纯论水岸宅，还是看上述三者功能是否兼具完善。当然功能越多就相当于选配加价，市场都有给出定价。不过高雄如果是这种河岸，我觉得不如直接买海景宅；因为没有绿景的情况，我觉得海景属于主流也更胜一筹亚洲新湾区目前高楼海景豪宅，应该也就那几栋指名，

河景观赏一定排第一的，否则要绿地和运动选公园宅就好。

大直水岸就是低楼绿景、高楼河景或面市区都不同属性增值潜力不同，单价也不同；同样套用湾区河景海景。当然个人主观排序都不同；河滨公园运动场地不一样的河景功能放最后说，是因为不少河景宅只有观赏用途。只有景致的话，稀缺性就低了；双北很多都更跃跃欲试

中南部 很多地方都是空气污染 大家心知肚明台湾的产业就是把高污染的往 台北市外面丢不然为什么通常有本事还是想住台北市

高雄空污没错。但天气真的好不是热而已晴天多。下雨少 也比较没绵绵细雨

有浮尸…

高雄空气跟水都不行，到底怎么生存……

暖

高雄夏天空气就好了

空气