我觉得让社会越来越好这个说法太空泛，每个人的定义可能不一样。
问题的本质是，房屋是不是必需品。
如果是必需品，那就不能直接放给自由市场，因为必需品供应不足会直接威胁生命安全。
好比说，如果有人垄断粮食市场，那很多人可能会因为买不到、买不起东西吃而饿死。
所以必需品的供应量和价格应该要受公权力监管。
监管的方式才是真的需要讨论的地方。
譬如说，有没有什么方式可以确保工作的人都能在公司附近以低廉的价格取得住所，
但同时让其他环境优美、安全宜居的地方任由市场自由发展？
※ 引述《DeliciousWei (美味之道)》之铭言：
: 房虫最爱用一些似是而非的歪理来辩论，看似有点道理，
: 但其实根本就是搞错了核心观念价值是什么。
: 你问我什么是核心观念价值?
: "让这个社会越来越好" -> 这就是该有的核心观念价值
: 在举例前我先讲结论：
: “根源错的就是政府”
: 因为政府没有执行可以实践核心价值的政策，
: 而房虫说穿也只是依附在政府设计的这套体制之下吸血罢了。
: 可是我们身而为人，我们可以有更高的理想，
: 而不是因为体制是这样就放任自我。
: 食、衣、住、行，本来就是生活必需的东西，房虫没有意识到
: 进而就会产生各种诡辩，诸如：
: 1)谁叫你住大安区、不会去住基隆?
: 有出社会工作的就知道，台湾有像样收入的工作其实很少很单一乏味，
: 这绝对跟工作机会有很大的关系，
: 例如一个小孩从小对艺术有兴趣，出社会后想从事设计相关的工作，
: 却也只能一窝蜂往台北去挤? 台北没办法住 ? 那就远地通车吧。
: 可以参考一下去年韩国暴雨导致半地下屋淹水3人死亡事件：
: https://www.twreporter.org/a/hello-world-2022-08-17
: 我想房虫应该会冷血的说：“谁叫你硬要住首尔?淹死活该~”
: 2)买不起房不会租房?
: 租房很多不便之处就不说了，但这些不便为什么要忍?
: 别忘了让这个社会越来越好就是核心观念价值，没有要在给你比烂的啦！
: 有些东西是租房完全无法取代的，
: 例如学区户籍，有些学区还真的一定你是要房子持有人小孩才有就读资格
: 3)这就是资本主义~赶快看清加入是帮你
: 照这样说，所有老人、残障人士的辅助优惠等等福利政策通通可以砍掉了，
: 反正就让社会自然发展淘汰那些弱势族群就好，是这样吗?
: 当然不是，因为我们有良知有道德，我们需要给这些人立足的机会，
: 但房虫给谁机会？就自己赚饱饱就好，
: 然后再扯一句“这就是资本主义”让它自由运作就好。
: 我还真说，有些事情就是不能让它自由运作！
: 是必须要政府来严格控管，而不是让市场、让社会自由发展。
: 当然，前提是这个政府是要有智慧、有能力的。
: “菁英式民主”我想或许会是一个理想的模式。
: 4)炒房又不违法，你们鲁空不要忌妒好吗?
: 不违法的事情，不代表就是对的、正确的事。
: 请问四处骗泡、劈腿的渣男，有违法吗?
: 没有！只是道德败坏。
: 政府的不作为，只是让房虫们在错误的体制之下得利，
: 却还在沾沾自喜。
: 拜托，你要赚这种黑心财，至少低调摸鼻子偷偷赚就好，
: 居然还在板上嚣张宣扬，还呛人说八成连房子都没买过。
: 就好像劈腿骗泡渣男还上网得意洋洋宣传自己的手法，
: 遇到有人指责，就呛人说"你这鲁洨连妹都手都没牵过吧XD 科科"
: 5)房虫是你来定义的吗?
: 要我来定义也可以阿~我现在就来定义，
: “只要非自住，拿房来获利的就是房虫”
: ok我知道，如果是这样的定义那应该全台很多人都是房虫，
: 小房虫大房虫的差别而已~
: 但这没关系，就像谁没闯过红灯谁没违停过一样。
: 轻、重、多、寡，大家自己心里清楚，
: 及时回改都来的及，知错能改善莫大焉~
: 最后再多说一点。
: 卖黄牛票的人让人看不到演唱会、
: 买不到PS5都很多人不满了(虽然最近可以买了)，
: 但这毕竟是育/乐的部分，忍耐一下还说得过去。
: 可是让你工作、育儿等这些重要的民生活动都因为炒房而大受影响，
: 难道这些房虫(黄牛)不该被苛责?
: 地球只有一个，垃圾到处掩埋，核废料到处乱倒，
: 反正不是在我家旁边，反正在这个世代不会影响到我，
: 是这样吗？
: 如果不是，那发展一个让我们下一代更好的社会不好吗?
: 回归结论，终究还是政府的政策作为放任这些房虫，
: 就像印度的法律放任了那么多歧视和强奸犯一样，
: 而你们这些房虫(强奸犯)还在沾沾自喜。