※ 引述《Airfoil (坚强的理由)》之铭言：
: 台湾房屋持有成本低，建商/房虫/幸运的精子们...
: 根本不怕跟你耗。
: 绿选前喊很大的居住正义 被看破手脚/选票制裁后 才忍心推一个 平均地权。
: 但明明针对持有成本下手 屯房税加升息才是真打房 ，却一直在装傻。
: 是不是下次直接让牠下台 直接换人执政会比较好？
:

能杜绝投机炒作就够了吧

你们好像都没想过房屋评定现值低于市价的问题XDD

政府的方向应该是尽量的让房价缓涨，让薪资调深的速度比房价快，这就可以解决很多问题了，现在问题是房价涨太快，薪资涨幅跟不上。手上可用余钱变多了，说真的无论升息或者税率怎么调整影响都不大。

等薪资上来应该很难，各产业薪水地板价是相对的，假设今天基本薪资调3倍变7万8好了，明天所有物价房价应该都是3倍起跳。

所以无论那个政府修法的方向都是压房价/缓涨为取向，只能尽量的让房价涨的速度变慢，毕竟房价不单纯只是一个价格问题，而是一个产业链的问题，当然其它产业链也是一样，只是分为必须品跟非必需品还有金额大小，一盒蛋50涨到100虽然觉得贵但顶多少吃，但房子不一样，随便就几百上千万这就不是少买就可以解决的...

房屋税地价税就有防止囤房养地的功能，各政党都在县市有执政过，没人会一次调足...囤房问题只适用来政治攻防用...政策都正反两面，愚弄民众很容易，但执行面要考量的点很复杂

薪资+3%,物价+20%...