拆松机吵了几十年都没有结果
松机那块土地少说值一兆以上吧就这样摆着当机场不开发也太浪费
我认为最佳解应该是高铁在加一个机场站才对桃机20分钟直接进北市
现在的机捷太芭乐慢的要是我宁可到青埔换车搭高铁
台湾就这样小不拉机台北桃园用两个机场冲三小
松机那块土地改建成松山计画区不是皆大欢喜吗
天龙国最后一块大型重划区+水岸豪宅一坪上看150万应该没问题
作者:
tfct (小尼)
2022-12-12 22:41:00机捷真的慢的像乌龟
作者:
gerychen (邪惡肥宅)
2022-12-12 22:41:00没有机场后只看得到150万？连地板都不只150了…
作者:
MTKer5566 (MTKer5566)
2022-12-12 22:45:00土地给我我就支持
作者: Okubo7788 (Okubo) 2022-12-12 22:46:00
支持 飞机吵死,盖公园绿地森林公园都好
不可能迁走啦!迁走的话，对岸打过来，总统怎么第一时间搭机跑路？
作者:
jecko (振作....)
2022-12-12 22:48:00牵走 想太多 美国高官来台的专用机场
作者:
IS0987 (FQ)
2022-12-12 22:50:00松机很多时候不是你表面上看到的功能而已
作者:
jecko (振作....)
2022-12-12 22:50:00美国议员来台 有那个从桃机进来的 还不是从松机进
作者:
jecko (振作....)
2022-12-12 22:53:00天龙人去东京 松机直接对飞羽田 跑到桃机飞成田有够不方便
作者:
tfct (小尼)
2022-12-12 22:53:00功能大概就是撤侨快而已吧。军用来说其实也没有战斗机只有运输机和直升机
作者:
Jasai (绅士探险家)
2022-12-12 22:53:00松机不太可能迁走，功能太多了
作者:
tfct (小尼)
2022-12-12 22:54:00至于医疗后送 其实医院就有停直升机坪了
作者:
jecko (振作....)
2022-12-12 22:54:00另外 松机军用那块你要怎么处理 这根本已经是政治军事问题不是你想迁就迁
作者:
tfct (小尼)
2022-12-12 22:55:00我个人觉得最大的问题还是在于机捷真的太废了松机军用是怎么个军用法可以说明看看吗？
作者:
jecko (振作....)
2022-12-12 22:56:00你要叫离岛航线以后都飞桃机吗 哼哼
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2022-12-12 22:56:00关键字衡山指挥所
作者: kyova 2022-12-12 22:57:00
军用不是一般人觉得怎样就怎样。很多机场也说要迁都被国防
可以在关渡平原那边弄一个小型的机场专飞离岛不就好了
作者:
jecko (振作....)
2022-12-12 22:57:00小英还没当总统前要废松机 结果自己当总统却不吭声 还不是看美国人脸色
作者:
tfct (小尼)
2022-12-12 22:57:00离岛不是问题 离岛的问题是机捷太废 说的不客气 机捷真的是毒瘤
离岛现在都是ATR72 跑道1500以内就够 班次也不多
作者: kyova 2022-12-12 22:58:00
现在不放战斗机不见得以后不能放阿...
作者:
tfct (小尼)
2022-12-12 22:58:00美军的需求是指开战时会停F35吗？老共打过来的时候美爹的冲绳飞机要停靠？
作者:
jecko (振作....)
2022-12-12 23:00:00就机捷废啊 本来能直接到松机进台北超快 你叫离岛飞桃机然后转机捷或高铁进城 不被反弹随便你
作者:
tfct (小尼)
2022-12-12 23:02:00离岛人应该越来越少了吧 ㄧ年不知道搭几次？
作者:
Croy (科洛依)
2022-12-12 23:07:00松山机场真的是改善内湖交通的关键
整天喷机捷废比较有优越感吗，我觉得机捷至少比文湖线好，文湖线才是史上最废捷运
作者:
jecko (振作....)
2022-12-12 23:10:00等桃机三航三跑完成再来看 现在谈松机存废都是假议题
离岛就少数人需要照顾啊，妳妈住离岛你就不会讲这种低能干话了
改成住宅那你要总统落跑的时候还要从衡指所跑去桃机吗？
文湖线比较像毒瘤，那种速度搞得去内湖像出国一样远，还好意思讲机捷xd
你慢速机跟桃园喷射机一起起降 桃机只会更惨而已当处就是要把桃机的跑道利用率提高 才把慢速机都踢到松山 现在要开倒车?满眼只有土地开发真的悲哀不过大家也只是打打嘴砲啦 松机要不要废根本轮不到台北市长甚至台湾总统说话 那是美国人的权限
反对呀 松山羽田搭商务入出境超快的 又不是太闲去桃机成田
作者:
yftsai (aa)
2022-12-12 23:28:00老共打过来第一个要炸的就是松机
大概中国放弃统一台湾 让台湾独立加入联合国后才有机会吧
作者:
gm3252 (阿纶)
2022-12-12 23:55:00机场比一兆的地有价值好吗
作者:
any1206 (安妮酱)
2022-12-13 00:05:00机场旁边是空军基地估计也盖不高，然后有时候会很吵 唸民权的时候老师上课讲话轮流被民航机 直升机打断
作者: speeddd (dddeeps) 2022-12-13 00:14:00
机捷什么都要省电 连储值的机器都要关起来省电
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2022-12-13 00:32:00
练等第三跑道吧 30年能不能看到
作者: ncg69438 2022-12-13 00:37:00
松机改建，可以问问周围军事总部、各国在台办公室和AIT的看法另外松机对民生社区、松山中山区出国旅客很方便，尤其去日本，不用跑桃机就是爽，可以慢吞吞的出门又提要迁松机的真不知在想啥 不要票 不想人支持了
作者:
ppc ( )
2022-12-13 00:49:00no
作者:
ciswww (Farewell)
2022-12-13 01:02:00不要票没关系，因为票数不多
作者:
jecko (振作....)
2022-12-13 01:18:00票不多? 下个月投出来就知道谁是草包啦
作者:
ciswww (Farewell)
2022-12-13 01:24:00桃园机场年运量4869万，松山635万，比例悬殊
作者:
ciswww (Farewell)
2022-12-13 01:27:00为了留松山这少量的旅次还会卡到桃园的起降空域，得不偿失
作者:
jecko (振作....)
2022-12-13 01:29:00那先让总统府先迁去桃机旁边吧 不知道那个难
作者:
ciswww (Farewell)
2022-12-13 03:01:00感谢你为拉抬航空城提供一个点子
作者: chiataan 2022-12-13 03:26:00
机捷当然慢，站站停是能多快
作者:
A380 (大懒虫)
2022-12-13 05:36:00社子岛盖机场？ 有考虑地形跟盛行风风向？ 你当是在玩模拟城市腻？
作者: mig21 (挨打批) 2022-12-13 05:42:00
军方直接卡死 松机 总统烙跑 美国爸爸撤侨 一个立委搞得定可以请他选总统了
作者:
Csir (张胖胖)
2022-12-13 06:38:00赞成 有钱人要跑只要炸一个机场就好 炸两个风险高
作者: solitaryliu (AZA) 2022-12-13 07:23:00
都少子化了盖那么多房子干嘛？
啊就一般人只看得到表面的问题就自以为很懂拿出来开喷 业内的都了解松山真正的价值是什么 离岛居民的交通权 高官政要的运输 伤患后送的急迫性 军方的运输基地 上面随便一个问题你觉得迁到桃机能完全不影响再来讨论松山要不要废的问题 不然你以为柯文哲为啥当年只提出来一下就自己默默吞回去了
作者: solitaryliu (AZA) 2022-12-13 07:25:00
少子化了房子不限高盖这么高干嘛？台北人口流失了盖这么多房子干嘛？
作者:
joseph4229 (~~九色甫 (Joseph))
2022-12-13 07:42:00废松机先去跟金马澎吵一下，然后再请国防部同意，根本假议题另外社子岛机场航道完全会卡到桃机并且有大侧风问题身为内湖人赞成迁 问题是一堆人什么都不知道乱喷一通跟白痴一样，松机是首都行政撤离的主要机场
作者: ausome (ausome) 2022-12-13 08:02:00
松山那么多人用，先把废物恒春废了再来提松山吧
作者:
ddey (gre)
2022-12-13 08:36:00作战总统烙跑 一堆人支持是怎样台湾养战机就作秀用 作战飞不出去 性能远输 飞行员还不够
廉航、离岛都要去桃机搭红眼班机？还是把大安森林公园改成大安计画区！
作者: atking 2022-12-13 08:55:00
吹了20年的假议题 根本不可能 骗部分选票用
假议题，骗票的东西，柯P也说要迁阿，迁去哪了事实上就是不可能迁的
作者:
losmith (smith)
2022-12-13 09:30:00不支持啊，支持了爽的还不是那些财团、关系人士台北市绿地这么多了，我干嘛再挺个台北版公园坚出来
作者:
gk1329 2022-12-13 10:38:00支持啊 干嘛不支持
作者:
toto123 (烦.....)
2022-12-13 11:25:00土地市政府的盖公宅 大家说不好不好松山区精华区耶 盖公宅~~
作者:
jc761128 (Aries)
2022-12-13 11:28:00松G 飞离岛超方便der~~
作者:
payaya (BT)
2022-12-13 11:38:00支持 大同区又听到飞机声了
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2022-12-13 12:12:00根本是假议题，美国人要，你能拆？
作者:
toto123 (烦.....)
2022-12-13 13:13:00应该不太可能把军事跟政治中心都放同一个地方
作者:
kobe7 (j.j)
2022-12-13 13:55:00当然反对
作者: HYJ627 2022-12-13 14:17:00
反对 文湖线再怎么烂也不影响机捷的烂
作者:
raslin (raslin  )
2022-12-13 14:31:00改不改台北就是继续要暴涨 涨涨涨涨涨涨
作者:
Tylose (Tylose)
2022-12-13 14:56:00松机是有历史因素的，没办法，如你所说，台湾就真的小国民党以前不是每个地方都说要盖机场吗？怎么台北就....以军事政治为考量的话，我认为松机要保留如果没有西边那个恶邻居，松机就可以废了
作者:
atten (可达鸭)
2022-12-13 15:17:00搬到社子岛好像不错，两个问题一次打包看面积好像也差不多大
作者:
sj4 (sj4)
2022-12-13 17:19:00不赞成
作者:
good10740 (good10740)
2022-12-13 19:33:00分散风险 逃命用的不可能撤
作者: s0450336 2022-12-13 20:01:00
不可能的事别想了你故意谈这议题是因为要选举吗！
作者:
ISNAKEI (上班好同事，下班不认识)
2022-12-13 22:04:00不支持 因为我不住台北
作者: zx610176 (小擦) 2022-12-13 23:25:00
松机一半是战机的欸
作者:
ahg (等一个人啤酒)
2022-12-14 08:49:00我就问机场是嫌恶设施？