讲的太好了
只是在总成本一样下，部分坪数不能计价
那总价会改变吗？
如果说透过法律单价不变，公设甚至阳台不计价也没问题
总要有人提案吧
高委员是否愿意提案，做不到辞立委敢不敢
还是要用罢免的？？？
讲那么厉害身为立委就是要提案
顺变立法一下建商最高价，不能卖超过多少，还有一般屋主卖也定天花板
做不做的到......
另外......
委员卖掉自己房子公设是否有计价
有没有做到单价不变，公设不计价
如果不小心计价了退钱敢不敢
说人炒房买房赚钱
如果你卖掉的房子单价有获利，退钱敢不敢
先以身做则才有说服力
有做才能得天下，基本的这种小事高委员一定做的到又不难
如果做不到就没天下了，所以辞立委吧

法律哪有可能规定卖东西怎么计算单价，阿共都没办法规定的东西政府只管登记不可能介入到交易怎么算怎么议价

假掰女 骂炒房结果自己炒最爽

她没有炒房，他只是很无奈地被通膨把房价拱上去而已很多人无辜的被冠上"房虫"恶名，都是被这个通膨害的阿如果价格上去了，可能就会干脆卖一卖还是另有操作吧

都给你们四趴讲就好了 平常在那边靠北说超过一间叫炒房 买卖房子有赚叫房虫 然后现在遇到假掰鱼符合你们炒房的定义又改口那不算炒房 干

台湾人就是这样，尚未实施或讨论阶段就先假想未来会怎样怎样？政府做的是定订合理游戏规则。实施实坪制先以年份为切点，建商看总价没错，但消费者会看单价，实坪制实施价格好坏最终会以地点、生活机能及环境为最终支撑。另修缮费及只要是区分所有人型态即应成立管委会，这制度也要实施，太多人将居住及持有视为低成本了，且不配合修缮。

就是话术，觉青文，成年人一看就知道喊爽的，资讯公开透明就好

她有说过要改其他法规，处理公设登记问题吗？修改成登记建商的就有.....一堆公设被建商设定某用户专用了，以后不平均持分，公设由建商分配登记人，也不意外是不懂才喊，还是有利可图才喊？谁知道？

政府没有管你买卖单价怎么看好吗？讲实坪制的人9成以上都在打空气

很简单 将来卖房的时候用原价卖 不赚价差

卖房上限？要不要送你好了？乱七八糟

阿共有规定商品单价，跟定制物资啊。发生3次大饥荒XD

粮票 布票 路条 喜欢哪个？