社会住宅不是没用
是台湾的社宅方针没用
太贵太豪华惹
社宅成本过高
租金就压不下来
租金压不下来
住客无法累积资本去买房
长居而言
自有房还是
社会成本最低
另外太豪华
会有收入
并不是那么低的
来抢资源
所以低楼层
高建蔽率
少公设少电梯
共用厕所
共用餐厅食堂
全盖雅房
才是最好的
餐厅食堂
还可以用
营养午餐模式
包月便宜
这样一个月包吃住
5000~6000
让年轻人快速累积资本
去买房才是最好的
也让穷人有机会翻身
不然现在租金
饮食成本这么高
那些住社宅的
6年后能有多少资本翻身
最后还不是去外面租房
永远解决不了问题
※ 引述《Tapqou (三三三)》之铭言:
: ※ 引述《faye52520 (甜姐)》之铭言:
: : https://i.imgur.com/9cKvFGM.jpg
: : 台北市是全台湾社会住宅达成率第一名
: : ,如今被财团和房子持有率的富人影响
: : ,剥夺中低收入户的居住权!
: : 台北市民竟然下架打房的政党!
: : 未来只会让台北市只会更买不起,
: : 台北市就继续井喷吧,嘻嘻
: 社会住宅本来就是失败政策
: 很久以前就警示了
: 因为花了这么多个亿
: 就算盖好一栋
: 能够享受的也就区区几百人而已
: 而且也不公平
: 为啥他可以住,我不能住
: 不只是可享受资源的人数极少,也有很大的不公平性
: 如果说一样的钱盖一条捷运
: 至少是几百万人可以用
: 如果说一样的钱再拿来画一个信义区
: 至少是几百万人休假下班可以去休闲的地方
: 拿去盖公宅
: 能够享用的人极少,顶多百人
: 而且房数也不多,根本对市场行情一点波动都没有
: 这种亚特兰提斯级的政策真的不是很符合现实