先不管你是不是来引战的
然后推文当然都是乱战的居多
平心而论 大部分人 当然会比较适合选双北 毕竟大都市
新竹这都市比较特规化了 要你真的适合这 而且以前是薪水高+房价低
现在房价涨起来 吸力就比以前差了
1.重划区 素质均匀 这里假设最顶的几个里 再重划区里面 素质跟四大四中校园比较像
你如果喜欢热闹 人声 夜市 逛街 那这里不适合
2.新房+街道规划 你要买到新房+重划区 台北市 大直跟信义计画 难度太高
至于 新北的重划区 被大量旧市镇围绕 感觉是差了点
3.人的素质 这满战得 我就不多提点了 因为同温层关系
你只要知道 4大4中理工科 是人口少数 所以大部分的人是无法认同的
服务业越多的地方 通常就 疴 很棒 互相取暖方便
然后最近很多服务业 餐饮业公司都抱怨新竹找不到人 很难拓点
真他妈弱智 人员加薪 商品加价阿 让市场去均衡
反正我是推荐台北
因为你会犹豫 大概就是喜欢正统大都市生活了
会觉得新竹好 你本身也不会发这篇文
吸引你只有薪水 那无法持久的
人还是要住自己开心的地方!!

31年不吃不喝的鬼地方，哭哭

新竹其实就是躺着也中枪啊，一个乡下地方，很多人把对人对事的不如意迁怒到新竹。尤其更难忍受居然有人觉得新竹好，居民那个骄傲表情唷真的是气气气…住新竹如果有问题，肯定是新竹的问题。住台北如果有问题，肯定是自己的问题。

其实就是人口问题 40多万就新北一个区的人口 撇除科技业大家也还是往双北集中 自然没人待在新竹

对啊跟我认知一样 最顶的就是买的起台北市 在台北市领不输新竹的薪水 剩下自己排列组合而已

没有投资价值 少子化问题

他的“适合人居住”和正常“宜居”条件标准就不同。反而是适合中低收入族群的条件，有钱的宜居意义不同有点像是适合生存的小确幸；对比适宜居住快乐生活。前者就得对齐个人消费水准，后者尽量避免负面干扰。