Re: [闲聊]为什么不生小孩的人 都说是房价问题(生育率)

楼主: kusomanfcu (POE yea)   2022-10-04 01:18:57
1.
房价所得比和生育率关联
年度季别 全国 台北市
111Q2 9.69 3.87 16.17 3.83
111Q1 9.58 3.87 16.22 3.83
110Q4 9.46 6.55 16.29 6.51
110Q3 9.24 6.55 15.86 6.51
110Q2 9.07 6.55 15.79 6.51
110Q1 9.13 6.55 15.54 6.51
109Q4 9.20 7.01 15.78 7.25
109Q3 9.19 7.01 15.29 7.25
109Q2 8.66 7.01 14.39 7.25
109Q1 8.62 7.01 13.94 7.25
=========================COVID=======
108Q4 8.58 8.08 13.94 8.08
108Q3 8.47 8.08 13.73 8.08
108Q2 8.79 8.08 14.45 8.08
108Q1 8.66 8.08 14.15 8.08
107Q4 8.57 7.7 13.86 8.54
107Q3 8.82 7.7 14.07 8.54
107Q2 9.00 7.7 15.01 8.54
107Q1 9.08 7.7 15.00 8.54
106Q4 9.16 8.23 14.99 9.31
106Q3 9.22 8.23 15.12 9.31
106Q2 9.46 8.23 15.64 9.31
106Q1 9.24 8.23 15.52 9.31
105Q4 9.32 8.86 15.18 10.37
105Q3 9.35 8.86 15.47 10.37
105Q2 8.97 8.86 15.07 10.37
105Q1 8.46 8.86 14.90 10.37
104Q4 8.51 9.1 15.75 10.72
104Q3 8.52 9.1 15.63 10.72
104Q2 8.69 9.1 16.10 10.72
104Q1 8.46 9.1 16.16 10.72
103Q4 8.41 8.99 15.73 10.77
103Q3 8.39 8.99 15.19 10.77
103Q2 8.34 8.99 14.25 10.77
103Q1 7.51 8.99 14.60 10.77
102Q4 8.37 8.53 15.01 9.97
102Q3 8.95 8.53 14.88 9.97
102Q2 8.95 8.53 15.21 9.97
102Q1 8.35 8.53 15.52 9.97
101Q4 7.79 9.86 14.80 11.08
101Q3 7.46 9.86 15.47 11.08
101Q2 8.05 9.86 15.47 11.08
101Q1 7.44 9.86 14.47 11.08
100Q4 7.29 8.48 13.72 9.54
100Q3 7.29 8.48 14.22 9.54
100Q2 7.30 8.48 13.63 9.54
2015-2018 台北房价所得比下降 出生率只减不增
2016-2019 全国价所得比下降 出生率只减不增
2016 年至今
可能蔡英文 少子化办公室成功XD >>>>>房价所得比下降
总统做表率生一个 可能 全国出生率就大幅上升
2.农业社会 和 大家庭社会
会有分工合作照顾家庭 在时间上相对 容易生子
也就是所谓的不和父母住 不和爷爷奶奶住 会相对 需要更多的成本育儿
就是带2-3个 和1个其实 还是同样的时间
3.同上
4. 射得很准 会赚钱的更多更会买
5. 员工 效率低成本差 没赚够多钱何必 发薪水 开除为佳 炒股炒房至上
把机会留给天天说创业很容易 整天惯老板的爵卿
其他
附上各种少子化 研究
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1639280747.A.C92.html
你 看不懂 很正常
※ 引述《xa9277178 (枫曦)》之铭言:
: ※ 引述《Arietta (坐看云起时)》之铭言:
: : 这个题目很有意思,生育率降低是否能归因于高房价?
: : 可以延伸出几个探讨,反正月初没有业绩压力,就来打打嘴炮
: : 首先根据过往的跨国研究统计显示,少子化的直接原因在于"女性高学历化"
: : 其他包括经济、生活型态选择、育儿费用等因素较为次要
: : 文章直接用 declining fertility rates, lower birth rates 去搜寻就就可以找到探讨
: : 会比自己用直觉去推测要客观得多
: : 从中文统计资料来看,房贷负担比率、房价所得比跟生育率反而没有太大关系
: : https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201807270026/
: : 会将两者连接在一起是因为生育率降低跟房价上升都是社会发展进步的结果
: : 因为社会发展进步,女性有更多选择,所以生育率降低
: : 因为社会发展进步,土地作为稀少资源更为竞争,所以房价上升
: : 直接连接两者就会有逻辑上的谬误
111111111111111111111111111111111111111
: 你这个才是逻辑上的谬误
: 房贷负担比率,所得比,和生育率有没有关系
: 你从这个数据推断才是有问题的
: 因为每个国家 每个地区 对应的房市政策 风俗文化
: 当地的教育资源多寡 根本都不一样
: 房版还一堆人推 真的很好笑
: 两个数字抓出来说没有正相关
: 就否定因果关系 你大学统计老师谁教的
: 要不要回去重修
111111111111111111111111111111111111111
: : 再来聊聊为什么台湾少子化有没有解,答案是没有
: : 因为台湾人本身对于育儿的人就非常地不友善,放大到整个社会,就是政策不友善
: : 我讲些真实的例子可能大家比较容易理解
: : 十多年前我毕业准备apply住院医师,整个科没有女性住院医师,因为他们怀孕很麻烦
22222222222222
: 讲这个都不知道你逻辑放到哪里去了
: 十几年前、二十几年前社会对怀孕女性有比较友善吗
: 生育率还不是高到靠北
: 如果你要说政策友不友善
: 现在早就比当年友善多了
: 还在社会不友善
22222222222222
: : 同年有个书卷等级的女同学apply北部小外科
: : 科内长官说收她可以,但是要保证住院医师期间不能怀孕
: : 经过几年的发展,是否情况有变化了呢?
: : 这几年因为法规的限制,怀孕女医师值班不能超过晚上十点,后面要有其他人 cover
: : 然后就有杂音出现:值班也是训练的一环,没有值班就不应该让她考专科
: : 以上言论请去看最正义的 medstudent 版
: : 啊说好的怀孕友善职场咧XD
: : 这还是大家觉得相对进步的医疗领域喔
: : 其他地方的话,大家看看最近廖老大怎么搞的吧
: 廖老大怎么搞?
: 你一个女生跑来应征仓管
: 要爬上爬下搬重物 劳基法说怀孕妇女出事就搞死业者
: 28000比较轻松的工作暂时做嫌薪水不够高
: 合意离职跑去告劳工局
: 劳工局跑来开罚 问你怎么解 一个屁放不出来
: 根本是劳基法的智障设定搞死老板
: 叫做廖老大怎么搞
: 前因后果不知道还可以大放厥词 真的很好笑
: : 个人例子看完再来看看整体政策
: : 国家政策对于降低育儿者的负担可以说是无感,甚至选举大饼都不会帮你画
3 同2
以前免费
: 你到底是有没有小孩子拉
: 讲这个话真的要把人家笑死欸
: 我跟你说啦
: 周一到周五
: 小朋友给保母带
: 有加入准公共系统(我看你连这是三小都不知道)
: 不用2万块钱
: 新北市就补助1半
: 你白天上班
: 晚上顾小孩3个小时(他就睡觉了)
: 一个月不用1万块钱
: 你觉得有没有感?
: 贵一点全日托好了
: 节省一点副食品不要吃这么好
: 便宜一点不到25K
: 正常不超过3万块钱
: 你礼拜一睁开眼睛 小孩送出门
: 礼拜5晚上接回来 有时候还可以凹一下保母礼拜六早上接
: 一个月可能不用20K
: 这叫做无感哦?
: 你到底在公三小= =
: : 你可以看到选举时敬老津贴都要加码,何时看见育儿津贴要加码的
: : 原因在于提高敬老津贴有票,提高育儿津贴你就选不上
: : 有票的人只会觉得你在公三洨,我拿的钱都嫌不够了你还要分去给小孩?活该选不上
: : 同理你看看房屋政策
: : 赖清德调涨房屋税,三年平均涨幅67%,公不公平?正不正义?
: : 结果原本戏称放西瓜都会上的城市只赢了6%,选完赶紧调回来
: : 林佳龙大涨地价税38%,还预计18年选后涨65%房屋税,公不公平?正不正义?
: : 结果选举大输20万票,选后卢姐调降地价税,连我爸深绿都赞不绝口
4444444444444444444444444444444444444
: 你放心
: 这个房市三箭射不出去的烂政府
: 这次选举绝对让你看到什么叫做输到脱裤子
: : 最后再聊聊心得,其实不管大家在这边怎么闹,现实一样不会改变的
: : 你要把你人生的失败全都推给外界因素我也没有办法
: : 少子化,高房价害的
: : 薪水低,高房价害的
: : 股票跌,高房价害的
: : 单身狗,高房价害的
: : 如果这样你会比较舒服的话,那就继续吧
: : 但是别忘了,这么做只会让你跟持续前进的人越来越远而已
5555555555555555555555555555555555555
: 你要远什么
: 不就政府失能养出一群炒房的社会寄生虫
: 人家在开公司 搞技术 养员工 帮助社会进步
: 有一群吸食社会养分的东西大放厥词少年房神
: 都不觉得丢脸还问人家远不远
: 人家认真工作 不靠投机
: 缴税养政府 被你讲的好像怨天尤人
: 没有平民老百姓 你还有办法在这边打字哦
: 都搞不懂台湾社会不是靠这些虫子才有这样的进步
: 是每个产业的一份子认真努力
: 全台湾都跑去投资炒房地产
: 你现在手上的新台币就跟垃圾一样了
: 还自以为自己搭上一班投机列车有多聪明一样
: 很丢脸还不自知 好笑
: 到底少子化跟房价高有没有关系
: 问你身边的人嘛
: 很难吗?
: 全台湾的年轻人都告诉你 房价太高不敢生 那就是答案了
: 还看数据勒 你看得懂吗
作者: bearalex (飞)   2022-10-04 01:37:00
有数据给推
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2022-10-04 01:44:00
反正他们也听不进去 没用的
作者: newstyle (人生不要有遗憾)   2022-10-04 06:43:00
蔡总统的上面没有比她更强的男人了,算是台湾女权的顶端
作者: chipretender (chipretender)   2022-10-04 06:50:00
蔡应该就是很多有钱知识分子的处境写照啦,年轻的时候有一两次机会没结成,之后大概就不会想结了...
作者: jeff12302000 (介甫)   2022-10-04 08:14:00
这个出生率是用新生儿/总人口 还是 新生儿/适合生育年龄人口?
作者: roc1110 (上层建筑)   2022-10-04 08:20:00
排板很差
作者: frank111 (没有)   2022-10-04 08:29:00
这数据没有意义,只是把两个不相干的数据放在一起,硬是凑出一个解释,把房价所得比改成大麦客价格也可以得出同样的结论,大麦客越来越贵,生育率越来越低,所以大麦客涨价是造成生育率下降的主因
楼主: kusomanfcu (POE yea)   2022-10-04 08:39:00
本来就不相关 房价和出生率关联度只有8%xa9277178说有关联我就列出来了jeff12302000 你可以去查出生率定义
作者: jeff12302000 (介甫)   2022-10-04 08:44:00
每次看这种分析我都是有个疑惑是,为什么觉得房价一跌,不生的那些就会马上去打砲生小孩?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-10-04 08:58:00
生小孩还要看房价涨跌真的有够八七逻辑
作者: CKT0804   2022-10-04 09:18:00
其实房价跟大麦克不就只代表生活成本变高 愿意生的人评估后不生了 但是房价开始大跌 经济受影响 会觉得房子太贵的人 却可能被影响收入反而更不敢生 而生不生小孩 还有很多其他因素吧 职场 育婴政策 不是喊喊不生就被淘汰这类的鸟话可以解决的.
楼主: kusomanfcu (POE yea)   2022-10-04 09:22:00
jeff12302000 所以我就说没啥关系啊 就有些人精虫上脑吧育婴政策 要看是什么 如果是职场的话 永远反效果简单说 面试就砍下去 不就没问题了设定天花板人数比例 减少风险只征大妈 生不出来的10年后新闻:女性45岁后企业主最爱大妈FB: 换工作找更好的薪水 屌打年轻人
作者: frank111 (没有)   2022-10-04 10:06:00
不会找大妈 我还是喜欢年轻大.....学毕业的
作者: Csir (张胖胖)   2022-10-04 12:05:00
还是革命比较实在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com