※ 引述《ng101281 ()》之铭言:
: 想起大学常听的一个歌手兼补教名师 李立崴的歌
: its long way home觉得蛮好听的
: 结果没多久就自杀了 当时新闻也不少 我当时以为只是忧郁症。
: 但刚回顾一下新闻才发现
: 李老师自杀前几个月 在台北买3000万豪宅送妈妈
: 结果因为房仲话术 导致忽略了房贷(当时房贷难贷的样子?) 赠与税等等其实压力很大
: 不买的话房仲也不给付违约金 说要告他
: 最后赔200万卖收场,加上奢侈税仲介费约赔800万
: 因有跟朋友借钱 银行借钱等等因素 压力太大而结束生命
: https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=3470736
所以他买了还没两年就卖掉?
然后赔这么多钱?!?!?
so..
它等同一开始买的时候就不知道他要支付多少房贷和税金?
买了以后支出贷款撑不住,选择用卖掉的方式处理掉房子?
(因为付不出房贷而被法拍,可以免奢侈税)
然后卖价低200万+450万奢侈税+150万佣金(5%)
虽然说对死者不敬.
但...如果真的照上面模型那样进展.
他是XX吗...XD
另外他自杀时间是2013年....
虽然买的地点是台北信义区.
但是理论上价格还没下修.
外加他不是号称月薪30万?
3000万的20年房贷一个月大概15万.
另外新闻有写到,他有开一年的宽限期.一个月只要5万.
所以整件事情看起来其实满诡异的.
之间还有一个投资外币事件....不过好像说他没被骗.
另外有欠卡债120万.
然后最扯的是.
联合报报导.
他做过好几次不动产投资.
以下出至 2009年5月27日联合晚报 " 李立崴买卖房 赚百万价差 "
“投资理财我偏好买房、卖房赚价差,其他像股票我则几乎不碰,因为根本没有时间守在
电脑前注意数字每分每秒的浮动!”
“我记得我买那栋房子花了6百万元,卖掉时的价钱谈到了9百万元,买卖之间赚3百万元
,从此也找到投资房市的兴趣,接连在台北市古亭、光复南路上、淡水陆续买房投资。”
之前他在光复南路上购买一栋30年老房子,改装后一买一卖赚进150万元,接着又换在台
北古亭地区再买两单位预售屋,等房子陆续完工后,他先把位于9楼较好卖的单位脱手,
轻松赚进90万元后,再把盈余拿了三分之二装潢低楼层的单位,结果又迅速被买主看中再
脱手,加上两单位停车位售出,算算不到一年赚进150万元。
这给我感觉,事情应该并没有表面上那么单纯.
一栋3000万的房子.
他买了差点过户不了,然后想要跟仲介解约被拒绝,找朋友挡了400万才过户下来.
这如果再买成屋的情况来看就有点不可思议.
为啥买房子,能不能过户,钱够不够都不知道?
然后就签约了.
签约之后还反悔??
不过后来还是过户下来.
吃下一间3000万的房子,理论上在信义区出租应该可以租到6万块up.
因此实际上他只要月支付10万就够了.
外加他第一年有宽限期.
那这样,他为啥要选择在奢侈税时间范围内把房子卖掉?
难道他不知道有奢侈税这个东西?
另外看他的投资路,似乎满坎坷的.
甚至有朋友借了200万就失联,后来才看到对方开跑车出现...XD
有点像那种,手上有钱,一大堆人绕着他捧懒趴.
然后动不动就告诉他,这边有一个投资机会,那边有一个发财机会.
(我相信版上大家都是这种情况...身边找投资给机会的满满满,,,XD
手上有钱必然遇到的情况..你没遇到??大概是你不够有钱..XD)
而他又可能很容易跟别人混熟,揰着人情还是义气,到处乱跟.
另外他好像在唱歌事业上面一直亏钱.
不过唱歌能亏多少钱倒是个问号.
二十万三十万五十万??.....
这应该已经不能用投资去形容,这应该是花钱买乐子.
基本上,以他一个月薪30~40万的补教名师条件来讲.
支撑一笔两千多万的贷款应该没啥压力.
更不用说他还单身,又不用养小孩和老婆.
真的有压力,也不是卖3000万这一间,而是卖看是他淡水自住的还是哪间.
而且,3000万的房子搞得他很累累到瘦11公斤?
会不会是跟别人合资在搞得,合伙人在那边闹意见分歧?
不过如果合资,那亏钱也不是全部他赔,合伙人也分担掉了...
so....
看起来,新闻记者根本没有真的去理解整个自杀的细节内情.
单纯就是把不动产和自杀硬要连在一起..XD
补上新闻来源.
https://reurl.cc/NRN805
炒房应该是所有投资里面风险几乎最低的.
(喔...比定存还低喔.
因为定存利息比通膨少,所以定存是亏钱状态...
那你只要不亏钱,风险不就比定存低了..颗颗)
另外,本版大家看这么久
应该很少看到自己搞不清楚自己贷款能力.
然后买"成屋"搞到自己,又过户不下来,过户下来又知撑不住房贷的故事.
通常炸掉都是预售屋,以为可以转掉结果转不掉,然后过户不下来炸掉.
成屋炸掉的故事其实真的很少听到.
因为大家都会有一定的财务以及现金流估算能力.
而这种估算是很单纯又直接的.
所以不动产也因此会是投资风险几乎最低的.
因为一切都很简单就可以估算并且掌握..
你不动产都觉得风险高,通常你不适合市面上99%的投资,包含实业..XD
你只会嫌不动产赚太慢,但很少会嫌不动产风险太高.
这也造成.
其实我们投资客很爱听不动产玩到炸掉的故事.
除了可以做自己的警惕之外.
一般不动产要玩到炸掉的故事真的很少...很难听到.
比较惨的就是,投资了半天,要死不活.
例如买2000,过了好几年变成2050....靠邀...
这已经是很悲惨的故事了...
而且就算少数真的买到亏钱,例如AMAX好了.
那通常要嘛就是认列损失出清,要嘛就是继续抱着出租,等未来解套.
(并且算上租金,应该亏损也回来了不少,租金看起来也有两万,so.已经回来100万)
很少造成很严重恶性的个人整体财务崩溃现象.
另外在听故事的时候.
其实会有大约2~3成的故事内容都不太合理.
所以都会怀疑,要嘛另外有隐情,要嘛就是讲故事的人自己脑补的故事.
因此像李立崴事件.
应该是另有隐情,记者讲故事不清不楚,细节没有交代..!!