※ 引述《deltaz (我还懂不懂飞翔)》之铭言：
: https://tw.appledaily.com/local/20210304/3BH454LSDJHALOSIE6CVRND2VM/
: 今上午9时19分许，高雄市鼓山区美术东四路发生工安意外，一处建筑工地突然倒塌，
钢筋
: 压住多名工人，目前已知3人脱困，但仍有2人受困待救，生死未卜。(地方中心汤宝隆
／高
: 雄报导)
: 去幕府吃饭经过几次，施工工地看起来维护的还不错，不知道为啥出事
"建案的基础地梁钢筋结构强度不足" !!!，这案当初卖超好耶，连ceca大都有
抢进去入手一间，这新闻出来之后，不知道价格又会有什么新变化??
https://udn.com/news/amp/story/7321/6592160
2022-09-06 12:55 联合报 记者张议晨／高雄即时报导
高雄市美术东四路一处豪宅建案，去年3月4日发生工安意外，5名工人遭钢筋砸中，造成2
死3伤，高雄地检署历经1年半调查，认为负责监工的郭姓工地主任、包商等6人未监督工
人有无按图施作，因监工不实，被依过失致死罪嫌起诉，至于起造的建商林姓董座，则被
认定无责不起诉处分。
这栋豪宅为地上24层、地下5层建物，前年5月开工，是北部建商南下插旗的指标性建案。
去年3月4日上午，该处工地施作地梁钢筋绑扎工程，但疑似钢筋笼未固定完全，加上其他
工项施作时产生震动，固定架承受不住钢筋笼重量，应声而倒，由于工地内有多座钢筋笼
，首座倒塌后产生“骨牌效应”，由南往北一路倒塌。
意外发生时，有50多名工人在地下5层楼位置绑扎钢筋，钢筋笼倒塌时，陈男在内5名工人
逃生不及，受困钢筋内，其中陈姓、方姓工人救出时无生命迹象，送医不治，其余3人分
受轻重伤。
案发后，检方、劳检展开调查，发现建案的基础地梁钢筋结构强度不足，且施作时，并未
依规定使用拉索、撑杆支撑，且用于支撑的椅马钢筋，也未按施工大样图施工，导致钢筋
笼支撑力不足，倒塌酿成整起意外。
该地梁工程是发包给庄男经营的工程行，庄的工程行完成地梁绑扎的施工大样图后，需将
初稿送给建设公司审查，确认工程的安全与进度，之后庄再将工程转包给许姓包商，许再
将部分工程分给刘姓包商，刘再聘请陈姓工人等到场。
检方侦办时，传唤起造建商林姓董座及在场监工的郭姓工地主人等多人到案。林姓董座辩
称，工人是否按图施工，他们全权交给现场的郭姓工地主任处理，他们只负责建案的财务
规画、前置作业，意外发生与他无关。
郭姓主任则称，案发时他在工地内的工务所办公，并不清楚意外发生状况；且施工大样图
仅规范钢筋号数、支数，支撑用的椅马怎么用，仰赖下游包商的专业，现场他也只能尊重
工人专业。
但检方依据庄男工程行提交的施工大样图，发现图有载明支撑的椅马钢筋数量与支数，但
郭男及承包的庄姓、许姓、刘姓包商等人，却未注意工人有无按图施作，在没做足钢筋笼
支撑的情况下，就让陈男等5名工人进入工地施工，最终导致2死3伤，认定郭男等6人有过
失责任。
检方考量他们在事件后已跟2名死者家属达成和解，但3名伤者部分尚未和解，因此依过失
致死和过失伤害罪起诉，并请法院量处适当刑度。
至于建商林姓董座及建设公司黄姓、李姓职安人员，检方认为林男仅负责公司营运，依现
代企业分层决策、负责的精神，工地现场交由郭姓工地主任负责，因此依职业卫生法所定
的责任义务，应由实际管理的工地主任负责，李男、黄男则是案发后才到职，认定林男等
3人无责，不起诉处分。