乡下人应该有资格回这篇吧，
我家就住在那种离高雄市区开高速公路要40分钟以上的地方，
小时候读国立小学，同学都在玩动物、骑脚踏车乱晃，我们家的小孩是一放学就要搭车20分
钟去隔壁镇上英文补习班，一个礼拜3-5天，作业永远都是两份（学校一份、全英文的一份
），没上英文就是去上各种才艺：素描、围棋游泳、羽球、钢琴（我音痴超烂）…
家里从小就会“有计划性”的去让你读某些公立学校的升学班，或是准备一些未来升学的资
料。
讲学区重不重要，
不如讲多数“在意未来工作、收入”家长对于升学名校的看法（ㄇㄧˊㄒㄧㄣˋ），
在他们的大脑里，一般就是讲什么好学区以后好大学有好出路啦，升学率好的学校读好高中
的比例高=读好的大学的机会高，
每个人都期望那个在好学校高机率上好学校有好工作的孩子就是自己的孩子，就像你买乐透
，看到某间中奖率比较高一定去哪间买乐透一样。
但是常常都忽略其实同学素质不会差，其实回家的读书习惯才是重点，学校只是同学之间能
不能给你好的心态对学习的态度还有交到“比较有机会”在工作上有成就的朋友，家里爸爸
妈妈给你的读书习惯跟进度才是你真的一辈子在学习这件事情上的累积&成果。
不过另外一种从小就要知道的出国的那种有钱的家庭，基本上学区就是一种基本的选择（省
钱），不然都直接双语幼稚园—>国外大学。
有乡民就提到，家长的眼界很重要，
啊乡下学校呢，之前有机会去教他们英文，那时候我问班上未来同学要干嘛，“不知道”算
正常的答案，居然有同学跟我说要打零工，不然就是啥都不想做只想打电动的，写联络簿跟
爸爸妈妈说功课都没写，两个礼拜下来也是已读不回，吓死宝宝，
但乡下也有出最后能上台清交成的孩子，
所以与其说学区重要，不如说爸妈如果有学业、就业上的经验丰富，可以适时的给予孩子引
导，这个比读哪个学区强，
不过学区对孩子来说也未必是优点，你如果很期待你的小孩很会读书，结果他超讨厌读书，
还在好学区那种学业上高压的环境。。。
那就会是另外的故事了
学区对于学业来说，个人觉得还好，看家庭，看遇到的老师，看造化（个人特质）
但对房价来说是不是一个诱因就…