※ 引述《naohcl (自由的左脚)》之铭言：
: 大楼会受到管理员的限制 有些管理员可以借磁扣上楼 有些又不准 也懒得吵了 也懒得
: 翻规约 乖乖穿了衣服鞋子下去一楼拿 公寓就不会受到管理员的约束 把楼下们打开 享
: 受vip服务 门一开 手伸出去就能拿 第一次觉得住公寓幸福 小弟一到五住公寓 六日住
: 电梯大楼有感
近两年外送平台蓬勃发展，获益最大的，我认为有二、
1.市区老公寓。
2.纯住宅近市区重划区。
1.市区老公寓
举凡ubereats及foodpanda，皆可选放在一楼铁门口，或请他爬个楼
梯直接放你家门口。
安全在老公寓是假议题，在管理松散的大楼才是问题。
步登公寓，一层两户，最多算是五楼10户，就算每户都叫外送，
总外送频次仍是低，不像大楼在午餐晚餐时段门口外送员络绎不绝。
另，你有两道关卡，一道是大门监视器，一道是你家铁门监视器，我通
常用对讲机和Line通讯，请外送员爬上来挂在或放在门口，等待他从一
楼大门离开后，再开自家门拿，一来助于防疫，二来安全无虞。
外送员在疫情期间，也不想和业主面对面。
2.纯住宅近市区重划区
近采买饮食的旧市区生活机能，因为外送而变得不再重要，环境单纯街廓
整齐的纯住宅性质重划区的优势就出来了，如近市区，外送平台的选择一
样包山包海，什么店都有。
稍微一点不便在于管理优良的社区，通常放置在物业柜台外的外送区，一
来有时可能被拿错(虽然会登记，追得回来)，二来如果社区大，走到物业
柜台要点距离，如果你的社区还有无遮蔽中庭的，下雨就更麻烦了。
但是为安全考量，把闲杂人等挡在社区门口才是正解。
最扣分的应该是旧市区管理不佳的大楼社区，住民太多，尖峰时段外送员
来来去去，又欠缺管理，会形成很多安全上的漏洞。
※ 编辑: Freighter (1.34.89.150 台湾), 08/07/2022 19:44:39