楼主:
rmna (阿花)
2022-07-27 13:29:00附近房东没啥好不爽的，广慈又不是只有社宅，房价在涨，信义南港要盖那么多商办也不
用没租客。
最不爽的应该是这一两年才买房住很远要通勤的人吧，房价涨没吃到多少，利息还在增加
，赚的钱没比住社宅的多多少，结果别人早上在睡觉你在车上，别人下班在运动你还是在
车上，别人下班约逛街吃饭你要算时间回家，愤恨不平蛮可以理解的
台北社宅就是鼓励人民发展地下经济，年收高但是缴税少的人才有办法爽住社宅啊....很有趣的政策根本就是惩罚认真工作与诚实缴税的中产阶级 笑死
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-07-27 13:42:00这就是惩罚中产啊 被排富的水准只有台北市平均所得
作者:
iamala (it depends)
2022-07-27 13:44:00所以自己不爽是因为别人过得爽囉？这心态很不健康。应该要为别人开心才对吧。
再来会不会有他是含金汤匙出生的 球队输好几场也没关系 我只能帮人做牛做马的
这还用说 用台北市民的钱盖房子给别人住吃里扒外的咖早就没效了 有本事拿自己的财产盖来当大善人再有要帮台北市民替别人当大善人的以此为戒
柯P真是有够白烂，拿中产的钱给自己抬轿，全世界有那个民主国家社宅盖在首都？
楼主:
rmna (阿花)
2022-07-27 14:15:00巴黎，阿姆斯特丹
作者:
tfct (小尼)
2022-07-27 14:17:00其实我觉得。广慈的位置设定算适当 并非精华区如果是健康路 或是东门这种的 就没什么必要。占据了公共建设的机会举例来说好了 空军总部目前荒废在那边。 要是拿来盖社宅就很不应该。应该好好利用
作者:
Anyotw (Yoman)
2022-07-27 14:25:00不用讲那么多复杂的心理活动啦。抽到就是爽；不能抽/抽不到就是不爽。人类就是这么简单
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-07-27 14:27:00抽不到算运气 不爽的是没抽签资格吧北漂那么多凭什么他可以抽你不能抽 这本来就不合理
作者:
freekid (世界真是小)
2022-07-27 14:32:00@iamala 错，自己不爽是因为税金被滥用，缴的钱帮助弱势没问题，但应该是用来维持生活基本开销，而不是提供奢侈品
作者:
smallb (老逼)
2022-07-27 15:05:00原来现在连基本的居住权都被说是奢侈品了阿你不保障弱势，他们在外造成的社会问题会让社会付出更多代价，大家以为不会付出其他的社会成本吗?
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-07-27 15:07:00信义区新房子难不成是必需品？
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-07-27 15:16:00台北市5年内住宅占比只有3% 住新房当然是奢侈品50年老屋随便住才是基本需求
作者:
ianfunky (Lee Ritenour)
2022-07-27 15:21:00没资格抽的 缴税一定跑不掉 被逼的拼老命去买二手大楼
作者: berserk 2022-07-27 15:25:00
努力一点的看到躺平或逃税仔过比自己爽
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2022-07-27 15:40:00之前就说过了，有人住社宅结果却可以请佣人，真的图利那些高资产但收入低的族群社宅该盖，但应该盖在郊区，盖在蛋黄区根本莫名其妙
作者: NCTUECE (交大最强EE) 2022-07-27 15:53:00
看到垃圾房虫气得跳脚就知道这个政策对了
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-07-27 15:54:00不算精华区 不过大基地可以无视小环境 像世界明珠广慈这片要拿来盖豪宅应该不会输世界明珠
作者:
iamala (it depends)
2022-07-27 15:58:00社宅本来就是新房啊...难不成一盖好就40年XD 所以反对的人是觉得信义区不该盖社宅，应该要盖在符合弱势该住的地方囉？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-07-27 15:59:00社宅可以是中古屋啊…包租代管也是社宅
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-07-27 15:59:00直插盖啊 我反对排富而已台北市家户年所得167万就被“排富”实在太离谱支持盖
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-07-27 16:00:00当然不该盖信义区 捷运淡水线那么大多好盖盖市中心结果就是连台北市都盖到没钱
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-07-27 16:02:00盖信义区就来竞标啊 自由市场一房一厅租到3万差不多
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-07-27 16:02:00这是财务问题 信义区政府土地跟建商合建给有钱人盖豪宅 赚大笔钱去郊区盖社宅
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-07-27 16:03:00才不会盖一盖没钱两手一摊说不盖资源配置问题信义区那么大土地就白白浪费
楼主:
rmna (阿花)
2022-07-27 16:07:00盖这问题不大啦，要说这里是市中心有点太抬举了整个区块还包含行政中心跟社福中心，平面绿地也是附近居民
楼主:
rmna (阿花)
2022-07-27 16:08:00使用
现在等著看中央规划的那些何时会动 我猜最后根本不会动XD这片要不是郝龙斌任内腾空 哪有办法盖出来解决原住户搬迁问题功劳起码也占一半
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-07-27 16:11:00干嘛一直盖 包租代管补贴不是更好一户花1000万盖要怎么盖下去
楼主:
rmna (阿花)
2022-07-27 16:13:00中央也有在动呀 昆阳五分埔一户1000万太浮夸了，别自己乱算呀
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-07-27 16:16:00北市都发局讲的啊168亿盖1520户
楼主:
rmna (阿花)
2022-07-27 16:17:00请伊东豊雄设计的就在昆阳那
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-07-27 16:17:00我还帮他少掉零头应该是1100万
你说玉成公办都更喔? 这没几户168亿我猜是把其他设施造价都算进去了吧 那片很大片就算用最近中央在汐止规划的2处社宅预算 平均一户造价也要600万啦 所以说完全是浪费钱没错600万一年利息机会成本就6~7万了 XD
楼主:
rmna (阿花)
2022-07-27 16:25:00广慈不是只有社宅啦，可以反对不要夸张
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-07-27 16:42:00他有一个基地是平均造价750万:户应该是没其他公共设施的造价也是很高
作者:
freekid (世界真是小)
2022-07-27 16:48:00@smalla 蛋黄本来就是奢侈品，pr前端在竞争的地区，社宅是必需品，应该盖在外围再经由捷运导流。你只知道居住权是必须品，却忽略不同的地区性质差异@smallb
作者:
iwilltry (tryit)
2022-07-27 16:56:00就超奇怪阿 盖在精华区 然后租给水准下的人 这样就叫符合居住正义不论选票或是发展 都是没帮助的一手
作者:
lookers (实体店面 货到付款 宅配)
2022-07-27 17:29:00水准下XD
作者:
ssiou (科科~~)
2022-07-27 17:30:00搞不好通勤费还比人家的租金贵，然后还要缴贷款利息，笑死
作者:
paunch (胖)
2022-07-27 17:37:00反对社宅的人应该要用选票教训政府
作者:
camp0102 (Recon)
2022-07-27 19:47:00太诚实会被嘘爆 已经很便宜了~~~
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2022-07-27 20:18:00柯屁真的很爱盖社会住宅 难怪菜EE很恨他
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2022-07-27 22:29:00要说台北市的边陲 其实大有地方所以这类社宅政策就是失败 就有些人无法接受
作者:
G542672 (A-four)
2022-07-28 00:31:00社宅的条件，除了总收入可能依地区不一样外，其他应该都大同小异吧
作者:
c760709 (Pure Boy)
2022-07-28 01:23:00不是柯爱盖，而是他执行力强，盖到一半他自己也知道对打房价没用，但至少比只有嘴巴的好太多
作者:
orz811017 (orz811017)
2022-07-28 02:28:00又不是盖在信义计画区= = 信义路六段那边又没多贵
笑喷 喊著打下房价失效就改吹执行力强喔那2兆风电执行力也很强阿
作者:
c760709 (Pure Boy)
2022-07-28 18:40:00执行力就是强啊，一直喊社宅的中央盖几户？这种事实有啥好笑，喊了六年一户都没完工耶房版纯论房屋相关，电力政策不予置评
作者: berserk 2022-07-29 13:14:00
楼上啪啪
台北社宅就是鼓励人民发展地下经济，年收高但是缴税少的人才有办法爽住社宅啊....很有趣的政策根本就是惩罚认真工作与诚实缴税的中产阶级 笑死
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-07-27 21:42:00这就是惩罚中产啊 被排富的水准只有台北市平均所得
作者:
iamala (it depends)
2022-07-27 21:44:00所以自己不爽是因为别人过得爽囉？这心态很不健康。应该要为别人开心才对吧。
再来会不会有他是含金汤匙出生的 球队输好几场也没关系 我只能帮人做牛做马的
这还用说 用台北市民的钱盖房子给别人住吃里扒外的咖早就没效了 有本事拿自己的财产盖来当大善人再有要帮台北市民替别人当大善人的以此为戒
柯P真是有够白烂，拿中产的钱给自己抬轿，全世界有那个民主国家社宅盖在首都？
楼主:
rmna (阿花)
2022-07-27 22:15:00巴黎，阿姆斯特丹
作者:
tfct (小尼)
2022-07-27 22:17:00其实我觉得。广慈的位置设定算适当 并非精华区如果是健康路 或是东门这种的 就没什么必要。占据了公共建设的机会举例来说好了 空军总部目前荒废在那边。 要是拿来盖社宅就很不应该。应该好好利用
作者:
Anyotw (Yoman)
2022-07-27 22:25:00不用讲那么多复杂的心理活动啦。抽到就是爽；不能抽/抽不到就是不爽。人类就是这么简单
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-07-27 22:27:00抽不到算运气 不爽的是没抽签资格吧北漂那么多凭什么他可以抽你不能抽 这本来就不合理
作者:
freekid (世界真是小)
2022-07-27 22:32:00@iamala 错，自己不爽是因为税金被滥用，缴的钱帮助弱势没问题，但应该是用来维持生活基本开销，而不是提供奢侈品
作者:
smallb (老逼)
2022-07-27 23:05:00原来现在连基本的居住权都被说是奢侈品了阿你不保障弱势，他们在外造成的社会问题会让社会付出更多代价，大家以为不会付出其他的社会成本吗?
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-07-27 23:07:00信义区新房子难不成是必需品？
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-07-27 23:16:00台北市5年内住宅占比只有3% 住新房当然是奢侈品50年老屋随便住才是基本需求
作者:
ianfunky (Lee Ritenour)
2022-07-27 23:21:00没资格抽的 缴税一定跑不掉 被逼的拼老命去买二手大楼
作者: berserk 2022-07-27 23:25:00
努力一点的看到躺平或逃税仔过比自己爽
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2022-07-27 23:40:00之前就说过了，有人住社宅结果却可以请佣人，真的图利那些高资产但收入低的族群社宅该盖，但应该盖在郊区，盖在蛋黄区根本莫名其妙
作者: NCTUECE (交大最强EE) 2022-07-27 23:53:00
看到垃圾房虫气得跳脚就知道这个政策对了
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-07-27 23:54:00不算精华区 不过大基地可以无视小环境 像世界明珠广慈这片要拿来盖豪宅应该不会输世界明珠
作者:
iamala (it depends)
2022-07-27 23:58:00社宅本来就是新房啊...难不成一盖好就40年XD 所以反对的人是觉得信义区不该盖社宅，应该要盖在符合弱势该住的地方囉？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-07-27 23:59:00社宅可以是中古屋啊…包租代管也是社宅
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-07-27 23:59:00直插盖啊 我反对排富而已台北市家户年所得167万就被“排富”实在太离谱支持盖
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-07-28 00:00:00当然不该盖信义区 捷运淡水线那么大多好盖盖市中心结果就是连台北市都盖到没钱
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-07-28 00:02:00盖信义区就来竞标啊 自由市场一房一厅租到3万差不多
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-07-28 00:02:00这是财务问题 信义区政府土地跟建商合建给有钱人盖豪宅 赚大笔钱去郊区盖社宅
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-07-28 00:03:00才不会盖一盖没钱两手一摊说不盖资源配置问题信义区那么大土地就白白浪费
楼主:
rmna (阿花)
2022-07-28 00:07:00盖这问题不大啦，要说这里是市中心有点太抬举了整个区块还包含行政中心跟社福中心，平面绿地也是附近居民
楼主:
rmna (阿花)
2022-07-28 00:08:00使用
现在等著看中央规划的那些何时会动 我猜最后根本不会动XD这片要不是郝龙斌任内腾空 哪有办法盖出来解决原住户搬迁问题功劳起码也占一半
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-07-28 00:11:00干嘛一直盖 包租代管补贴不是更好一户花1000万盖要怎么盖下去
楼主:
rmna (阿花)
2022-07-28 00:13:00中央也有在动呀 昆阳五分埔一户1000万太浮夸了，别自己乱算呀
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-07-28 00:16:00北市都发局讲的啊168亿盖1520户
楼主:
rmna (阿花)
2022-07-28 00:17:00请伊东豊雄设计的就在昆阳那
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-07-28 00:17:00我还帮他少掉零头应该是1100万
你说玉成公办都更喔? 这没几户168亿我猜是把其他设施造价都算进去了吧 那片很大片就算用最近中央在汐止规划的2处社宅预算 平均一户造价也要600万啦 所以说完全是浪费钱没错600万一年利息机会成本就6~7万了 XD
楼主:
rmna (阿花)
2022-07-28 00:25:00广慈不是只有社宅啦，可以反对不要夸张
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-07-28 00:42:00他有一个基地是平均造价750万:户应该是没其他公共设施的造价也是很高
作者:
freekid (世界真是小)
2022-07-28 00:48:00@smalla 蛋黄本来就是奢侈品，pr前端在竞争的地区，社宅是必需品，应该盖在外围再经由捷运导流。你只知道居住权是必须品，却忽略不同的地区性质差异@smallb
作者:
iwilltry (tryit)
2022-07-28 00:56:00就超奇怪阿 盖在精华区 然后租给水准下的人 这样就叫符合居住正义不论选票或是发展 都是没帮助的一手
作者:
lookers (实体店面 货到付款 宅配)
2022-07-28 01:29:00水准下XD
作者:
ssiou (科科~~)
2022-07-28 01:30:00搞不好通勤费还比人家的租金贵，然后还要缴贷款利息，笑死
作者:
paunch (胖)
2022-07-28 01:37:00反对社宅的人应该要用选票教训政府
作者:
camp0102 (Recon)
2022-07-28 03:47:00太诚实会被嘘爆 已经很便宜了~~~
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2022-07-28 04:18:00柯屁真的很爱盖社会住宅 难怪菜EE很恨他
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2022-07-28 06:29:00要说台北市的边陲 其实大有地方所以这类社宅政策就是失败 就有些人无法接受
作者:
G542672 (A-four)
2022-07-28 08:31:00社宅的条件，除了总收入可能依地区不一样外，其他应该都大同小异吧
作者:
c760709 (Pure Boy)
2022-07-28 09:23:00不是柯爱盖，而是他执行力强，盖到一半他自己也知道对打房价没用，但至少比只有嘴巴的好太多
作者:
orz811017 (orz811017)
2022-07-28 10:28:00又不是盖在信义计画区= = 信义路六段那边又没多贵
笑喷 喊著打下房价失效就改吹执行力强喔那2兆风电执行力也很强阿
作者:
c760709 (Pure Boy)
2022-07-29 02:40:00执行力就是强啊，一直喊社宅的中央盖几户？这种事实有啥好笑，喊了六年一户都没完工耶房版纯论房屋相关，电力政策不予置评
作者: berserk 2022-07-29 21:14:00
楼上啪啪