※ 引述《kaichuan ()》之铭言：
: 这串讨论看下来，不知为什么这么简单的道理，还需要讨论
: 任何东西加上税，跑到终端消费者上，一定就是变贵(这基本常识吧!)
报税对房东多有保障啊
问题是我想诚实报税
然后每个来都问，不报税能不能便宜点？
如果你是房东，你要报税然后房子空着？还是租给不报税然后便宜点？
如果你是房客，你要选房东诚实报税的？还是不报税月租金少3千的？
我知道每个键盘房客都选 诚实报税的房东＋少3千租金的房子
大家都知道，加税就会加物价
怎么会觉得加税不会加房(租)价？

直接问这种不签可以低一点…其实蛮没信任感的XD天知道你以后报不报

不会拉, 报税不会房子就空着 除非屋况取代性很高...但你基本厕所厨房 天地壁有弄, 就屌打大多烂屋况了

十个房客有九个不想报税，一个要申请租屋补贴基本生活所需之费用金额为新台币(下同)19.2万元租金列举扣除12万，还有7.2万要列举，是看病住院吗?

列举很麻烦的= =价差不够大，上班族何必整自己

房客要报税几乎不能得利，所以大大大部分的房客都要求

看病很难凑拉，不如…买卖不动产^_^一下就满额

不报税减租，房东报税的成本约一千而已，加到房租内也没差多少，15000和16000的差别，房客不租吗?不报税，很大的一部分得利者是房客，我也赞成政府全面严查，但政府不敢也不想，动这块倒楣的会是房客一般的房东会想来租屋的生活就不容易了，能帮忙省就省一点，才会有现在畸形的租屋市场

我有个房客就放弃列举 不过他其他凑凑也差不多了

不报税便宜，潜台词，本来也没报税需求，只要房租便宜，退租只要扣钱都说要检举，这样两头得利才棒

算一下5%级距的房客想报税的情形，收先房东会涨租一千房客年支出多12000，除以5%的税率，要额外申报24万才获利，是生活所需19.2万再加24万喔，有那么多可以列举就不会去租屋了

5%列举12万 省6000 一个月少500就不会去报了同样都是500 直接减少 跟缴出去还有举证再退钱 这也是为什么会变成房客直接要求租金减少然后不要报税的由来

租客列举真的超好笑, 有感的都嘛是级距20%以上的但偏偏20%以上排富租得起高价房的, 哪个不是级距20%起跳

20%排富真的很白烂

新竹的情况不是为了报税 是为了要卡户籍跟法院公证要求要有文件