看合约怎写可是还是防怕事单纯
我的合约都这样写
租金23000元，经双方协商如不设户籍与报税租金每月减收3000元整，减收后为20000元
可是问题来了如果房客报税不说，退租后你也是隔年才发现
所以索性我后来都直接给报税，定房租时就加进去
房房租都2-2.5其实扣完免税15000＋必要费用扣抵
剩没多少要缴
只是我真的被社会住宅卢到爆炸
尤其之前搞海外不动产转做社宅的
都说他们是政府机关执行公务
我拒绝他那不就=妨碍公务
有的专员甚至说他们法务会提告，这时我就先告了

这样就恐吓取财？ 有判例吗？

少在那边乱讲，那是议价过程

有看过这种判决的新闻，的确是恐吓取财没错检举是权力没错，但如果检举的动机是为了自己的利益那就是恐吓取财也只有白痴才会讲这么明吧

ptt 可以讨论违法的事吗？

报税解读成恐吓取财太离谱啦 不可能成立实际上大多数房东多缴不了多少 囤房客现在一堆优惠只有预计要转卖的才会怕出租报税 交易税差比较多

如果房东有个漂亮女儿 房客说你女儿要跟我ooxx否则我就去举报你逃漏税 有没有构成犯罪之可能 说不定房东女儿也在援啊

政府本来就不该收房东税金自由市场

恐吓取财的部份，刚上网google只找到一个律师的一篇文章没有找到真实的判例，拿租屋做关键字几乎都是张淑晶意图为自己或第三人不法之所有，以恐吓使人将本人或第三人之物交付者 行为人为了将他人的财物据为自己或他人所有利用恐吓的手段，使对方因为害怕而交付财物按照法律条文来说，不给降租就举报，绝对是成立恐吓得利

不需要给房东选择吧，直接报税就好了没必要浪费口舌还引起争端违反定型化契约是无效的https://reurl.cc/NAOo66房东在订租金的时候 本来就该考量自身税负首次订租金的时候 就可以考量进去 而不是订个无效约定所以原po后来的作法就是正确的 大家都合法

本人菜鸡请问，报税租客一个月能节税多少？房东平均一个月税金多多少？

你这问题没办法回答你啦，每个房东持有成本跟所得级距都不同，租金也不同所以很难讲

别闹了行使法律权利不会构成

检举违法行为不构成恐吓 上面那群有判例吗XD车祸威胁不和解就提告怎么可能告得成恐吓 除非是说你不和解有你好看 那才算恐吓别忘了法律是文科 用字遣词才是关键

用字遣词 讲和解彼此家人健健康康 也不会有罪

菜鸟房东请问，免税额如果是必要费用率43%， 为什么是15000元，还有其他免税额？

比方偷东西抓到罚100倍之类的，有判例啊只能举发、报警，其他都是多说的讲些乱七八糟的本来就容易出事

母汤

上面说的车祸和解跟这件事完全不同吧，不要私自乱解释

所以没有判例吗？

行使合法报税的权益变恐吓，除非法官是恐龙啦

IS大，谢谢你

有些社区不欢迎社宅

"你涨租我就报税"，单看这句很难啦，原文就是房东要涨租而租客不想，才不是租客想藉报税图利

房虫想钱想疯了 这有事以刑逼民通通出事==