Re: [闲聊] 关于高收入职业房租占薪水比例

楼主: polkmnbv (小一)   2022-05-10 00:24:21
: 这个是你连结中的社区的最新成交价, 只差零点几坪
:
: 2020万贷1600万, 40年房贷, 一个月房贷本利是45000, 而且是买下去就差不多固定了
: 40年本利合计是21,517,871 元
:
: 现在房租35000, 我们用年增1%算就好
: 40年房租合计是20,532,277 元
:
: 这间房子其实非常接近是你帮房东付完房贷的了
:
: 40年后50年老透天残值多少?
:
: 我找了一下台南同区域的实价登录, 50年老透天大概1000多万
: 40年前, 民国70年, 同一间透天屋龄10年的时候, 100万都不用
: 同一栋房子老了40年, 残值却增加十几倍
:
: 为何?因为经济成长, 因为你的钱变薄了
:
: 我们以大多数国家的成长目标, 每年成长4%来看, 40年基本上就是成长5倍
: 差一点, 3%, 也有3.2倍
:
: 所以未来40年因为基期比较高的关系, 或许没有办法像上个40年成长十几倍
: 但3-5倍的成长是可以预期的
: 也就是现在2000万的10年台南透天, 40年后的合理价格应该是要6000万以上
:
:
: 房东付房贷到70岁(X) 房客帮房东付房贷到70岁(O)
:
: 房客不只要付房租到70岁, 活到90岁的话甚至要付到90岁
: 房东一毛都不用付啊
:
: 其实看你会问40年后残值多少这种问题, 你的财商已经不言可知了
:
: 错了, 房地产不只爽20年, 从1950年就爽到现在了
:
: 李敖他家在1950年, 以840元新台币的代价买下台中模范西巷的透天
: 到1980年, 30年时间, 这间房子涨到50万, 将近600倍
:
: 房子后来改建, google map位置如下
:
: https://reurl.cc/rQ24kN
:
:
: 事实上也不是房地产爽, 而是人类战后重建的经济体制注定就是追求通货膨胀
: 只要人类经济体制没有改变, 追求通膨是必然的, 没有什么均值回归的
: 战后70年的物价, 要均值回归的话, 有可能回到1985年一碗阳春面20元的物价?
: 当然是不可能的
:
: 会讲什么均值回归, 财商不问可知
一次回应你
首先又是房版多多最爱的阳春面、鸡排理论
以前阳春面多少钱 现在回得去吗? bla bla
台湾平均通膨率大概2% 过去一碗阳春面20元 现在台南一碗40~50元
台湾房地产涨幅远超过阳春面跟鸡排的涨幅 屌打台湾平均通膨率
代表房地产本身就是金融投资商品 拿生活必需品跟金融商品比?
有人会开line群集资去各家面店扫货买阳春面 然后转手+10元卖人?
还是募资创建一个台湾鸡排50指数基金?
拿阳春面比房子 现在缺货的PS5还比较像房产现况
到底谁财商有问题 还是被话术洗脑久了就钝了?
不说崩到几十年前这种不切实际 只要修正10%
头期款就喷掉一半 帮投客接盘的自住韭菜就趴了
再来讲到租金跟帮房东养房 这真的就是每个人需求跟观看的角度不同
以房东的观点 如果租金可以cover本+息 而且很少空租 那很棒啊 恭喜你找到好物件
但以我为例 我人生规划50岁前退休 退休就回新竹老家继承父母的房
我这辈子的居住成本就 年租金30万X15年 = 450万 还可以住在台南市中心的双车透天
根本就不用缴房贷到70几岁 用相对便宜的成本跟较低的风险 就取得最好的居住环境
那房东对我来说就是工具人 因为他帮助我实现财务目标 这不就各取所需吗?
我就只是想喝牛奶 又不想当酪农 干嘛一直跟我说当酪农多爽 一定要养一头牛
台湾租金占比只有先进国家的一半 反而食物跟汽车还比国外贵
你买进口车 怎么不说干嘛养车商 你买牛奶鸡蛋怎么不去靠腰 养盘商
这些商人比房东还缺德ㄟ 台湾房东还比较佛
你举李敖的例子那是在金本位的年代 对比现在金融商品的定价没啥参考价值
而且未来也很难复制这种例子 投资是看未来不是看过去 你会看后照镜开车吗?
均值回归是价格偏离实际价值会修正 拿40年前去讲均值回归的意义在哪?
不同时期的内在价值天差地远
过去40年台湾人口从1700万成长2360万 未来40年台湾人口刚好倒过来 2360万跌到
1700万
台湾房地产是内需市场 人口从成长600万到减少600万 内需消费差多少 难道又要找600万
的外劳来接盘?
多多都说少子化会都市集中化蛋黄区还是会涨 搞不好是一起下跌 只是跌幅不同
台湾从2009年QE降息之后房价飙涨 大家都知道这就资金行情 租金、薪资就是跟不上房价
前年无限QE 从4兆印到9兆美元 美联储有史以来的大放水 原物料也大通膨
一堆阿萨布鲁的蛋白壳区都涨几十趴
在这种投机氛围跟上涨的速度 以均值回归的角度来看 未来大概率也是会修正 看看隔壁
股版情况
股市反应未来经济最迅速 股市现在不好 房地产未来也不会太好 哪天就换房版唉唉叫
更何况美联储也明确表示未来采升息循环并逐渐缩表 专家们预估3年缩减3兆美元
美联储做不做到很难说 但未来绝对没过去几年这么爽 9兆就通膨了 不缩一下以后还有额
度可以QE吗?
美联储升息缩表 股市、房市都会修正下跌 但股市可以分批进场控制风险 房地产就没办
法这么弹性
当然啦自住就算了 反正涨跌都不会卖 调适一下心情就好了
我没排斥投资房地产 我也有买美国住房REITs做资产配置
美股代号EQR成本大概56元 也是月配息当房东
综合以上因素 我对未来台湾的房地产 没像你这么乐观 40年后的老透天后还能再翻倍
高收入族本就不一定要为了自住 在这时间点去追价买房 利用租房换来的资金弹性
去持有各种资产 现金、债券、股票、贵金属、甚至加密货币 也是爽爽过
我本意想提供另一个想法给目前犹豫要不要进场的人 不知道你们这些有房的在激动什么
作者: s26492755 (BBX)   2022-05-10 00:33:00
如果你的头期可以赚回你损失的租金 真的是跟房东互利互惠 你也赚钱他也赚钱要说的话 下戽哥叫人绝子绝孙最激动投资工具本来就不需分高下 往往过来会被鞭的都是不了解房地产 很粗糙的解释房地产 然后再说买房不如买什么资金不要被闲置 能赚钱什么工具都是好的选择自己了解自己熟悉的 而非在不懂的情况下去批评另一种工具
作者: C24128390 (Cloner)   2022-05-10 00:45:00
你提到两点 第一是3-40年前的举例很多是不适用的第二就资金弹性前几天有稍微讨论到XD 买房本质是头期ALL IN这也是为啥很多人买房问来问去 甚至前后看了一两年
作者: Coolno9 (Coolno9)   2022-05-10 00:54:00
你打这么多他们看不懂 他们的逻辑就是房子不管价钱多少韭菜吞下去就对了 怎么会有人不买房呢
作者: s26492755 (BBX)   2022-05-10 00:57:00
放弃讨论其实是很可惜的可以了解别人做了什么而获利 选择这样的方式诉求是什么 买房很难快速致富 但就是很稳定的工具
作者: Coolno9 (Coolno9)   2022-05-10 01:00:00
然后几个装有良心的在说自住没差但投资不要 讲笑话啦 实务上没几个人是刚需啦 台湾现在有几个人没房子住的? 正常人再不济都租得起 穷人本来就注定租一辈子 所以正常人买房本来就会挑三拣四 差异性转化为价差的保值产品怎么可能没投资投机因素在里面 不要骗自己骗别人了 买房就是置产投资 几乎没人例外就算前面那一堆战租金的 不也是在理财吗 不然算一堆干嘛只要是理财必然有人得利有人受害 特别是像近年预售屋根本是期货市场 换约出去就是对赌啊
作者: freekid (世界真是小)   2022-05-10 01:04:00
自住没差投资慎选是因为持有的时间不一样假设你是玩出租件 一开始能锁定报酬率 任何时间进场都行
作者: s26492755 (BBX)   2022-05-10 01:04:00
刚需一般就家庭结构改变啊 其实台湾没有居住正义的问题 因为租房也是种居住 但有些人或家庭成员逼着一定要买房也是会有刚需
作者: dog7667 (dog)   2022-05-10 01:05:00
你讲的很有道理但是会被多多嘘爆,先帮你推
作者: s26492755 (BBX)   2022-05-10 01:05:00
我还在看出租件啊 只是没有什么释出反正要用立场看人那就不必讨论了
作者: Coolno9 (Coolno9)   2022-05-10 01:09:00
房地产投资炒短不是常态 大部份人还是以中长线布局 觉得房产短线好赚房产可以当冲的都是被这两年的市场扭曲认知
作者: s26492755 (BBX)   2022-05-10 01:09:00
你不熟悉也不听人说 在不懂的情况下去否定 那还是做自己懂的比较好政府打短期交易其实也是维稳的手法
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-05-10 01:12:00
李敖的例子不在金本位时代, 金本位时代反而比较不通膨
作者: Coolno9 (Coolno9)   2022-05-10 01:12:00
对呀 这两年真的太病态 会搞出事
作者: ggwp0808 (监狱兔)   2022-05-10 01:16:00
说得很好
作者: s26492755 (BBX)   2022-05-10 01:16:00
但是打短期一下大家不卖了 量缩真的没有什么物件释出这样也很困扰
作者: TEYU21 (恣意妄为)   2022-05-10 06:21:00
楼主自己有想好就好感觉很成熟啊
作者: CIIIO (郭+)   2022-05-10 09:03:00
40年透天看地段..你们台南神农街还是哪里日据时代的透天不是也千万卖掉了当初买价应该很低?
作者: KrisNYC (Kris)   2022-05-10 10:43:00
其实台南对台南 你讲的年代和现在食物房价涨幅差不多甚至你用2019去看还涨输一些外食 真的涨超过很多都这两年
作者: sspider0829 (反黑箱服贸)   2022-05-10 11:04:00
基本上你拿股版比房子 类比就不同 你不是说别拿房子跟民生必需品比吗?那房子对一般大众不是必需品?难道人人跟你一样台南双车别墅透天?至于你拿少子化做模型 爽就好 反正自己的投资 自己负责再来 又拿股市可以分批进场 可以控制风险 啊你当房虫是白痴?升息一下就断头?预备金基本都准备一年起跳 还有租客可以分摊 我看 您还是先关心股票好吗?
作者: spmark (这就是幸运)   2022-05-10 12:27:00
各取所需没什么好奇怪的投资客卖掉投资用的房子,不是物件不好,而是另有目的投资阶段不同而已,各取所需阿前面贴那个百坪的物件,要不是我老婆上班太远,还真想租感觉挺爽的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com