Re: [闲聊] 定义一下居住正义吧

楼主: tfct (小尼)   2022-04-19 20:02:52
※ 引述《spmark (这就是幸运)》之铭言:
: ※ 引述《tfct (小尼)》之铭言:
: : 居住正义当然不是人人起买得起房
: : 或人人买得起首都房。
: : 那什么是居住正义呢?
: : 我的认知是
: : 建商诚实,赚取合理利润。
: : 不存在投资客赚钱的空间。
: : 房仲抽佣利润不可过高。
: : 各位觉得 居住定义怎么定义?
: 先回你的本文
: 赚多少钱应该要完全是市场机制,我反对政府限制6%仲介费、最低薪资、最高借贷利率
太高。
有仲仲提到
一年才成交几间
还要跟公司分。
一人一年才成交几间,就能养这么多房仲店面
显然不合理。
应该缩成只开得了1/5的店面
只收1/5的仲介费。
只剩1/5的从业人员。
累度可能不到五倍,薪水一样。
每栋房子的交易,没次只有1.2%的交易成本
而不是6%,6%的叠上去。
另外4/5改行。
: 建商诚实是必须的,但那是不能偷工减料,不是他不能赚大钱
意思一样
要诚实应推实坪制,建商不应反对实坪制
不是要诚实?
: 你如果觉得建商赚很大,拜托自己去当建商,这么赚钱干嘛不干?
: 投资客赚钱是应该的,因为他有眼光
: 不用怀疑,常常一个眼光、一个想法、一场谈判
只是把房价继续叠上去从中获利而已
对社会没帮助
: 价值就比一个鲁蛇努力工作几年都还要值钱
: 在哪都一样,科技业也一堆这种例子,没看过?
没有投资炒作空间
就可以把聪明才智发挥在别的地方
: 房仲抽佣是应该的,你根本不重视房仲的专业才会说出这种话
不重视
1.2%可以吗?
: 觉得房仲很好赚,抽佣抽很爽,去当房仲阿,兼差做也可以啊
: 不爽被抽佣多,也可以自己上
: 我认为居住正义就是有一个可以遮风避雨睡觉的地方就可以了
: 要过得更好就自己要想办法,这难度一点都不高
: 公家机关或大企业可以用员工宿舍来解决住的问题
: 你要举家搬到公司附近,自己努力赚钱买房
: 今天中午刚看一部 MOD 的片子,片名刚好就是居住正义
: 虽然我觉得台湾电影名称都设定得很烂啦....
: 不过里面有很多观念值得鲁蛇去省思,我之前也在板上提过
: http://mod.cht.com.tw/video/movie-details.php?id=789824
: 虽然我觉得结局很鸟,不过重点在于过程
: 一部片子我暂停下来跟我老婆说明一些观念,暂停了超过10次
: 有空在那边找一堆理由骂房价房租,不如去思考怎么改善现况
我有房谢谢 8年前买的
有没有房不代表观念就会变
: 我知道版上一堆人讲再多都没用,鲁蛇都听不进去,不然就不会是鲁蛇了
: 去看片子,自己想想
: 版上有些人说自己收入很高,之前还有月入40的被记者抄去当新闻
: 印象中不知道是推文还是回文有人说自己收入更高
: 其实收入比这些人高的真的不少
: 真的不用看蛋黄区房子啦
: 蛋白区一堆超便宜物件、鬼村一堆空屋等着你们去买
: 离不开公司,那就去提升自己的能力,让自己有选择的权力
: 分享一个例子
: 有个朋友,他在台北上班,后来结婚生子了,势必要搬出小套房
: 但是自己的工作产业几乎都在北市,他薪水也不高
: 结果他怎做呢?他说服公司在南部设立分公司,他当开拓先锋
: 然后他就住老家、当分公司的老大
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-04-19 20:03:00
老破公寓吗
作者: cicatrix (一起来当新店人)   2022-04-19 20:14:00
我觉得每天发废文的,一个月最多22K才合理,很明显没有产值觉得好赚可以来做,很多说好做又不来做,说到底不就怕面对现实,就是自己一件都没有办法成交,甚至连A案都要拜托人买
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-04-19 20:17:00
我每天废文啊 好无聊 我要看血流成河
作者: b19880115 ( ☯)   2022-04-19 20:18:00
楼上不只每天发废文,还有一堆废推文跟废图。
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-04-19 20:19:00
楼上专门被需要XX的吗嘘到
作者: s8752134 (AndyChen)   2022-04-19 20:22:00
把股价炒上去的好处是? 台积电500变600 资本支出有差?把鸡排炒上去的好处是???7-11 一罐肥宅水成本不用15块, 卖要30 好处是???
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-04-19 20:24:00
股价炒作 会影响股东要求 减少员工收入 让薯条加大好处在这里
作者: s8752134 (AndyChen)   2022-04-19 20:25:00
照这逻辑 房价炒上去, 卖房的人增加消费 薯条加大再加大没卖房的人 看自己家房子增加几百上千万, 同样薯条加大没毛病R所以6%很多为什么嫌多的人不去赚?房仲这市场进入障碍那么低, 又不是要你丢几百亿资本额这时代真好赚 不会一窝蜂的人跑去赚??这逻辑正常人都能理解, 好赚的地方一堆人都会去竹科那么多肥宅是为什么? 好赚啊 不然你以为?干 还是你现代陶渊明? 不为五斗米折腰?是说你说说你做了啥有社会价值的产业?用消费养活更多产业链的人 有没有更有社会价值?所以? 发薪水的然后呢? 好赚得当然一堆人抢著赚这逻辑 开公司还不懂?开公司 看到很好赚的项目 然后说不屑赚这样?? 讲给谁笑
作者: yytseng (yytseng)   2022-04-19 20:39:00
发薪水的怎么不发给员工一人一间房子啊,这是我认为老板该做的薪水正义
作者: s8752134 (AndyChen)   2022-04-19 20:46:00
你还是状况外, 如果这趴数真的太高我们是自由竞争市场, 会自然修正为啥没改? 因为大部分的买方最后用行动(还是买了)去表示他最后能接受这个服务费不管它是干着成交 哭着成交 但他诚实的身体签字了懂了没? 真的太贵的产品或服务 肯定会被取代的你觉得买2卖4很贵, 你可以去找愿意降价买1卖2 或更低的你情我愿的东西, 交由市场的结果决定市场结果呈现不是你讲的1.2% 表示只是你个人在 murmur
作者: yytseng (yytseng)   2022-04-19 20:56:00
以前房地产行情不好的时候真的2~4%仲介还自动降,市场机制
作者: devil007 (红茶拿铁)   2022-04-19 21:01:00
发薪水的应该发出让自己员工有办法买房的薪水
作者: spermbox (洨盒盒)   2022-04-20 08:34:00
我不是仲仲= . =阿仲介从业人员就那么多啊难道你要跟我说以后大学最好也开个仲仲系,学测高分才能唸,读毕业才能职业做仲仲?莫名其妙的论调你自己先提议如何限制仲仲数量......建商消失,你各位就以后就只能住中古屋了,你知道吗?40年古蹟没人盖房子,大家就乖乖住古蹟
作者: Leo0803 (该往左边还是右边)   2022-04-20 09:18:00
作者: alanbread (欧买嘎)   2022-04-20 15:04:00
小屁孩到底毕业没?凭什么你觉得的合理才是合理,觉得好赚可以去从事啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com