大家心中的居住正义应该是美国那样
中产阶级有份工作人人都能住大草皮透天
偏偏即使是地大物博的美国
游民数量依旧远多于台湾
跟90年代前的台湾对比
居住正义一度在实现中直到2021为止
以前的台湾工作在台北
资源在台北 年轻人在台北 什么都在台北
出了台北市就是南部是血淋淋的城乡不平衡
在中南部如果不是老板就是低薪工奴
政府试图用国道开发林口这类卫星都也不成功
这十年来捷运跟高铁终于把新市镇串连起来
工作机会靠科技业从台北大量往南移动
只要当初愿意离开台北发展并且在公司通勤40分钟内买房的哪个人没有实现自己的居住正义
2019年前林口一坪20，竹北青埔15-25，
南科＜20，高雄便宜到没人看的上
这三年房价正在快速往不正义的方向倾斜
但除了双北之外认真要找
还是可以在车程40分钟内找到2x的好房
住台北的往三重汐止找
住新竹的往竹南竹东
桃园还有八德平镇来的及买
只要是工作地点范围内可以找到好房子
现在房价再贵都远比20年前只能挤台北市那个年代更容易存活
很多人一直觉得凭什么要花30万/p
买到竹南汐止基隆那种鬼地方
赶快接受事实落地深根
那些以前的鬼地方环境早就改善很多
现在资源从台北外移后不管住哪以后都会越来越好
想捡现成的蛋黄区就是要花超出价值的价格
不要抢蛋黄 多看离公司近的蛋白
真的不行就换工作去外地拓荒
台湾很小找地方窝比其他国家容易多了
※ 引述《opencat (opencat)》之铭言：
: 所谓的正义都是利己骗人
: 如果要人人买得起,请问收入多少才配得上当人?
: 年收60万买的起,年收50万的不配当人?
: 兼职都买得起,游民不配当人?
: 难道游民不努力,买不起是他活该吗?
: 那到底该多努力,才能让人觉得你买不起不是你活该?
: 除非你同意政府无偿提供房子给人民住,让游民也住得起,不然居住永远都不会正义
: 居住正义=我买不起
: ※ 引述《tfct (小尼)》之铭言：
: : 居住正义当然不是人人起买得起房
: : 或人人买得起首都房。
: : 那什么是居住正义呢？
: : 我的认知是
: : 建商诚实，赚取合理利润。
: : 不存在投资客赚钱的空间。
: : 房仲抽佣利润不可过高。
: : 各位觉得 居住定义怎么定义？