※ 引述《blow5566 (吹56)》之铭言：
: 标题: Re: [闲聊] 定义一下居住正义吧
: 时间: Tue Apr 19 16:37:08 2022
:
: 回头再看看双薪250推回来所得前10趴了 更觉可笑 前十趴买房把一生直接绑死
:
: → blow5566: 洗出双北没什么 可是很多工作只有双北有啊 金融业总行 04/19 16:42
: → blow5566: 企业总公司等 04/19 16:42
双薪250薪情平台排行前10% 不等于 买房能力前10%
拉到全台买房能力(算入资产和地下收入)，排名有没有一半前50%都还不一定咧。
如果没后援也没头款，讲直白一点是根本连入场资格都没有。
一个没入场的，是要算什么排名？ 全都是场外人士。(各种状况买不起房的这群)
而双北15年内大楼，在全台平均怎么看也都是前10%，保守讲也绝对是前20%内。
所以为什么不能买老公寓？ 为什么不能退远一点买郊区大楼？
: → blow5566: 不是大家都很顺遂 有学贷的 有要给家里钱的… 04/19 16:46
关于这种头期不足的...又是一篇老调重谈。
当初 2018 年徐国勇抛出让首购房贷贷9成的方案时，得到的舆论反馈是什么？
高达 87% 的鲁空都在干谯说这在鼓励炒房.....etc。(?????)
我是不懂首购9成贷的制度如果设计的跟土增的一生一次机制是能炒啥房拉。
但当时这个议题一抛出测风向时，网络上各种狂干谯啊，还有人脑补说是房价
太贵不是拿不出头款，或是拿不出头款的估计也缴不出房贷的说法。
然后这件事到现在就不了了之了，推了吃力不讨好，不如不推。
结果呢？
房版几年来多少人讲想买房也有能力缴贷款但头款不足？包含你口中的朋友。
为什么真实世界的状况总是跟这批鲁空键盘讲的相反呢？
为什么总是有人喜欢搬石头砸自己的脚？
真正有利买房的政策狂骂，
真正助涨房价的政策却拍手叫好？？？
然后时间过去了，还是只能一直抱怨买不起房...