这个问题在探讨的时候有个很基本的前提，“你看的是哪里的房价?”
就如你所说的30年后减少600万人口好了，那请问有多少人住在双北?
会低于现在的700万吗?会吗?
如果不会 那这个议题就是假议题-人口减少并不代表首都人口减少
那什么时候首都人口会减少?
就大家不需要住在这里也可以有好的工作、有好的机能、有好的服务
那是什么时候呢?期待元宇宙吧
柯文哲说要解决房价这题其实是要解决人民所得太低-这才是问题的根本
假设 这个问题真的能被解决 台湾平均收入翻倍的时候 你怎么看房价呢?
对于大家来说 我们期待看到的是房价降低 还是收入翻倍呢?

人变少才要涨啊！年轻人不生孩子，把育儿基金拿来买房，你说房价能不涨吗？

https://i.imgur.com/Zfxgofa.jpghttps://i.imgur.com/x5puKkZ.jpg记得洗干净

人变少要涨，人变多也要涨，炒房老人再继续嫌年轻人草莓不生小孩

炒房老人没在嫌年轻人不生啊！他们子女每个都生两个以上家庭和乐美满

少子化但多户化

我知道的多房老人还真的都多子多孙 爽爽含饴弄孙 资本赢家

北漂文组收入太低 在靠北的都这群人

解决文组觉青更快

文组需要的是VR sex suite

可惜台湾人跳不出只有蓝绿思维，永远不会有什么机会改变

柯就讲屁话而已 等等补嘘补嘘

跳出蓝绿的思考 也就还是蓝绿...台湾人普遍觉得政党倾向决定了他们的中心思想不同，但其实根本没有，本质上台湾人都差不多一个样，只是政党啊宗教啊这些东西让他们有种信了就跟别人不同的幻想

干话你也信 收入翻倍 房价也跟着翻倍啊新竹房价不就证明给你看了

人口少，房价跌也不是先跌六都

嘴砲柯懂啥 引用他的话 笑死

是活在平行时空吗？双北人口早就连续好多年负成长了……现在才剩不到650万（新北398万＋台北249万）根本不到七百万阿 依照双北目前一年少5万人来说 ，30年后可能不到500万

实际上双北人口就不止这样啊，你讲的是户籍人口耶而且新北有连续好几年负成长？之前2019才突破400万而已，是后来疫情又跌破400万变398万

所以双北房价有变便宜吗 如果没有 期待少子化都市变便宜不是很好笑？

到底谁平行时空啊= =https://i.imgur.com/yryNT5A.jpg

被柯骗也是很可怜

台北流失的比新北成长的还多很多，所以双北人口的确很多年负成长了，你30年后来看，保证少一百万人以上，干嘛讲的好像少子化跟双北没关系？全台人口都在减少好吗 双北也不例外～

你如果是少子化那批慢慢等没差，现在也才20岁左右很多都还在读书，但如果你比少子化那批早生十年的，要等房价受少子化影响不就要等少子化那批开始有买房需求，稍微想一下很简单的道理，少子化可能会跌，但你要等少子化造成下跌不就要四五十岁才买，你有本钱等就等吧，然后十年后房贷都缴多少了，你跌的幅度至少三四成不然根本没赚的，要用你的青春岁月去赌一堆不确定因素，早买早享受