你把两件事情混在一起讲了
通膨的其中一个原因是钞票越印越多
（各国M1/M2数量，都是一直在成长的）
钞票越来越多
先假设总产值不变
每一块钱能买的东西，不是就变少了吗？
但这个是总体经济的问题
你的薪水（你个人而言）
不论是增长10% 5% 0%
又或是减少5%
都不会影响这个总经的发展
因此
如果你的资产
（不论是薪资 投资 房地产）
只要没跟上这个通膨（货币）增长
你个人的PR值就是在下降
那到底要投资房地产还是股票
或是投资其他东西
那就是下一个问题了
※ 引述《ntpuisbest (阿龙)》之铭言：
: 我知道
: 因为通货膨胀的关系
: 所以钞票越来越贬值
: 十年前欠的100万
: 跟现在欠的100万
: 不一样
: 但是一般的受薪阶级
: 薪水如果涨的比通膨慢
: 假设通膨2趴
: 薪资一年成长不到2趴
: 那通膨缩减实质债务真的有用吗？
: 那是对薪资或是营收增加速度比通膨快的有用吧
: 还是说因为通膨2趴
: 然后你去投资xxxx 大于2趴
: 所以你才有通膨缩减债务的效果
: 不然如果我薪资没涨
: 物价一直涨
: 我为了维持原本的生活水准
: 要花更多钱购物
: 这样真的有靠通膨缴贷款的效果吗？
: 有没有什么东西是我没考虑到的
: 谢谢各位
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2022-04-05 09:41:00上帝视角 倒退三年前阳明减资五块钱还不买爆
我也这么觉得 把薪资没成长跟货币购买力下降混一起谈
货币购买力下降我知道阿，我是问说薪资没涨的话，对那个个人来说，通膨缩减债务，是不是会无感，还是说只要房价涨幅大于通膨就好了，还是说要去投资其他东西才行
作者:
Coolno9 (Coolno9)
2022-04-05 10:32:00理论当然是分开谈 但现实有办法分开吗 薪资成长和杠杆就是同时考量所以大吹货币没价值理论的都是一些嘴砲 理论上对的操作对于资产上亿的人和资产千万的人 操作出来可能会有截然不同的结局不过这版每个人都是PR99 不需多虑 ^^
作者:
aesdu (123)
2022-04-05 10:55:00其实这是个钻牛角尖的废题，那边弱就提升那边就对了...哪有这么多问题... 全都在打高空...
买房的债务是否可以通过通膨缩减 答案应该是肯定的因为钱一直在变薄 但你的债务总值 在买的当下就决定了
简单讲就是利率低、通膨高的情况下，能欠银行越多钱的赚越大
作者:
cutemico (cutemico)
2022-04-05 13:30:00但是假设错了，总产值不可能没变