[新闻] 8年20万社宅要很拼 5年达成率仅40%

楼主: notepad67 (145×154÷DB7)   2022-01-04 09:36:18
连结:
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1493669
内文:
8年20万社宅要很拼 5年达成率仅40%
https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2022/01/03/133.jpg
〔记者徐义平/台北报导〕蔡英文总统在二○二二新年谈话强调,将加速社会住宅兴建及
推广包租代管,提供年轻人及弱势者合理价格的居住空间。但依内政部最新统计,到去年
十一月底,社宅达成数五万一六○六户、包租代管两万七九六六户,合计七万九五七二户
,仅达成“八年二十万户”目标的三十九.七%,未来三年有得拼。
社宅+包租代管 最新统计7.9万户
根据“全国社会住宅兴办进度”最新统计,社宅达成数五万一六○六户,包括既有六四三
六户、新完工一万三○九八户、兴建中的两万三六○户,以及已决标待开工的一万一七一
二户;包租代管达成数两万七九六六户,几乎都集中在六都。
“八年二十万户”社会住宅是蔡英文总统的竞选政见,从二○一七年到二○二四年,将兴
建十二万户社宅、八万户包租代管;就算将兴建中、已决标待开工都计入,五年来社宅达
成率约四成三、包租代管约三成五,合计达成率近四成。
若扣除兴建中、已决标待开工逾三.二万户,目前既有及新完工可实际营运社宅仅一万九
五三四户,加入包租代管的两万七九六六户,合计近四.八万户;若与财政部报告中家庭
年所得净额五十万元以下、约一九四万户无自用住宅相比,仅满足约二.五%的无壳蜗牛

房产业者直言,扣除既存社宅数,过去五年平均一年仅新增社宅约八千余户,未来三年有
七万多户要找地、再发包兴建,每年平均至少需发包兴建二.三万户,才能达成政策目标
;而在营建业近年来面临缺工、造价上涨等压力下,后续社宅发包难题将更多,要达成政
策目标要很拼!
自偿机制绑手脚 应补贴弱势租金
清华大学科技管理学院荣誉讲座教授张金鹗认为,社宅政策以盖多少当作目标,又要求符
合各项建筑标章,兴建成本自然昂贵,加上社宅设定自偿机制,租金与一般租屋市场连动
,弱势家庭恐负担不起;海悦国际总经理王俊杰也说,社宅就是保障居住权,政府不该执
著于自偿性,而是要想尽办法补贴弱势族群。
心得:
不知道那时社宅变成给弱势在用的东西了
明明当初设计时,
是给要买房子的人一个缓冲或是在当地有短期居住需求(学生、工作)的人用的
弱势只占其中的10%
后面这二年风向变成,社宅就是要给弱势和穷人住的
可是社宅又不能住一辈子,3年到了还是要搬出去
又一直改规定,变成到期可以可以延长
那如果只要是穷人就可以一直找理由延长
那不就是AKA国宅吗?
当初修法就说全民大多有房,才让国宅条例退场
现在又变成AKA国宅,是有病吗?
作者: fedona (Solanin)   2022-01-04 09:37:00
已完工?6436
作者: Jadechen (我死定了)   2022-01-04 09:44:00
社宅跟国宅差异在哪里? 台北市盖最多,满意度最差,为何? 满满的问号?? 不够私心希望社宅不要在我家附近xd
楼主: notepad67 (145×154÷DB7)   2022-01-04 09:47:00
国宅可以买,可以传给子孙,社宅三年就要滚出去了,不过现在又用一堆但书,未来AKA国宅也不是不可能
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-01-04 09:48:00
评论正确社宅已死政策目标被恶意改变
楼主: notepad67 (145×154÷DB7)   2022-01-04 09:49:00
立法时,明明说只给弱势10%,然后被恶意炒成30%就算了,又一堆但书可以一直接着住下去,住久了,就会闹要产权了啦,台湾人,呵呵
作者: IS0987 (FQ)   2022-01-04 09:50:00
没差...毕竟你们都是死忠的
作者: honnff (U200501472)   2022-01-04 09:51:00
只有你们死忠
作者: Jadechen (我死定了)   2022-01-04 09:53:00
这样看来 北部衰退是迟早的事,一直盖社宅,然后又有人钻漏洞,到底在图利谁? 刚看了一下,社宅申请不容易,要直系亲属在双北没房子,那就卖台北买南部, 一直住社宅就好,台北社宅地点都超好的
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-01-04 09:56:00
最后一定一堆穷人赖著不走还不缴租金
作者: redmi2 (redmi2)   2022-01-04 09:56:00
楼上不是top1%? 怎么这么担心社宅影响?
作者: redmi2 (redmi2)   2022-01-04 09:57:00
楼楼上
作者: sdhpipt   2022-01-04 09:57:00
就像当年的整宅 最后让售给脸皮最厚的租户
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-01-04 09:57:00
一个好政策就这样废掉了
作者: redmi2 (redmi2)   2022-01-04 09:58:00
我看现在法国马克宏都要下跪求票了 如果这股左倾风吹过来社宅非盖不可
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-01-04 09:59:00
左派已经走到尽头了大家逐渐看清真面目
作者: Jadechen (我死定了)   2022-01-04 10:12:00
@redmi2, 我就不喜欢社宅在我家附近,不行吗? 然后为何要社宅?花大部分纳税人的盖给一点点人住,真是莫名奇妙!
作者: sdhpipt   2022-01-04 10:14:00
把大家的钱 正义到自己口袋里面 这就叫居住正义囉
作者: IS0987 (FQ)   2022-01-04 10:18:00
台湾就这样啊ㄏㄏ
作者: castalchen (castal)   2022-01-04 10:23:00
整天吵要打房的某个党我看支持度快归零了等下次立委选举估计会从立法院消失反映勤恳踏实的多数台湾人对这类眼高手低无赖族群的唾弃
作者: kusomanfcu (POE yea)   2022-01-04 10:23:00
正义到少数不缴税的人的口袋
作者: cblade (cblade)   2022-01-04 10:35:00
这不知道谁想出来的奇葩政策花一堆公务资源做没意义的事情
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2022-01-04 10:40:00
谁希望社宅在附近,一堆穷人出没麻烦事多,不小心夫妻吵架还把楼烧了
作者: migration265 (白马boy)   2022-01-04 11:00:00
塔绿班又在带风向了 恶心
作者: kevinhon (kevin)   2022-01-04 11:04:00
缴税出去的人,自己买房住的地点都没有社宅的好,要什么满意度?
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
不需要 空屋够大信义区盖上千户难怪柯民调低
作者: kevinhon (kevin)   2022-01-04 11:13:00
昆阳站衞服部附近的社宅盖的很高,对面是公园/北流,永久栋距,试问哪个中产买得起这样的房子?
作者: redmi2 (redmi2)   2022-01-04 11:17:00
盖了以后 中产就买得起了 ㄏㄏ 其实只是以前那些住户吃到国家让利
作者: kevinhon (kevin)   2022-01-04 11:19:00
本来就不一定买得起,但精华区供给变少,房价更难跌了,别说是社宅附近,根本都没房可买了
作者: R3hab (小师哥)   2022-01-04 11:19:00
https://i.imgur.com/VLVEkJk.jpg有够不要脸 把县市自办的量也加到民进党的量
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2022-01-04 11:24:00
笑死 盖国宅就是抽乐透啊XD怎么有人一边说买房就是房虫 一边又在那边主张要盖国宅
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-01-04 11:26:00
中产缴税住新北给穷人住台北市有够白痴
作者: R3hab (小师哥)   2022-01-04 11:26:00
作者: Jadechen (我死定了)   2022-01-04 11:30:00
那些住社宅的人,多数还不是真的穷,只是有方法而已!居住正义=财富转移给??
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-01-04 11:31:00
原本是支持中产的政策被搞烂成伤害中产
作者: R3hab (小师哥)   2022-01-04 11:31:00
作者: mist0310 (子皓)   2022-01-04 12:33:00
达成?只会收割,笑死
作者: babyMclaren (test)   2022-01-04 13:20:00
不是只是拿别人算自己的吗
作者: enjoythegame (~书读不完了#o#~)   2022-01-04 14:07:00
社宅一个月2万左右,很难住得起
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2022-01-04 16:33:00
国宅有没有用历史上都有,你看政府敢不敢盖阿..会没钱拿喔,柯柯,还是现在这样一直涨才好卖地加税阿
作者: glenex (薄薄)   2022-01-04 17:16:00
这样可以算40%执行率 垃圾dpp
作者: ULISS (查无此人)   2022-01-04 23:40:00
哈哈 盖了几户?
作者: jullei (cat tail)   2022-01-05 08:15:00
塔绿班反对的就是做对了
作者: smallb (老逼)   2022-01-05 09:29:00
盖国宅才蠢,现在社宅对弱势本来就有租金补助了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com