※ 引述《qooisgood (不告诉你)》之铭言：
: 论公共建设台中跟高雄哪一点输台北？
: 领一样的薪水傻了才一直往台北跑
所以一直有在说去分析数字要够客观。
但偏偏你自以为的客观不等于别人或实际上的客观。
有些人很爱讲台北户籍人口持续流失去试图得到一个结论 "台北人口流失"。
这根本很有问题，因为马上就有人分享日夜间的人口流动状况根本没流失。
那说台北人口流失的这群人又要怎么解释？
另外又有人提到中央长期目标就是要均衡北中南，这点更是乡愿。
比实际预算，台北市每年的是有比较少？ 不就有人说不靠中央台北市自己就2000亿？
另外你确定是台北真的没要分配预算，还是单纯中央想打压柯文哲？
这几年实际上台北市就是没在举债建设啊，一直在还钱，这种状况中央是要给什么钱？
但这块就比较偏政治就不提了。
这个版很有趣，你在桃园 新竹 台中 台南 高雄还是哪里投资置产，想要吹自己选择的
区域完全没问题，就事论事去讲而已。 但偏偏三不五时就会有这类型的言论出来，试
图用打压台北的论述(例如人口流失, 产业南移...etc) 去说明桃园啊 台中啊 台南啊
高雄好棒棒等等，是有没有那么没底气？ 非得数落台北当盾牌才会比较安心？ XD
至于台北人口到底有没有流失喔？ 等哪天想订的餐厅不用等2-3个月前订都还不一定
订的到，上捷运的时候像其他县市的捷运没啥人，我们再来谈台北人口流失好吗 XD
前几天才刚订完除夕餐厅，11月初到除夕还有整整三个月，然后一桌三万以上的桌菜
好吃的餐厅 / 饭店全部都客满要候补。这时有人跟我讲台北人口流失...看到只想说：
有事吗？