https://i.imgur.com/ppl3whf.jpg
人均基本预算
用各年度各市府预算资料去看就知道了
扣除土地房屋税后高雄远高于双北人均30年
当然又发生在桃园身上了
台湾价值
简单说一直灌给高雄灌到烂了换去桃园而已
就不知道会怎样
蚊子馆机率很高就是了
航空城和亚洲硅谷
现在整个和废了没两样0..0
信不信会变蚊子馆？
https://i.imgur.com/YMQ1Aet.jpg
这个就桃园市府欧in的地方
有没有和高软一样舒服？
地主发财就好其他不管
附近都大地主，和高雄以前搞得一样完全少数人XD
只能说dpp炒地皮炒一波是一流的
差异大？
完全是用钱的效率问题
绿色是原谅的颜色所以砸钱没有效率
蓝色和其他就是烂全民监督 XD
土地税和房屋税的差距
还有实质工作机会和密度
才是台北资源大于其他地方的原因
用预算
（统筹+地方税+特别预算）=岁入/人均
来看高雄一直没有输台北
高雄输台北的是人民对政府的监督
台北市只要一直被放大镜看就没什么特别问题
然后你会觉得桃园预算多
但是你没看到
双北政府一直课地方税搞建设
不管中央
2000-2008、2016年-2021年整体变化最大的反而是双北
没有中央包袱在
细节都一步一脚印拼命开发和优化
110
https://i.imgur.com/Wx87pG1.jpg
109
https://i.imgur.com/1uZhfcp.jpg
108
https://i.imgur.com/jN9cMl2.jpg
107
https://i.imgur.com/i6GlC3z.jpg
106
https://i.imgur.com/Pjt65Y9.jpg
105
https://i.imgur.com/0DFaQWp.jpg
104
https://i.imgur.com/ZblEHy6.jpg
103
https://i.imgur.com/XwYJi9n.jpg
102
https://i.imgur.com/n62YyLL.jpg
101
https://i.imgur.com/S2o2UwL.jpg
100
https://i.imgur.com/QVC1rPv.jpg

靠北app又烂了

我以为最大的建设是市长敢杠中央就是要降税

高雄的土地面积比较大阿

根本是把高雄县拼在一起后又拿高雄县额外的份继续搞高雄市高雄市常年的问题就在，地主不肯卖土地，别人拼经济他要完全吃红利，桃园那边有部分区域也开始有一样问题

其他县市想跟双北比超级好笑..

提高房屋税土地税真的ok 啦双北 可以拼通膨，如果拼上来通膨可以把一些垃圾都拉下去

拉上来这样真的就只收菁英了

所以刚开预算时是dpp，然后在运作细节时是KMT就最好的结果，颜色都对了

要说几次，城市发展是看就业机会的只有建设，没就业机会=蚊子市

推

我前阵子在板桥车站看到小巨人，都想和他说别再上节目了0..0

等桃园炒到50+，你认为会想住双北还是桃园

还是双北人都定居了 开发你阿嬷北漂早就脚麻了好的外资也都长期租约在双北了没人想理他们，等下被对岸贴上亲台独全世界1/5消费力 很夭寿 没死也会痛爆高雄 唯一可惜的事，要大翻身的机会被拉几韩导玩爆拜登目前状况就和选前预估的一样，然后各种敷衍

不要怕,我在等大觉郭董来拯救台湾都不敢说我投两次dpp

我投dpp阿 2016第一次以为是打房，2020第二次延续炒房政策朱立伦 新北做那么好，想去选吃屎XD果冻不可能啦，他独立出来选才有机会，等下他妈妈又要他得KMT提名然后初选又被搞下去

绿色比较聪明 用纳税人的钱贿选 真香

如果再次从KMT那边和2020选举一样，DPP下次选举还会赢，因为果冻没过初选会淡蓝票会直接变成绿营票，表示KMT腐烂817就赌烂韩导+果冻初选被搞下来太明显

不知道噎,看看这次BNT效益能不能让他过初选

赌烂票才会让投票率高

双北的优势是2000年以后才来的吗？继续把资源灌在台北再来唉台北人那么多房价那么贵是吗？

双北的优势就是台湾过去工业外移商业集中的带动人不是没事要从高雄北漂到台北的，一直以来都是为了生活

双北地价高那么多结果税收才高那么一点被你捧成这样

桃园幽默的应该是前瞻拿超多，但快一千亿是搞地下化

双北土地税收入占全国四成以上耶才高一点？

高雄dpp派只吉娃娃出来选都会上

双北地价税应该高于全台其他县市地价税总和吧...土地价值高太多了除非政府迁都 不然差距只会越拉越大

算下来高雄人均缴得地方税比新北还高耶

没有喔，2018年那只吉娃娃就被光头王干翻了不过同样的错误可能绿营不会犯第二次

蛮好奇K大说的高雄大翻身的机会是什么?

我只列 土地喔 还没有房屋税税差异在自住和非自住北市是高雄2.7倍土地税 还有面积算进去 反而是高雄低收多很多https://i.imgur.com/Y8rzBqX.jpghttps://i.imgur.com/laf3TXr.jpg43.8/271.8/264*1000=0.6121.08/2952/277*1000=0.0257台北单位税 是61的话高雄是2.57光看土地税新北的话差会更夸张就不用跟新北比了高雄目前价格按均价看1/4-1/5台北桃园也是有低税问题存在台中降税 土地税还是高于桃园高雄就说KMT用放大镜看就对了

先有因才有果啊，台北的高价土地房屋税也是好几代经营的结果，拿台北高额土地房屋税来批判其他地区，就好像拿一只母牛批判小牛的产出一样台中房价也不亲民很久啦，讲面积却不谈税基差异

税基低阿 便宜啊不抽阿 然后就是要拿统筹分配款 特别预算，整个就是我要炒地皮的形状大家都知道税基可以压低土地的价格自然会有土地释出给人做事情这个土地税收/面积*人 就是有没有缴税的证据所以啦 现在都涨便宜的地方啊 税收便宜啊，不管你未来有没有经济就说啦 地皮党就地皮党他们才不管你后面会怎样，暖男都喊蛋黄区 市长喊涨以为建设来 涨高高就要有人去买单喔？吃屎比较快不是还有一堆人说WFH 如果要便宜的话 公司搞在基隆就好啦 跑去高雄做啥？很多东西连在一起就是莫名奇妙

降土地税结果都省到财团的可不是你口中的地皮档，靠台北重划变全台首富的也不是你口中的地皮党，说到底你只是不爽执政党把资源给其他县市罢了

降土地省到的是地皮喔 台北重划之前土地税占市值比就比其他区域高新北也是 ni 484都没在看税资料是人过去买房屋才会涨 不是 盖一盖 喊涨就涨，中南部是到处一直玩这招，以前北部就淡水和北海岸地皮党爽的勒 你搞不清楚 爽在哪 继续护航也没用回去八卦ok？正黑加八卦比较适合你就讲了优化使用我更早就讲答案了哈哈哈哈 笑死比较容易有感的就剩社子岛看动还是不动了

跟双北比没啥意义阿...台北本来就是几十年拿了主要的预算跟税收。早期的钱比较大。全部捷运加起来就多少了...这样比不太公平。当然资源原本一开始为了效率是应该放首都圈。但这样要来批判投资资源到其他县市有点莫名其妙。还不如直接检讨没效率的建设。这本来就是很难逆转的趋势，无论是产业或机能。只是双北本身土地也不够开发，基础建设也大致完善，我觉得资源砸在桃园或其他三都也算合理。

早期的税金你可以拿出来看还是一样我之前翻了50年 南部是自己烂掉了肚子扁扁也要投阿扁之后南部就烂了少子化 整个就是那个时候开始