借个标题问一下
有没有什么指标是可以衡量自己的储蓄绩效的?
之前在书上有看到
基本的储蓄=年薪X年纪/10
比如说一个年薪100万的30岁青年
他基本储蓄应至少为100X30/10=300万元
而理想的储蓄=年薪X年纪/10X2
也就是100X30/10X2=600
当然理想储蓄还可以再调整乘的倍数
又或者是看自己县市的可支配所得，再减去每月最低生活费，等于你的年储蓄
比如109年台北市平均每户可支配所得为142.3万元，因为一户约2-3人
所以就除以2，每人每年可支配所得约为71万
而109年台北市每月最低生活费为17,005元，每年最低生活费为204,060元
因此109年的储蓄应为71万-20.4万=50.6万，才算及格
小妹这样算储蓄目标，大家觉得如何?

你这样方向就错了，你要想的是创造收入创造收入到大于一般人正常消费，不想存钱钱都会越来越多除非你花费非常凶猛，跟着创造的收入上升，才会导致没钱专心在开源上，才是有效率存钱的做法

这哪有啥及格不及格阿!!每个人的状况有一样吗??

不然你算那个储蓄目标只是限制自己真正能获得的收入

自我检视就好，你举的这个根本就是硬要跟人家比

3c 菸酒嫖赌戒掉 空空都变多多

请主计处去创一个储蓄平台跟薪情平台一样可以比年龄存款的PR的

收入要达标的话 月薪=岁数 是个标准

月薪=岁数*100吗？ 这样会不会太少...40岁月薪4万

岁数x万 35岁要35万

生活费吃土可达成

台湾教育通病习惯先找标准答案，这症头在开始参与市场之后应该会好

应该是看自己的容忍度，小弟第一份薪水到现在存款率都大于50%，我应该算蛮抠的。

就看妳自己30岁年薪有没有100万，储蓄有没有300万就好啦

那现金都转成资产的人不就数据很惨e.g. 有5000万股票 50万现金的人如果真的政府要编这种指数...根本没代表性吧

这啥烂算法