简单回复k大就好
我觉得你对于调整基本薪资的论述完全错误
你说平均薪资的涨幅小于基本薪资的调幅
所以不该调升基本薪资
奇怪 为什么这么基本的概念都会弄错
基本薪资的调整会对整个授薪阶级都有拉升的效果
打个比方 如果基本服务业像是端盘子的都有四万底薪
老板还敢只用四万请你来工作吗？
过去前政府几十年没调整基本薪资造成实质薪资倒退的教训还没学会啊
考古题都摆在前面还能做错
你以为不调整基本薪资物价就不会上涨了吗
哪来的天真的想法

大一经济学有划线给你看为何要自己乱讲为什么ptt都说是高学历知识份子却连大一课本都不熟过去几十年都没调基本工资？你应该不是住台湾吧薪资市场就是无关 影响就是失业率降不下你完全拿不出证据只会讲有

还真的敢不要小看南部惯老板

我也来

反观韩国朝鲜地狱，基本薪资令觉青羡慕不已

高雄目前20000的薪资还是常态政府目前还没有对资本家做对应政策 只对小小投资客下

马政府时代有他的辛苦处 中高阶工作大量往对岸流出基本薪资不是不能调 是他要有配套 现在这种调法是辛炳隆那一派主导的 cpi+0.5gdp 这个指标连续使用6年没怎么修正现在很清楚物价涨幅比中阶薪资成长高甚至比底薪高你先知道这有因果 然后再去讨论基本工资的调整方式和配套目前全世界只有一套解 就是新加坡的奴役外劳 本劳享受台湾要走出自己的路不是不行 但瞎涨基本工资韩国示范了如果觉得韩国那样很好 那我也没话讲刚上任的时候蔡要处理的是"可能通缩" 所以他大调基本工资这无可厚非 但后面连续这样做而且没有配套就显得很苍白任何政策在"通缩"面前都要低头 但今年开始问题会变成通膨这种时候继续大调基本工资就是均贫 剥削中间DPP靠一些左派学者上台 政策方向一直摇摆不定自我矛盾很多时候没有明确的方向与方法 这件事情还是需要改善的基本薪资调六年 中位数往左靠 这是均贫应该不用教吧啊对了 我的论点不是均薪涨幅小于底薪涨幅 两者涨幅接近但是高阶爆炸性成长 代表中间调薪被排挤 和民生物资涨幅显著大于薪资增长 所以中间痛苦指数一直上升 这很不应该

那你要不要想想如果不调会不会更惨

照这逻辑也可以滑坡如果国民党不来 台湾会不会很惨?讨论的时候当然是朝向怎样会更好去讨论 更好的方法有没有严重的后遗症 如果没有 能不能渐进式去测试可以的话就做 而不是一套做六年 出问题了还继续做啊

我觉得现在调整的方式很好 当然调整的方式可以改个公式 例如说照gdp之类的 但你的论点就是不要调不是吗？ 那不调基本薪资在未来可预见通膨会上涨的状况下中产阶级的实质薪资不就会缩减的更多吗！

我看你是不懂惯老板喔