又到了回忆的时间了
这位花政次六年下来
薪水+特支费+各种福利领了至少一两千万了
而且已经取得政务官退职金的资格了
未来下台领钱领到死
然后他以前提出的政策兑现了吗???
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20160601004570-260407
推动社会宅 花敬群：北桃中3都已谈过
花敬群说，目前已和台北、桃园和台中市政府沟通，地方政府的反应很好
，下周会安排和新北市谈。他谈到，基隆、台北一带的基隆河谷廊带，包
括五堵、七堵和八堵地区有许多闲置的货柜用地，未来倾向作为社会住宅
的基地，将和国发会再讨论。
六年过去了 中央政府兴建的社宅是0啊!
基隆河谷廊道所谓的闲置用地
开发了啥呢? 一块都没有啊! XD
这人讲话的可信度很低
推测只是某些DPP大金主投资饭店套牢
上面叫他拿国库的钱帮金主解套而已

松江路洛X大饭店...好啦其实如果位置不错的话 图利一点点他人ok的反正用盖的根本来不及 公家单位跑那个计划跑到过3年y

他这人没信用了，放羊的花政次

流标几次发包出去盖出来3-5年 而且他谈的位置要人去住五堵七堵八堵 那边现在直接买很贵吗?

前几天版上有人分享买了五堵的文章 还是2字头

现在看到他只想转台

这我都不敢乱讲 怕被吉 XD不过政府搞公宅的在摆烂 多军不是很爽吗

国家社宅中心手上户数最大的案子应该是在淡海新市镇盖1500户吧在一个房屋均价2出头的地方盖1500户“社宅”我觉得干脆出钱把海洋都心买下来当社宅别盖了，这样比较快

根本不知道花先生在干嘛

花先生很认真的当“官”啊

2字头盖很好阿如果租不出去就明显是租客问题了还有买屋的人个人问题总是要有建设献头有捷运 有轻轨 有便宜租金 也有自偿率淡水盖社会住宅是对的花费偏低然后又可以引出来问题所在你自己要挤市区怪我囉，这样费用太高不划算目前市区社宅都满租的你看看环境好 交通建设好 租金好 顶多比市区多通勤20分

社宅盖在淡水基隆哪里不对？

你市区还是贵，那就是市场机制不能干预

位置在那边ok啊，不过不用自己盖，直接市场上买可能成本还低一点为什么要在一个明知道余屋多的地方用盖的搞社宅呢？

余屋没办法用啊东一间西一间怎么管理其实不要盖就好了房价低余屋多租金也不会多高

住社宅=穷人 这观点好狭隘

社宅不等于穷人啊 所得中位数怎么会是穷人 社宅是占大家便宜的人才对 不是穷人 XD

不是穷人为何政府要出钱补贴？这观点更奇怪你一个月双薪10万说我好可怜政府补贴我租屋？

脸皮厚的人就是指著自己鼻子就要补贴啊 XD

所得中位数算双薪8-9万好了你说合理吗

而且还会说大家补贴自己是正义 呵呵呵

盖在市中心的结果就是这样穷人哪付的起租金两万多

补贴是很奇怪的事吗? 有钱人拿的补贴更多更狠吧

不奇怪啊 只要脸皮够厚就没问题啊

有钱人哪来更多补贴哪来奇怪消息

管他市区还郊区 就是个0户仔啊xd

有钱人会有钱也是政府给的 各种政策开绿灯 比穷人拿的还补

余屋 管理 费用会更高完全没会瘦的价值回收压低不了成本而且很多郊区余屋屋龄超过30年 又是公寓要搞死人喔redmi 你反指标喔 当初给的人都变在野了

旅馆拿来当套房出租会亏死吧这不是图利旅馆的问题 是可能没旅馆想配合的问题长期月租如果对旅馆划算旅馆早就自干了还等政府拜托配合社会住宅